П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное 

<

дата> года 

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С. 

с участием:

лица, в отношении, которого ведется производство по административному материалу 

<

адрес> 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1 о, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, не работающего, гражданина Республики Азербайджан, азербайджанца, инвалидом и депутатом не являющегося, образование среднее специальное, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, русским языком владеющий в переводчике не нуждающемся,

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> примерно в 18 часов 00 минут, находясь на территории ОТФ бригады № 

<

адрес>, в жилом доме, ФИО1 о, ладонью левой руки один раз ударил сына ФИО5, 

<

дата> года рождения, по правой щеке, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 

<

дата>, возникли от действия твердых тупых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 о, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 – ФИО4 проживающая по адресу 

<

адрес>, в судебном заседании пояснила, что не настаивает на строгом наказании.

Ходатайств в ходе рассмотрения административного дела, не поступало.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 о, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 исследовав материалы административного дела в совокупности, приходит к следующему.

<

дата> в приемный покой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» 

<

адрес> обратился несовершеннолетний ФИО5, согласно объяснений от 

<

дата> установлено, что побои нанесены отцом ФИО1 о

ФИО1 о вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 (Побои) Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев несовершеннолетнему ФИО5 причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 о вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признание вины, вина ФИО1 о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав законному представителю несовершеннолетнего потерпеашего ФИО4, рапортом инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО6 от 

<

дата>, рапортом старшего инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО7 от 

<

дата>, по объяснениями: ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО1 о, заключением эксперта № от 

<

дата>, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1 о, имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер административного правонарушения относящегося к категории правонарушений посягающих на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Обстоятельством смягчающим наказание суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом, не установлено. 

Таким образом, суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1 о, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, приходит к мнению, о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.13., 4.1, 4.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 о Ибадуллах оглы, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечисляемого по следующим реквизитам: наименование получателя: 

<

данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: 

<

адрес>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, ФИО1 о, ФИО4, для сведения.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Председательствующий судья И.С. Куцаенко