Дело №5-445/18

Поступило 19.10.2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 23 ноября 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Полуэктов С.С.,

при секретаре Касьяненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину не признаёт, находился в состоянии алкогольного опьянения, слушал в наушниках музыку. К нему подошли сотрудники полиции, до того, как они к нему подошли, шёл, молча, но мог пошатываться из-за опьянения. Начал выражаться нецензурной бранью только после обращения к нему сотрудников полиции, в связи с чем был доставлен в отдел полиции.

После отложения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в последующие судебные заседания 12 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым об его дне, времени и месте, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, продолжил рассмотрение материала в отсутствие ФИО1.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; 

- рапортами сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Был доставлен в отдел полиции № 8 «Кировский» для дальнейшего разбирательства; 

- объяснениями Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут у 

<

адрес> гражданин выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- объяснениями Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в отделе полиции № «Кировский» в присутствии него ФИО1 отказался от подписи в административном протоколе 54 № по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут.

Совокупность приведённых доказательств, а именно рапорты сотрудников полиции, объяснения Свидетель №3 однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после обращения к нему сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, что также указывает на совершение мелкого хулиганства.

Заявление ФИО1 в судебном заседании, что до обращения к нему сотрудников полиции он не выражался нецензурной бранью, по убеждению суда, являются надуманными, так как опровергаются исследованной совокупностью доказательств, а также поведением ФИО1 после обращения к нему сотрудников полиции.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Из рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые квалифицируются административным правонарушением, протокол не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт молодой возраст.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: получатель УФК ГУ МВД России по НСО, счёт получателя 40101810900000010001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001; ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18811690040046000140; идентификатор 18880054182003379019. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья: С.С.Полуэктов