УИД № 16RS0036-01-2020-009176-09

Дело № 1-459/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ШайдуллинаР.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р., 

потерпевшего ФИО 

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1 ФИО 

при секретаре ХабибрахмановойМ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в село Норин Яванского района Таджикской АССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2020 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 15 минут ФИО1 ФИО находясь во дворе дома 50 по улице Нефтяников села АбдрахмановоАльметьевского района РТ, на почве личных неприязненных взаимоотношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, устроил ссору с ФИО в ходе которой, используя металлическую трубу в качестве оружия, с целью причинения физической боли, умышленно нанес металлической трубой ФИО один удар в область правой руки, один удар в область правой ноги и один удар в область кисти левой руки, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома головки 2-й пястной кости левой кисти, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Подсудимый ФИО1 ФИО в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель, потерпевший и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: заявлением ФИО от 02 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 ФИО умышленно нанес ему удары металлической трубой (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2020 года, согласно которому осмотрена территория двора дома 50 по улице Нефтяников села АбдрахмановоАльметьевского района РТ (л.д. 13-14), протоколом выемки от 06 августа 2020 года, в ходе которой был изъят фрагмент металлической трубы (л.д. 110-111), протоколом осмотра предметов от 06 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства фрагмент металлической трубы (л.д. 112-114), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 20 апреля 2020 года, согласно которой у потерпевшего ФИО установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома головки 2-й пястной кости левой кисти, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 66-67), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 ФИО согласно которому ФИО1 ФИО рассказал обстоятельства совершения преступления (л.д. 105-108), протоколом допроса потерпевшего ФИО (л.д. 78-80), протоколами допроса свидетелей ФИО (л.д. 81-84), ФИО (л.д. 91-94), ФИО (л.д. 116-117).

Действия ФИО1 ФИО суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд исключает из обвинения значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, поскольку из заключения судебно-медицинского эксперта обнаруженное у потерпевшего телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 51), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 49, 50), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 56), руководителем Абдрахмановского сельского Исполнительного комитета характеризуется положительно (л.д. 54), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела с признанием вины и сотрудничество с органами дознания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, положительные характеристики, неправомерное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, не судим, прошел военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но условно с применением статьи 73 УК РФ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд также учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 ФИО в течение испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 ФИО до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: фрагмент металлической трубы, находящийся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Шайдуллин