УНД: 58RS0018-01-2021-004345-66 Дело №1-206/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В. при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, ч. 1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

6 июля 2021 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу ч. 1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Согласно разъяснениям в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения от военной службы или альтернативной гражданской службы», местом совершения преступления, предусмотренного статьей 328 УК РФ, следует считать место его окончания, в частности, место задержания лица или явки его с повинной.

В п. 25 вышеуказанного Постановления Пленума указано, что преступление, предусмотренное ст. 328 УК РФ, является длящимся; в случае, если лицо не явилось с повинной или не было задержано, данное преступление окончивается вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении в период с 26 апреля 2019 года 7 сентября 2020 года уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неоднократных неявок для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, в Военный комиссариат Первомайского и Ленинского районов г.Пензы, расположенный по адресу: 

<

...>/ФИО2, 12.

С учетом того, что инкриминируемое ФИО1 преступление является длящимся, а в материалах дела отсутствуют сведения о его явке с повинной и задержании, местом совершения уклонения от призыва на военную службу следует считать место окончания преступления, а именно: место проживания (регистрации по месту жительства) лица, уклоняющегося от военной службы. 

Из материалов дела следует, что на момент окончания инкриминируемого преступления и в настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: Адрес , который расположен на территории Первомайского района г. Пензы.

При этом военный комиссариат, в который он не являлся ФИО1 для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, также расположен на территории Первомайского района г. Пензы. 

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, настоящее уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Пензы с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемого ФИО1 оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сабаева