Копия Дело № 2а–1144/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А., 

при секретаре Копейкиной Н.И., 

с участием прокурора Дылдина Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1.

В обоснование требований указано, что решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, и определены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. дд.мм.гггг ФИО1 встал на учет в ОМВД России по городу Великие Луки с заведением дела административного надзора. В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг административный ответчик шесть раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 06 месяцев по его окончании, а также установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражений по существу иска не представил.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно статье 7 Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административной надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд может установить дополнительные административные ограничения, если соответствующее требование заявлено административным истцом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, приговором Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания. На основании пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 особо тяжкого преступления), срок погашения судимости составляет восемь лет.

Решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов утра; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Великие Луки и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 

Постановлениями от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 и статьей 20.21 КоАП РФ, а именно за распитие алкогольной продукции в общественных местах и появление в общественных местах в состоянии опьянения, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Постановлениями от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение административных ограничений установленных при административном надзоре, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

Постановлением от дд.мм.гггг за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу.

Из характеристики инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки следует, что ФИО1 проживает с матерью и братом, официального источника дохода не имеет, нарушает обязанности поднадзорного лица, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг, не истек.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости поднадзорного.

Поскольку ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, он совершает административные правонарушения, связанные с распитием алкогольной продукции в общественных местах и появлением в общественных местах в состоянии опьянения, не исполняет возложенные на него обязанности по соблюдению установленных административных ограничений, суд считает возможным продлить установленный в отношении него административный надзор на срок 06 месяцев, то есть до дд.мм.гггг, а также полагает необходимым и дополнить установленные ему административные ограничения, установив запрет на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Суд также учитывает, что положениями статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до дд.мм.гггг.

Дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административные ограничения:

- запретить посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко