УИД 59RS0002-01-2023-004446-36 КОПИЯ

Дело № 2-449/2024 (№ 2-4787/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд Адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 97 443, 91 руб., из которых основной долг – 89 293, 62 руб., проценты – 8 150, 29 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 123, 32 руб. по следующим основаниям. 

На основании заявления на получение карты ПАО «Сбербанк России» открыло для ФИО1 счет № и предоставило кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – .... Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати восьми календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойки в размере .... В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и суммы обязательных платежей за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 97 443, 91 руб., из которых основной долг – 89 293, 62 руб., проценты – 8 150, 29 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Дата был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением от Дата.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от 20 ноября 2023 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд Адрес.

Представитель истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по имеющимся адресам, в том числе по месту регистрации, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

Исследовав материалы дела, обозрев материал №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что 18 февраля 2014 года ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в 146 000 руб., на основании которого ему была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России». 

Дата ФИО1 получил экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа», согласно которой размер процентной ставки по кредиту составляет 17,9% годовых, срок кредита – 36 месяцев, льготный период – 50 дней, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, минимальный ежемесячный платеж – 5% от размера задолженности.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и Тарифами Банка заемщик был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в разделе «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России».

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от 3 апреля 2017 года с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной карты Visa № за период с Дата по Дата в размере 99 947, 89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 599, 22 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №Индустриального судебного района г. Перми от 12 июля 2023 года судебный приказ отменен.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в его адрес требование от 14 августа 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 13 сентября 2023 года в размере 99 947, 89 руб.

Указанное требование банка ответчиком не исполнено.

По представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 за период с 7 сентября 2016 года по 14 сентября 2023 года (включительно) составляет 97 443, 91 руб., включая основной долг – 89 293, 62 руб., проценты – 8 150, 29 руб.

Иной расчет в материалы дела не представлен, не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется.

С учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании задолженности, состоящей из основного долга и процентов, в размере 97 443, 91 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится, в том числе государственная пошлина.

При подаче настоящего иска ПАО Сбербанк уплатил государственную пошлину на общую сумму 3 123, 32 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО Сбербанк ... задолженность по кредитной карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 97 443, 91 руб. (основной долг – 89 293, 62 руб., проценты – 8 150, 29 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 123, 32 руб. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

....

Председательствующий Н.В. Смольякова

...