Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В., 

при секретаре Балашовой В.Н., 

с участием представителя административного истца прокурора Белевского района Тульской области по поручению старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Зотовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2328/2019 по административному исковому заявлению прокурора Белевского района Тульской области в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещенной в сети интернет по электронному адресу 

<

данные изъяты>/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, 

установил:

прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц по вышеизложенным основаниям, в котором просит признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенного по электронному адресу 

<

данные изъяты>/ и направить 

решение

 в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой, в Российской Федерации запрещено».

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ.

В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» по электронному адресу 

<

данные изъяты>/ размещена информация с предложением дистанционно приобрести магниты для корректирования приборов учета потребляемых коммунальных ресурсов.

Вход на интернет – сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. 

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Советского района г.Тулы Зотова А.И. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке, просила отказ от иска в письменном виде приобщить к материалам дела. 

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно сообщению Управления Роскомнадзора по Тульской области от 7 июня 2019г. установлено, что указанный сайт ранее признавался запрещенным Димитровским районным судом г. Костромы от 25 апреля 2019г. дело № 2а-524/2019. По состоянию на 07.06.2019г. доступ к сайту ограничен.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В суд поступило надлежащим образом оформленное заявление от истца об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в настоящее время на указанном сайте информации, запрещенной к распространению в сети Интернет, не имеется. 

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая интересы сторон, принимая во внимание, что истец действует в рамках предоставленных ему полномочий, учитывая то, что отказ от административных исковых требований не нарушает прав и интересов сторон, суд полагает необходимым принять отказ от административных исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административных исковых требований прокурора Белевского района Тульской области по административному исковому заявлению прокурора Белевского района Тульской области в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещенной в сети интернет по электронному адресу 

<

данные изъяты>/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, производство по настоящему административному делу прекратить. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы. 

Судья