№ 1-462/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

при секретарях судебного заседания Ямниковой А.С., Черновой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга – Кудашовой А.Ж., ФИО1,

защитников - адвокатов Гапеева С.А., Шмидт М.Е., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, примерно в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности во дворе дома примерно в 10 метрах от входа в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора наркотикосодержащих верхушечных частей и листьев растений 

<

данные изъяты>, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), включенным в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей постоянной массой не менее 244,15 г., далее ФИО2 с целью дальнейшего употребления хранил ее в полимерном пакете под передним пассажирским сиденьем микроавтобуса марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № до 18 час. 20 мин. 21.08.2023 г., когда находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего в 20 час. 10 мин. 21.08.2023 г. в ходе досмотра указанного транспортного средства, расположенного на участке местности, примерно в 10 метрах от дома 

<

адрес>, вышеуказанный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Согласно справке об исследовании № и заключению эксперта №., растительная масса, массой 244,15г., является наркотическим средством 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства, которое ФИО2 незаконно, умышлено, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил под передним пассажирским сиденьем микроавтобуса марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу своего проживания. Во дворе около его дома, примерно в 15 метрах от забора и в 10 метрах от входа в квартиру, примерно с весны 2023 г. росли два куста 

<

данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. он сорвал данные кусты 

<

данные изъяты>, чтобы в последующем употребить данный наркотик, и повесил их в сарае.

После чего он данные кусты из сарая положил в пакет, затем во второй пакет и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. он взял данный пакет положил в полимерный пакет из-под собачьего корма «

<

данные изъяты>» и спрятал его под переднее пассажирское сиденье микроавтобуса марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № Так данный пакет с растительной массой лежал там, он его не трогал, хотел потом его употребить и забыл про него. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин. он вышел на улицу и увидел за двором дома куст 

<

данные изъяты> собрал с него семена и верхушечную часть растения, которые сложил в пакет, затем решил растительную массу распределить на части. Семена растений он поместил в стеклянную банку с металлической крышкой, которую спрятал во вторую полку снизу деревянного шкафа в зале в квартире дома, часть растительной массы он убрал на верхнюю полку с правой стороны от входа в холодную веранду дома, оставшуюся часть он спрятал в бумажный сверток и убрал на полку сверху при входе в холодную веранду с левой стороны для личного употребления. После чего он несколько раз ее брал и курил. Курил через пластиковую бутылку или через папиросы, при этом измельчал ее через гриндер. В ходе досмотра его транспортного средства про наркотики, хранящиеся дома, забыл, вспомнил про них при их изъятии из 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. он поехал в сервис по адресу: г

<

адрес> чтобы ему отремонтировали его автомобиль. Он дошел до сервиса, посмотреть заезжать в него или нет, но там все было занято. После чего он вернулся, сел в автомобиль, в это время к автомобилю подошел его знакомый ФИО8 и они стали разговаривать с ним через окно. В этот момент примерно в 18 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехали на автомобиле сотрудники полиции. Они вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения, и предложили им с ФИО8 представиться. Он представился как ФИО2, ФИО8 также назвал свои полные данные. После чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос «Имеется ли у них при себе или около них, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». На что ФИО8 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, он также пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Однако в его микроавтобусе «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под передним пассажирском сиденьем находится пакет с растительной массой, известной ему как 

<

данные изъяты> которую он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр. Досмотр проводился в помещении автомойки, находящейся в 20-ти метрах от дома 

<

адрес> На вопрос: «Имеется ли у него что-либо, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ?» он пояснил, что при нем не имеется предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ у него обнаружено и изъято не было. После чего сотрудником полиции с его ладоней и пальцев рук с помощью ватного тампона были отобраны смывы. Также был изготовлен экспериментальный образец ватного тампона, предварительно смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в другой прозрачный полимерный пакет. В ходе проведения личного досмотра он пояснил, что у него в микроавтобусе под передним водительским сиденьем находится пакет с наркотическим средством, известным ему как 

<

данные изъяты> После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний не было. После чего был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего, в присутствии понятых, был произведен досмотр его транспортного средства. В ходе досмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет из-под собачьего корма «

<

данные изъяты>», внутри которого был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился полимерный пакет с растительной массой темного цвета. Далее в ходе досмотра в бардачке автомобиля были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один марки «

<

данные изъяты>» с абонентским номером «№»; второй – марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером «№». Он пояснил, что данные изъятые мобильные телефоны принадлежат ему. Далее там же в бардачке в полимерном пакете были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 265 000 рублей. Он пояснил, что данные денежные средства ему дала его мама ФИО10. 20.08.2023 г. он их у нее занял, так как хотел купить себе автомобиль. Он занял у нее 300 000 рублей. После чего 20.08.2023 г., поехав по объявлению по продаже автомобиля, он автомобиль не приобрел. А денежные средства в сумме 35 000 рублей он потратил за последние три дня. Часть денежных средств ушла на покупку автозапчастей для автомобиля его сестры ФИО11, а часть денежных средств ушли на продукты питания. Остальные 265 000 рублей он хранил в бардачке своего автомобиля. По поводу изъятой растительной массы он пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое принадлежит ему, что он приобрел ее для личного употребления, без цели сбыта. 

После чего с его участием было проведено ОРМ «Обследование» по адресу его проживания: 

<

адрес>. В данном мероприятии участвовали понятые, а также принимала участие его мать ФИО10 Перед началом его проведения в присутствии участвующих лиц, ему и его матери было предъявлено для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Оренбурга о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым они ознакомились. Также перед началом обследования в присутствии понятых ему и его матери ФИО10 сотрудниками полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего им было предложено выдать сотрудникам полиции что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, находящееся у них в доме, на что они заявили, что ничего запрещенного в их доме не имеется. В ходе обследования холодной веранды с правой стороны от входа на верхней деревянной полке была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета. При входе с левой стороны на деревянной полке сверху был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой темного цвета. Он пояснил, что данная растительная масса является 

<

данные изъяты> и принадлежит ему и, что он хранил ее для личного употребления, без цели сбыта. Далее с левой стороны при входе на деревянной полке были обнаружены и изъяты фрагмент пластиковой бутылки с налетом темного цвета и металлическая дробилка (гриндер). Он пояснил, что данные предметы использовал для курения и употребления «

<

данные изъяты> Он с помощью «гриндера» измельчал растительную массу и курил с помощью пластиковой бутылки. Далее в ходе обследования зала его дома в деревянном шкафу на второй полке снизу была обнаружена и изъята стеклянная банка с семенами растений с металлической крышкой. Он пояснил, что указанные семена являются семенами растения 

<

данные изъяты> и принадлежат ему. После чего он пояснил, что растительную массу, обнаруженную в автомобиле и доме, он приобрел путем срыва верхних частей дикорастущего растения 

<

данные изъяты> у себя во дворе, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. После чего он указал на участок местности, на котором произрастала 

<

данные изъяты>. Данный участок местности расположен в 10 метрах от входа в его дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В дальнейшем в здании УНК УМВД России по Оренбургской области с него было взято объяснение. ДД.ММ.ГГГГ также сотрудниками полиции составлен протокол осмотра места происшествия, а именно участка местности, где он сорвал 

<

данные изъяты> и в данном осмотре они описали этот участок местности, отталкиваясь от входа во двор, а именно 15 метров от входа во двор, но это тот же участок, который он упоминал ранее в протоколе обследования участка местности, помещений ДД.ММ.ГГГГ, а именно 10 метров от входа в дом. Также дополнил, что 

<

данные изъяты> которую у него изъяли в автомобиле, он сорвал ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома, а 

<

данные изъяты>, изъятую дома, он сорвал ДД.ММ.ГГГГ за двором дома. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 113-119, 124-127).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил оглашенные показания. 

Кроме вышеприведённых показаний, вина подсудимого нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Так, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действий и оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого. Ему пояснили, что был задержан мужчина, который подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Также был приглашен еще один понятой. Они совместно с сотрудниками полиции прибыли в помещение автомойки, расположенной примерно в 20 метрах от 

<

адрес> В помещении автомойки находились двое мужчин, которые представились как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудниками полиции проводился личный досмотр ФИО2 и ФИО8 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанность и ответственность. 

Перед началом досмотра ФИО2, были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения личного досмотра. После чего был задан вопрос: «Имеется ли у него что-либо, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ?», на что он пояснил, что при нем не имеется предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Далее с ладоней и пальцев рук ФИО2 с помощью ватного тампона, предварительно смоченным в спиртосодержащей жидкости были отобраны смывы. Также сотрудником полиции был изготовлен экспериментальный образец ватного тампона, предварительно смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в другой прозрачный полимерный пакет и упакован. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что у него в микроавтобусе под передним водительским сиденьем находится пакет с наркотическим средством известным ему как 

<

данные изъяты> После чего был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудниками полиции были составлены протоколы личного досмотра с которыми все ознакомились и поставили свои подписи, каких-либо заявлений и замечаний не было. 

Далее сотрудники полиции с участием ФИО2 проводили досмотр транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», г.н. №. Перед началом досмотра всем были разъяснены права, ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра автомобиля ФИО2, под передним пассажирском сиденьем был обнаружен полимерный пакет из-под собачьего корма «

<

данные изъяты>», внутри которого был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился полимерный пакет с растительной массой темного цвета. Полимерный пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. Далее в ходе досмотра в бардачке автомобиля были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», второй телефон марки «

<

данные изъяты> ФИО2 пояснил, что данные изъятые мобильные телефоны принадлежат ему. Далее там же в бардачке в полимерном пакете были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 265 000 рублей. По поводу изъятой растительной массы ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое принадлежит ему, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Насчет денежных средств, пояснил, что они также принадлежат ему. 

Далее, в этот же день он был приглашен в качестве незаинтересованного лица, при проведении обследования жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения данного мероприятия ФИО2, ФИО10 было предъявлено для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Оренбурга, с которым ФИО2 и ФИО10 ознакомились и подтвердили это своей подписью. Далее ФИО2 и ФИО10 было предложено выдать сотрудникам полиции что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ находящееся у них в доме, на что они заявили, что ничего запрещенного в их доме не имеется. В ходе обследования холодной веранды с правой стороны от входа на верхней деревянной полке была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета. При входе с левой стороны на деревянной полке сверху был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой темного цвета. ФИО2 пояснил, что данная растительная масса является 

<

данные изъяты> и принадлежит ему, и что он ее хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее с левой стороны при входе на деревянной полке были обнаружены и изъяты фрагмент пластиковой бутылки с налетом темного цвета и металлическая дробилка (гриндер). ФИО2 пояснил, что данные предметы использовал для курения и употребления «

<

данные изъяты> с помощью «гриндера» измельчал растительную массу и курил с помощью пластиковой бутылки. Далее в ходе обследования зала в деревянном шкафу на второй полке снизу была обнаружена и изъята стеклянная банка с семенами растений с металлической крышкой. ФИО2 пояснил, что указанные семена являются семенами растения 

<

данные изъяты> и принадлежат ему, которые он хранил с целью личного употребления. После чего ФИО2 пояснил, что растительную массу, обнаруженную в автомобиле и доме, он приобрел путем срыва верхних частей 

<

данные изъяты> у себя во дворе, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. После чего он указал на участок местности, на котором произрастала 

<

данные изъяты>. Данный участок местности расположен в 10 метрах от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица были с ним ознакомлены, подписали его, каких-либо замечаний не поступило (т. 1 л.д. 72-75).

В судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вышел из дома, взял электросамокат и поехал в магазин, расположенный неподалеку. Проезжая по 

<

адрес>, он увидел своего знакомого ФИО2, как он садился в микроавтобус марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Он подъехал к нему, время было примерно 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и они стали разговаривать на разные бытовые темы. Примерно в 18 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехали на автомобиле сотрудники полиции, вышли из автомобиля, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и предложили им с ФИО2 представиться. Он представился как ФИО8, ФИО2 также назвал свои данные. После чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос «Имеется ли у них при себе или около них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». На что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, ФИО2 также пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но сообщил, что в его микроавтобусе марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под передним пассажирском сиденьем находится пакет с растительной массой известной ему как 

<

данные изъяты>», которую он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО2 Досмотр проводился в помещении автомойки, находящейся в 20-ти метрах от дома 

<

адрес> Перед началом досмотра ему были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения личного досмотра. Также были приглашены понятые. На вопрос: «Имеется ли у него что-либо, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ?», он пояснил, что при нем не имеется предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ у него обнаружено и изъято не было. После чего сотрудником полиции с ладоней и пальцев рук ФИО2 с помощью ватного тампона были отобраны смывы. Ватный тампон был упакован и опечатан. Также был изготовлен экспериментальный образец ватного тампона, предварительно смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был упакован и опечатан. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что у него в микроавтобусе под передним водительским сиденьем находится пакет с наркотическим средством известным ему как 

<

данные изъяты>». После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, при этом каких-либо заявлений и замечаний не было. 

После чего был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ у него обнаружено и изъято не было.

После чего сотрудники полиции совместно с ФИО2 и понятыми производили досмотр транспортного средства ФИО2, а именно его микроавтобуса марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Он в данном мероприятии участия не принимал, но находился рядом и наблюдал. В ходе досмотра транспортного средства сотрудники полиции изъяли: темный пакет с растительной массой, два сотовых телефона, пакет с денежными средства в сумме 265 000 рублей. По поводу растительной массы ФИО2 пояснил, что наркотическое средство 

<

данные изъяты>», которое принадлежит ему, что он приобрел ее для личного употребления, без цели сбыта. Про сотовые телефоны и денежные средства он также пояснил, что они принадлежат ему. После чего сотрудники полиции совместно с ФИО2 продолжили проводить с ним оперативно-розыскные мероприятия. Он в дальнейших мероприятиях участия не принимал. О том, что ФИО2 приобрел и хранил наркотическое средство он не знал. Может охарактеризовать ФИО2 с положительной стороны, так как они знакомы на протяжении № лет. Он спокойный, ответственный, если нужна какая-либо помощь всегда поможет (т. 1 л.д. 81-84).

В судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО13, оперуполномоченного по ОВД № отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Оренбурга. Для проверки полученной информации было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 С целью пресечения преступной деятельности ФИО2, обнаружения и изъятия по месту его проживания, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, было получено постановление Центрального районного суда г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 – 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, им совместно с сотрудниками № отдела УНК УМВД России по Оренбургской области ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, сотрудниками ОСН «Гром» в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 В ходе которого, примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был замечен сидящим за рулем автомобиля «

<

данные изъяты>», грн № в районе 

<

адрес>, разговаривающим с неизвестным мужчиной. С учетом ранее имевшейся оперативной информации, а также принимая во внимание то, что наблюдаемый вел себя подозрительно, было принято решение о его задержании с целью отработки оперативной информации о возможной причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств. 

После чего, в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> ФИО2 был задержан. Они подошли к ФИО2 и к стоящему около него мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили последнему, что ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Предложили ему и другому мужчине представиться, он представился как ФИО2, другой мужчина представился как ФИО8 После чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос «Имеется ли у них при себе или около них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». На что ФИО8 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, ФИО2 также пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Однако в его микроавтобусе марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под передним пассажирским сиденьем находится пакет с растительной массой, известной ему как 

<

данные изъяты> которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После чего было принято решение произвести личный досмотр ФИО2 и ФИО8 Личный досмотр производился без его участия, в присутствии двух незаинтересованных лиц оперуполномоченным ФИО15. В ходе личного досмотра, как ему стало известно, ничего запрещенного у данных мужчин обнаружено не было. В ходе личного досмотра с ладоней и пальцев рук ФИО2 с помощью ватного тампона, были отобраны смывы. Также был изготовлен экспериментальный образец ватного тампона. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что у него в микроавтобусе под передним водительским сиденьем находится пакет с наркотическим средством известным ему как 

<

данные изъяты>

После чего им проводился досмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>», госномер №, в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Досмотр начался в 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе досмотра автомобиля под передним пассажирском сиденьем оперуполномоченным ФИО18 был обнаружен полимерный пакет из-под собачьего корма «

<

данные изъяты>», внутри которого был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился полимерный пакет с растительной массой темного цвета. Полимерный пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан.

Далее, в ходе досмотра в бардачке автомобиля были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> ФИО2 пояснил, что данные телефоны принадлежат ему. Далее там же в бардачке в полимерном пакете были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 265 000 рублей. По поводу изъятой растительной массы ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое принадлежит ему, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Насчет денежных средств, пояснил, что они также принадлежат ему.

После чего все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>. Им проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в присутствии двух незаинтересованных лиц. Данное мероприятие проводилось в отношении ФИО2 В обследовании дома также принимала участие ФИО10 Перед началом проведения обследования ФИО2, ФИО10 было предъявлено для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Оренбурга, с которым они ознакомились. Далее им было предложено выдать, что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ находящееся у них в доме, на что они заявили, что ничего запрещенного в их доме не имеется. В ходе обследования холодной веранды с правой стороны от входа на верхней деревянной полке им была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета. При входе с левой стороны на деревянной полке сверху был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой темного цвета. ФИО2 пояснил, что данная растительная масса является 

<

данные изъяты> и принадлежит ему и, что он ее хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее с левой стороны при входе на деревянной полке были обнаружены и изъяты фрагмент пластиковой бутылки с налетом темного цвета и металлическая дробилка (гриндер). ФИО2 пояснил, что данные предметы использовал для курения и употребления 

<

данные изъяты> с помощью «гриндера» измельчал растительную массу и курил с помощью пластиковой бутылки. В ходе обследования зала в деревянном шкафу на второй полке снизу была обнаружена и изъята стеклянная банка с семенами растений с металлической крышкой. ФИО2 пояснил, что указанные семена являются семенами растения 

<

данные изъяты> и принадлежат ему, которые он хранил с целью личного употребления. После чего ФИО2 пояснил, что растительную массу, обнаруженную в автомобиле и доме, он приобрел путем срыва 

<

данные изъяты> у себя во дворе и указал на участок местности, на котором она произрастала. Данный участок местности был расположен в 10 метрах от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По окончанию ОРМ им был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не поступало.

Далее им был произведен осмотр участка местности в 10 метрах от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что растительную массу, обнаруженную у него в автомобиле и доме, он приобрел путем срыва 

<

данные изъяты> у себя во дворе, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. В дальнейшем ФИО2 был опрошен, собранный материал проверки был передан для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 93-97).

В судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО18, старшего оперуполномоченного по ОВД № отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО2, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Оренбурга. Для проверки полученной информации УНК было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение» и «Обследование» в отношении ФИО2 С целью пресечения преступной деятельности ФИО2, обнаружения и изъятия по месту его проживания запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, было получено постановление Центрального районного суда г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, им совместно с сотрудниками № отдела УНК УМВД России по Оренбургской области ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО13, сотрудниками ОСН «Гром» в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 Примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был замечен сидящим за рулем автомобиля «

<

данные изъяты>», грн № в районе 

<

адрес>, разговаривающим с неизвестным мужчиной. С учетом ранее имевшейся оперативной информации, а также принимая во внимание то, что наблюдаемый вел себя подозрительно, было принято решение о его задержании с целью отработки оперативной информации о возможной причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств. 

После чего, в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> ФИО2 был задержан. Так, они подошли к ФИО2 и к стоящему около него мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Предложили ему и другому мужчине представиться, он представился как ФИО2, другой как ФИО8 На вопрос «Имеется ли у них при себе или около них, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?» ФИО8 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, ФИО2 также пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, однако в его микроавтобусе марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под передним пассажирским сиденьем находится пакет с растительной массой известной ему как 

<

данные изъяты>», которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После чего было принято решение произвести личный досмотр ФИО2 и ФИО8 Личный досмотр производился без его участия, в присутствии двух незаинтересованных лиц оперуполномоченным ФИО15. В ходе личного досмотра, как ему стало известно, ничего запрещенного в гражданском обороте у данных мужчин обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО2 с его ладоней и пальцев рук с помощью ватного тампона были отобраны смывы. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что у него в микроавтобусе под передним водительским сиденьем находится пакет с наркотическим средством, известным ему как 

<

данные изъяты>

После чего, им с участием ФИО2 проводился досмотр транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», г.н. №, в присутствии понятых. Перед началом досмотра всем были разъяснены права, обязанности и ответственность. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Досмотр начался в 20 час. 10 мин. 21.08.2023 г. В ходе досмотра автомобиля ФИО2 под передним пассажирским сиденьем им был обнаружен и изъят полимерный пакет из-под собачьего корма «

<

данные изъяты>», внутри которого был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился полимерный пакет с растительной массой темного цвета. Далее, в ходе досмотра в бардачке автомобиля были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> ФИО2 пояснил, что изъятые телефоны принадлежат ему. Там же в бардачке в полимерном пакете им были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 265 000 рублей. По поводу изъятой растительной массы ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>», которое принадлежит ему, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Насчет денежных средств, пояснил, что они также принадлежат ему.

После чего все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>. ОРМ производилось с его участием, в присутствии двух незаинтересованных лиц, оперуполномоченным ФИО13 Данное мероприятие проводилось в отношении ФИО2 В обследовании дома также принимала участие ФИО10 Перед началом обследования в присутствии участвующих лиц, ФИО2, ФИО10 было предъявлено для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Оренбурга, с которым они ознакомились. Далее ФИО2 и ФИО10 было предложено выдать что-либо, запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, находящееся у них в доме, на что они заявили, что ничего запрещенного в их доме не имеется. В ходе обследования холодной веранды с правой стороны от входа на верхней деревянной полке оперуполномоченным ФИО13 была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета. При входе с левой стороны на деревянной полке сверху был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой темного цвета. ФИО2 пояснил, что данная растительная масса является 

<

данные изъяты> и принадлежит ему и, что он ее хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее с левой стороны при входе на деревянной полке были обнаружены и изъяты фрагмент пластиковой бутылки с налетом темного цвета и металлическая дробилка (гриндер). ФИО2 пояснил, что данные предметы использовал для курения и употребления «

<

данные изъяты> с помощью «гриндера» измельчал растительную массу и курил с помощью пластиковой бутылки. В ходе обследования зала в деревянном шкафу на второй полке снизу была обнаружена и изъята стеклянная банка с семенами растений с металлической крышкой. ФИО2 пояснил, что указанные семена являются семенами растения 

<

данные изъяты> и принадлежат ему, которые он хранил с целью личного употребления. После чего ФИО2 пояснил, что растительную массу, обнаруженную в автомобиле и доме, он приобрел путем срыва 

<

данные изъяты> у себя во дворе. После чего он указал на участок местности, на котором произрастала 

<

данные изъяты>. Данный участок местности был расположен в 10 метрах от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего оперуполномоченным ФИО13 был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и другие участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило. 

Далее с его участием был произведен осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, ФИО2 пояснил, что растительную массу, обнаруженную у него в автомобиле и доме, он приобрел путем срыва 

<

данные изъяты> у себя во дворе, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. В дальнейшем ФИО2 был опрошен, собранный материал проверки был передан для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 99-103).

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от входа со двора 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 указал, что на данном участке местности он сорвал 

<

данные изъяты> и хранил у себя в автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № регион, а именно части растения, изъятые у него сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в 10 метрах от входа в данный дом, указав, что сорвал 

<

данные изъяты> в дневное время ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра растений, а также произрастающей 

<

данные изъяты> не обнаружено, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 49-53);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО2, ФИО10, ФИО18, ФИО15 

<

адрес>, а также надворных построек. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что обнаруженную растительную массу в автомобиле, он приобрел путем срыва верхушечных частей 

<

данные изъяты> у себя во дворе ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2 указал участок местности, где произрастает 

<

данные изъяты>, который расположен в 10 метрах от входа в квартиру. На обследуемом участке местности следов произрастающей 

<

данные изъяты>, ничего запрещенного не обнаружено (т. 1 л.д. 35-39);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. микроавтобуса 

<

данные изъяты>, г/н № регион, по адресу: г

<

адрес>, в 10 метрах от дома № ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет из-под собачьего корма «

<

данные изъяты>», внутри которого был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился полимерный пакет с растительным средством темного цвета, который изъят, упакован и опечатан. Далее в бардачке были обнаружены и изъяты 2 телефона: 1) 

<

данные изъяты> - в корпусе темного цвета с сим-картой оператора 

<

данные изъяты>; 2) 

<

данные изъяты> - в корпусе темного цвета с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>». Там же, в бардачке были обнаружены денежные средства в сумме 265 тысяч рублей в полимерном пакете, которые были упакованы и изъяты (т. 1 л.д. 26-29);

- справкой об исследовании №, согласно которой растительная масса, представленная при отношении по материалу, зарегистрированному в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ из №-го отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, являются наркотическим средством 

<

данные изъяты> Масса вышеуказанного наркотического средства 

<

данные изъяты>) доведенная до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования — 244,15г. (т. 1 л.д.151);

- заключением эксперта №, согласно которому растительная масса, представленная из 2 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> в пересчете, с учетом израсходованного на проведение исследования, доведенная до постоянной массы, составляет 244,11г. Смесь, представленная семенами растений и растительной массой, представленная из 2 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, является смесью семян растений, в которых наркотических средств не выявлено, и наркотического средства 

<

данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> в вышеуказанной смеси, в пересчете, с учетом израсходованного на проведение исследования, доведенная до постоянной массы, составляет 0,29 г. В семенах растений, представленных из 2 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено.

На поверхностях фрагмента бутылки и измельчителя, представленных из 2 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, выявлены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

На поверхностях ватных дисков, представленных из 2 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (т. 1 л.д. 155-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена: растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 244,11 г; смесь растительной массой, являющейся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,29г.; фрагмент бутылки и измельчителя, на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства – 

<

данные изъяты>. После осмотра признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 187-190);

- рапорт ОВД № отдела УНК УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года около 18 час. 20 мин. ФИО2 был замечен сидящим за рулем автомобиля 

<

данные изъяты>, грз № регион в районе 

<

адрес> и был задержан. При проведении досмотра автомобиля ФИО2 под сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с растительной веществом с характерным запахом растения 

<

данные изъяты> ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое хранил для личного употребления (т. 1 л.д.12-13).

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подэкспертный ФИО2 

<

данные изъяты>

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а ФИО2 – вменяемым.

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Сам факт совершения преступления и обстоятельства произошедшего ФИО2 в судебном заседании не отрицал. Более того, показания ФИО2, данные на предварительном следствии в присутствии защитника, полностью подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд берет за основу приговора показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в присутствии защитника, перед допросом ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, в том числе разъяснялась и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО2 полностью подтвердил показания, данные при производстве предварительного следствия. 

Показания ФИО2 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО18, ФИО12, ФИО13, согласно которым, они подтвердили факт обнаружения полимерного пакета под передним пассажирским сиденьем микроавтобуса марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 15 метрах от входа со двора 

<

адрес>, ФИО2 указал, что на данном участке он сорвал 

<

данные изъяты>, и хранил у себя в автомобиле «

<

данные изъяты>», госномер №, а именно части растения, изъятые у него сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в 10 метрах от входа в данный дом, указав, что сорвал 

<

данные изъяты> в дневное время ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра 

<

адрес> также надворных построек ФИО2 пояснил, что обнаруженную растительную массу в автомобиле, он приобрел путем срыва верхушечных частей 

<

данные изъяты> у себя во дворе ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2 указал участок местности, где произрастает 

<

данные изъяты>, который расположен в 10 метрах от входа в квартиру. Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. микроавтобуса 

<

данные изъяты>, г/н № регион, по адресу: 

<

адрес> в 10 метрах от дома №, где в ходе досмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет из-под собачьего корма «

<

данные изъяты>», внутри которого был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находился полимерный пакет с растительным средством темного цвета, который изъят. Далее в бардачке были обнаружены и изъяты 2 телефона. Согласно справки об исследовании №, растительная масса, представленная при отношении по материалу, зарегистрированному в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством 

<

данные изъяты> Масса вышеуказанного наркотического средства 

<

данные изъяты>) доведенная до постоянной массы - 244,15г. Из заключения эксперта № следует, что растительная масса, представленная по уголовному делу №, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> в пересчете, с учетом израсходованного на проведение исследования, доведенная до постоянной массы, составляет 244,11 г. Смесь, представленная семенами растений и растительной массой, представленная по уголовному делу №, является смесью семян растений, в которых наркотических средств не выявлено, и наркотического средства 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> в вышеуказанной смеси, в пересчете, с учетом израсходованного на проведение исследования, доведенная до постоянной массы, составляет 0,29 г. В семенах растений, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено. На поверхностях фрагмента бутылки и измельчителя, выявлены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>. На поверхностях ватных дисков, количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 244,11 г; смесь растительной массой, являющейся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), массой 0,29г.; фрагмент бутылки и измельчителя, на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства – 

<

данные изъяты> которые были признаны в качестве вещественных доказательств. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, свидетели изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами.

Каких-либо оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется, поскольку экспертизы были проведены в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области.

Протоколы осмотра места происшествия, предметов, производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - то есть, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, как присвоение найденного, так и их покупку.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что подсудимый ФИО2, примерно в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома примерно в 10 метрах от входа в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора наркотикосодержащих верхушечных частей и листьев растений 

<

данные изъяты>, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей постоянной массой не менее 244,15 г., и с целью дальнейшего употребления хранил ее в полимерном пакете под передним пассажирским сиденьем микроавтобуса марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., когда находясь в 10 метрах от дома 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего в 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение проведенными экспертизами. Изъятая растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), составляет 244,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При назначении наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимым совершено умышленное оконченное тяжкое преступление. Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия признательных показаний.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного, соседей, по месту работы, 

<

данные изъяты>, нахождение сожительницы в состоянии беременности, оказание помощи в воспитании и содержании двоих малолетних детей сожительницы, а также учитывая принесение публичных извинений.

Суд усматривает в действиях ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия он давал признательные показания, рассказал, где и когда приобрел наркотическое средство, данная информация стала известна именно со слов ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только наказанием в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Таким образом, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом материального положения подсудимого, который работает, является 

<

данные изъяты>, оказывает помощь в содержании и воспитании двоих малолетних детей сожительницы, сожительница находится в состоянии беременности, 

<

данные изъяты>, оказывает материальную помощь близким родственникам, суд приходит к выводу о не назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа. Также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ФИО2 ранее не судим, назначение основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на более мягкую согласно, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не установлено.

Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкция инкриминируемой ФИО2 статьи не предусматривает принудительные работы. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью назначенного ФИО2 наказания должно являться восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО2 в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом.

ФИО2, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, является 

<

данные изъяты>, оказывает помощь близким родственникам, оказывает помощь в содержании и воспитании двоих малолетних детей сожительницы, сожительница находится в состоянии беременности, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся. Таким образом, данные о личности ФИО2, его поведение, социальное и семейное окружение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления не свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО2 в настоящее время склонен к противоправному поведению, и может вновь посягнуть на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Исправление ФИО2, то есть осознание содеянного и негативного отношения к преступлению и его последствиям, может быть достигнуто без применения мер уголовного принуждения. Кроме того суд учитывает, что ФИО2 приобрел путем сбора и хранил наркотическое средство растительного происхождения.

С учетом изложенного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без направления ФИО2 в исправительное учреждение, то есть без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, в условиях контроля специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей.

По мнению суда назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости. 

Согласно п. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Разрешая вопрос об имуществе, на которое в рамках предварительного расследования наложен арест в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости отменить арест, наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 сентября 2023 года, на сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, IMEI1:№, №, принадлежащий ФИО2, поскольку в судебном заседании не установлен факт совершения ФИО2 преступления с использованием указанного телефона.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным, установить испытательный срок в 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: растительную массу, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 244,11 г.; смесь растительной массой, являющейся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,29 г.; фрагмент бутылки и измельчитель, на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства – 

<

данные изъяты>, хранящиеся в КХВД ОП № МУ МВД России «Оренбургское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, IMEI1:№, № – по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Отменить, наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 сентября 2023 года, арест на сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, IMEI1:№, №, принадлежащий ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Н.Б. Мельникова

Идентификатор уголовного дела № 56RS0042-01-2023-005673-33

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-462/2023