11RS0009-01-2023-002051-96

Категория 3.180

Дело № 2а-1615/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 

28 декабря 2023 года 

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием: 

помощника прокурора Княжпогостского района Куприяновой О.В. по поручению Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, 

представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО1,

административного ответчика ФИО2, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: 

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Необходимость установления административного надзора мотивирована тем, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Представитель административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил не устанавливать в отношении него административный надзор, так как прежние судимости у него погашены. Не согласен с количеством явок на регистрацию и иными административными ограничениями, перечисленными в административном иске. Он проживает совместно с родственниками, проверки его по месту жительства сотрудниками полиции в ночное время будут мешать нормальному отдыху его родственникам. Установление запрета на выезд за установленные судом пределы территории будет являться препятствием к его трудоустройству и выполнению им своих трудовых функций, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он намерен устроиться в ту же организацию, где и работал ранее, работа его связана с постоянными выездами, работать будет вахтовым методом. 

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворить, установить ФИО2 ограничения, перечисленные в административном иске, за исключением запрещения выезда за установленные судом пределы территории, поскольку в судебном заседании установлено, что у ФИО2 имеется регистрация и место жительства на территории РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 ранее судимый, осужден 12.09.2023 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из данного приговора следует, что преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.08.2020 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 12.10.2020 и решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.10.2021).

Начало срока наказания 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, конец срока 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Как следует из материалов дела, на протяжении всего срока отбывания наказания ФИО2 поощрений и взысканий не имеет.

Из представленной на осужденного характеристики следует, что в целом за весь период отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 3 года.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое в целом является удовлетворительным, суд считает необходимым установить ФИО2 на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, 

<

данные изъяты> наличие регистрации и места жительства, в настоящее время суд не усматривает оснований для установления ФИО2 ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. 

Руководствуясь ст. 180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий

О.К. Данилова