№ 1-82/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Хабаровой А.А., 

с участием: 

государственных обвинителей из числа работников прокуратуры Октябрьского района г. Екатеринбурга – старшего помощника прокурора Храмцовой Н.П. и помощника прокурора Котовой И.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тепишева С.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Чепуштановой О.В., 

при секретарях Рудковской А.М., Давыдовой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>/а, имеющего среднее полное образование, женатого, малолетних детей не имеющего, работающего главой КФХ «ФИО1», учащегося в Уральском колледже недвижимости и управления на 5 курсе, военнообязанного, не судимого, 

задержанного в соответствии со ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под действием меры пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, со слов имеющего фактические брачные отношения, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, фактически занятого акробатом акробатическом шоу «Банкай», не военнообязанного, не судимого, 

задержанного в соответствии со ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, 

находящегося под действием меры пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и группой лиц по предварительному сговору, преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Преступление совершено ими в 

<

адрес> с моментом окончания его в Октябрьском административном районе при следующих обстоятельствах. 

В сентябре 2015 года, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, посредством мобильного аппарата с последующим выходом в сеть «Интернет», вступил с неустановленным лицом в сговор, направленный на незаконный сбыт неограниченному кругу лиц наркотического средства в особо крупном размере, при этом распределив между собой преступные роли в его совершении. Реализуя задуманное, в сентябре 2015 года, ФИО2, с ведома и согласия неустановленного лица, обратился к ранее знакомому ФИО1, которому предложил совместно с ним совершить незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с целью незаконного обогащения. ФИО1, нуждавшийся в денежных средствах, осознавая, что в результате своих противоправных преступных действий он сможет незаконно обогатиться, согласился на предложение ФИО2 о незаконном сбыте наркотического средства в особо крупном размере, при этом они вступили между собой в преступный сговор и распределив между собой роли в его совершении. Согласно своей роли, ФИО2 для поддержания связи с неустановленным лицом и передачи ему информации о местах тайников с наркотическими средствами путем текстовых смс-сообщений в различных приложениях сети «Интернет», использовал принадлежащий ему мобильный аппарат марки «Айфон 5S».

ДД.ММ.ГГГГ до 15:00 часов неустановленное лицо, реализуя условия совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, сообщил последнему о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В свою очередь ФИО2, действуя совместно с ФИО1 согласно отведенной им преступной роли, должны были забрать тайник с наркотическим средством и спрятать его в различных местах на территории 

<

адрес>, а информацию о местах нахождения тайников передать неустановленному лицу. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 реализуя зпдукманное, ФИО2 и ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, приехали в лесной массив, расположенный вблизи 

<

адрес>, где в обусловленном месте обнаружили тайник, а именно полимерный сверток, в котором находилось заранее расфасованное в два полимерных свертка: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 311,43 грамма, то есть в особо крупном размере; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 287,237 грамма, то есть в особо крупном размере; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 229,832 грамма, то есть в крупном размере; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 15,210 грамма, то есть в крупном размере; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 72,523 грамма, то есть в крупном размере; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 663,544 грамма, то есть в особо крупном размере; вещество, являющееся смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), массой не менее 4,895 грамма, то есть в крупном размере. ФИО2, обнаружив указанный тайник с находящимися в нем указанными наркотическими средствами соответственно, посредством мобильного аппарата и сети «Интернет», сообщил об этом неустановленному лицу. После чего, неустановленное лицо, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с целью незаконного обогащения, указало ФИО2 расфасовать находящееся в свертке вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******)пополам в два полимерных свертка, сделав общую массу не менее 300 грамм, и приготовить их к незаконному сбыту в г. Екатеринбурге, а оставшуюся часть наркотического средства из «тайника» спрятать до поступления следующего указания. ФИО2, выполняя указания неизвестного, совместно с ФИО1, находясь в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, при помощи электронных весов, имеющихся при них, расфасовали указанное наркотическое средство в два полимерных свертка, массой не менее 108,92 грамма и не менее 202,51 грамма, соответственно, а всего общей массой не менее 311,43 грамма, то есть в особо крупном размере.

В тот же день в вечернее время, после 17:09 ФИО2 и ФИО1 приехали в 

<

адрес>, где находясь вблизи пересечения улиц Московская - Фурманова, выполняя отведенную им в преступлении роль, каждый взял себе ранее расфасованный ими при вышеуказанных обстоятельствах полимерный сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), и направились в близлежащие дворы для поиска подходящего места размещения тайника с наркотическим средством с целью последующего их незаконного сбыта. Так, ФИО2, пришел к дому № ****** по 

<

адрес>, где в клумбе для цветов, установленной слева возле подъезда № ****** указанного дома, спрятал тайник с наркотическим средством, а именно полимерный сверток с находящимся в нем веществом, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), массой не менее 202,51 грамма, при этом зафиксировав на мобильный аппарат фотографию места тайника и адрес его расположения. ФИО1, пришел к дому № ****** по 

<

адрес>, где возле каменного ограждения, расположенного на расстоянии 10 метров от указанного дома, спрятал тайник с наркотическим средством, а именно полимерный сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), массой не менее 108,92 грамма, при этом зафиксировав на мобильный аппарат фотографию места тайник и адрес ее расположения. В тот же день в вечернее время ФИО2 приехал к себе домой по адресу: бульвар Есенина, 

<

адрес>, где выполняя отведенную ему в преступлении роль, посредством мобильного аппарата отправил неустановленному лицу информацию о местах тайников с наркотическим средством. Оставшуюся часть указанного наркотического средства найденного ФИО2 и ФИО1 в полимерном свертке при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2, согласно достигнутой с неустановленным лицом и ФИО1 договоренности, стал незаконно хранить на балконе по месту своего жительства с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с целью незаконного обогащения, неустановленное лицо в неустановленное время и месте при неустановленных обстоятельствах договорился с ФИО11 и ФИО3, находящихся в 

<

адрес>, о незаконным сбыте им наркотического средства в особо крупном размере, при этом сообщив последним адреса тайника с наркотическим средством, ранее размещенным ФИО2 и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 ФИО11 и ФИО3 на автомобиле марки «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением последнего, приехали в 

<

адрес>, и, согласно договоренности с неустановленным лицом, приехали к дому № ****** по 

<

адрес>, где возле каменного ограждения, расположенного на расстоянии 10 метров от указанного дома, обнаружили полимерный сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), массой не менее 108,92 грамма. После чего, в тот же день около 22:00 часов ФИО11 и ФИО3 приехали к дому № ****** по 

<

адрес>, где в клумбе для цветов, установленной слева возле подъезда № ****** указанного дома, обнаружили полимерный сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), массой не менее 202,51 грамма. Таким образом, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО1, преследуя совместную цель незаконного обогащения в результате своей противоправной преступной деятельности, незаконно сбыл ФИО11 и ФИО3 указанное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой 311,43 грамма, то есть в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 00:40 на 110 километре автодороги Челябинск-Екатеринбург в 

<

адрес> были выявлены и задержаны ФИО11 и ФИО3, где в тот же день в период времени с 01:25 до 01:35 в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых во внутренних карманах куртки ФИО11 было обнаружено и изъято два полимерных свертка с находящимся в них веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), массой 202,51 грамма и 108,92 грамма соответственно, а всего общей массой 311,43 грамма, то есть в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:18 неустановленное лицо, преследуя единый совместный с ФИО2 и ФИО1 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, посредством мобильного аппарата и сети «Интернет», сообщил ФИО2 о необходимости расфасовать незаконно хранящееся на балконе по месту жительства у последнего вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 287,237 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 229,832 грамма, сложив их в один полимерный сверток, приготовить его к незаконному сбыту в 

<

адрес>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжить незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта до поступления следующего указания. В тот же день до 16:43 ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленное лицо, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, выполняя указания последнего, при помощи электронных весов, имеющихся при нем, расфасовал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******) в три полимерных свертка, массой не менее 110,357 грамма, 108,690 грамма и 68,190 грамма соответственно, а всего общей массой не менее 287,237 грамма, а также расфасовал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******) в четыре полимерных свертка, массой не менее 97,890 грамма, 47,762 грамма, 51,310 грамма и 32,870 грамма соответственно, а всего общей массой не менее 229,832 грамма.

Продолжая совместные преступные действия, в тот же день в период времени с 16:43 до 17:21 ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленное лицо, пришел к дому № ******/а по 

<

адрес>, где подыскал подходящее место для размещения тайника с наркотическим средством с целью последующего их незаконного сбыта, а именно за стеной деревянного сруба, расположенного на участке местности вблизи указанного дома, и вкопал в снег полимерный сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 287,237 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 229,832 грамма, при этом зафиксировав на мобильный аппарат фотографию места тайника и адрес ее расположения, после чего, с места совершения преступления скрылся. Затем, в тот же день около 17:22 ФИО2, выполняя отведенную ему в преступлении роль, посредством мобильного аппарата и сети «Интернет», отправил неизвестному информацию о месте тайника с наркотическим средством. 

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с целью незаконного обогащения, неустановленное лицов неустановленное время и месте договорился с ФИО12 о незаконном сбыте ему наркотического средства в особо крупном размере. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17:37, посредством мобильного аппарата и, передачи текстовых смс-сообщений в различных приложениях сети «Интернет», сообщил ФИО12 адрес тайника с наркотическим средством, ранее размещенным ФИО2, действовавшим совместно и согласованно с ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 на 171 километре автодороги Челябинск-Екатеринбург в 

<

адрес> сотрудниками правоохранительных органов был выявлен и задержан ФИО12, управляющий автомобилем марки «Инфинити ЕХ25», государственный регистрационный знак № ****** регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:25 до 19:50 в ходе обследования участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>/а по 

<

адрес>, за стеной деревянного сруба в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось: три полимерных свертка с находящимся в них указанным вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), массой 110,357 грамма, 108,690 грамма и 68,190 грамма соответственно, а всего общей массой 287,237 грамма, то есть в особо крупном размере, а также четыре полимерных свертка с находящимся в них веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******), массой 97,890 грамма, 47,762 грамма, 51,310 грамма и 32,870 грамма соответственно, а всего общей массой 229,832 грамма, то есть в крупном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО12 был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ до 10:23 неустановленное лицо, преследуя единый совместный с ФИО2 и ФИО1 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, посредством мобильного аппарата и, передачи текстовых смс-сообщений в различных приложениях сети «Интернет», сообщил ФИО2 о необходимости расфасовать незаконно хранящееся на балконе по месту жительства у последнего вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 72,523 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 15,210 грамма, после чего приготовить их к незаконному сбыту в 

<

адрес>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, продолжить незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта до поступления следующего указания. В тот же день до 10:23 ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным лицом, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, выполняя указания последнего, при помощи электронных весов, расфасовал указанное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******) в три бумажных свертка, дополнительно поместив их в один полимерный пакет, общей массой не менее 72,523 грамма, а также расфасовал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******) в пятьдесят полимерных пакетиков, дополнительно поместив каждый из данных пакетиков в фольгированный сверток, после чего 50 фольгированных свертков, в которых находились пакетики с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******)поместил в один полимерный пакет, который поместил в резиновую перчатку, общей массой не менее 15,210 грамма.

Продолжая совместные преступные действия, в период с 22:42 ДД.ММ.ГГГГ до 00:08 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, пришли к дому № ****** по 

<

адрес>, где ФИО1 подыскал подходящее место для размещения тайника с наркотическим средством с целью последующего их незаконного сбыта, а именно вблизи канавы, расположенной за задним двором указанного дома, и вкопал в снег полимерный пакет с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 72,523 грамма, при этом зафиксировав на мобильный аппарат фотографию места тайника и адрес ее расположения. Кроме того, ФИО1, по взаимной договоренности с ФИО2, выполняя отведенную ему в преступлении роль, оставил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой не менее 15,210 грамма, помещенное в вышеуказанную упаковку, планируя самостоятельно подыскать подходящее место для размещения тайника с наркотическим средством с целью последующего его незаконного сбыта, а фотографию с местом тайника позднее отправить ФИО2 посредством мобильного аппарата. ДД.ММ.ГГГГ около 12:48 ФИО2, выполняя отведенную ему в преступлении роль, посредством мобильного аппарата и сети «Интернет», отправил неизвестному информацию о месте тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:10 во дворе 

<

адрес> по б

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов был выявлен и задержан ФИО1, который доставлен в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После чего, в тот же день в период с 02:26 до 02:50 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом нагрудном кармане куртки была обнаружена и изъята резиновая перчатка, в которой находился один полимерный пакет с находящимися в нем 50 фольгированными свертками в каждом из которых находился пакетик с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), общей массой 15,210 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и н неустановленное лицо, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:10 до 03:40 в ходе обследования участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, вблизи канавы, расположенной за задним двором указанного дома, в насте снега был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором содержались три полимерных свертка с находящимся в них веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (наркотическое средство № ******), общей массой 72,523 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленное лицо, спрятал в указанном месте с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов в 

<

адрес> по б

<

адрес>, был выявлен и задержан ФИО2, который при виде сотрудников правоохранительных органов выбежал на балкон указанной квартиры, откуда сбросил на землю полимерный пакет, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******) и вещество, являющееся смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), которое ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным лицом, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:20 до 17:45 в ходе проведения осмотра места происшествия на земле на расстоянии около 2 метров от левого угла балкона 1 этажа, расположенного слева от подъезда № ****** 

<

адрес> по б

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 95,549 грамма, три полимерных пакета с находящимся в каждом из них вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массами 2,773 грамма, 5,681 грамма, 0,750 грамма соответственно, полимерный пакет с находящимися в нем полимерным свертком веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 20,027 грамма и с полимерным пакетом с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 53,090 грамма, полимерный пакет с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 98,522 грамма, полимерный пакет с находящимся в нем веществом, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 97,549 грамма, а всего общей массой 373,941 грамма, то есть в крупном размере, а также был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем указанным веществом, являющимся смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), массой 4,895 грамма, то есть в крупном размере, принадлежащие неустановленному лицу, ФИО1 и ФИО2, которые, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******) и вещество, являющееся смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (наркотическое средство № ******), при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранили на балконе по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17:48 до 18:27, в ходе проведения осмотра места происшествия на земле на расстоянии около 2 метров 40 сантиметров от правого угла балкона 1 этажа, расположенного слева от подъезда № ****** 

<

адрес> по б

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 0,879 грамма, полимерный пакет с находящимся в нем вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 97,963 грамма, полимерный пакет с находящимся в нем веществом, являющимсая смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 91,838 грамма, полимерный пакет с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******), массой 98,923 грамма, а всего общей массой 289,603 грамма, то есть в крупном размере, принадлежащее неустановленному лицу, ФИО1 и ФИО2, которые, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели указанное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и неидентифицированный наполнитель, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (наркотическое средство № ******) при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранили на балконе по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако свои преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам производных N-метилэфедрона, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

В силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупным размером веществ, которое содержит в своем составе 

производное N-метилэфедрона,, признается количество, превышающее, 200 грамм, особо крупным размером веществ, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, признается количество, превышающее 500 грамм, соответственно обнаруженная масса относится к крупному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему по итогам предварительного следствия деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суду показал, что осенью 2015 года он искал работу, у него было очень тяжелое материальное положение, в связи, с чем он стал работать курьером по раскладыванию наркотических средств. Он предложил ФИО1 работать с ним. Он связался с лицом «Вовой Мангустом», который дал указания, где находится тайник с наркотическим средством массой 1600 грамм. Он совместно с ФИО5 забрал тайник в 

<

адрес>, из части которой они сделали два тайника с наркотическим средством. Оставшееся наркотическое средство хранилось у него дома. Через какое-то время им еще были указания о необходимости сделать тайники, что они с ФИО5 выполняли. После чего его задержали у него дома, сломав дверь, он испугался и выбросил с балкона пакет с наркотическим средством. 

Показания подсудимого ФИО2 согласуются с протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого он сообщил, что он в группе лиц с ФИО5 приобрели наркотическое средство общей массой 1600 грамм и как два курьера по указанию «Вовы Мангуста» должны были до конца 2015 года разложить по тайникам в 

<

адрес> все приобретенное наркотическое средство совместно с ФИО5, однако успели разложить только 4 «закладки» на 

<

адрес>, и в районе Широкой речки, оставшаяся часть хранилась у него дома по 

<

адрес>. Вину свою признает полностью (том № ****** л.д. 16).

Подсудимый ФИО1 также признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся и пояснил, что осенью 2015 года ФИО2 предложил ему заниматься совместно с ним раскладкой наркотических средств, в связи с тяжелым материальным положением он согласился и неизвестное им лицо сообщило, где забрать наркотическое средство. Он с ФИО2 забрали наркотическое средство в 

<

адрес>, часть его они разложили в закладки, самостоятельно придумав места тайников и сообщив их данному неизвестному лицу. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 хранил у себя дома. Его задержали ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 

<

адрес> по б

<

адрес>, после того как он сделал тайник с наркотическим средством. После задержания в отделе полиции в присутствии понятых его досмотрели, изъяли телефон, карточки, ключи, личные вещи и перчатку со свертками с наркотическим веществом. Он сообщил о сделанном перед этим им тайнике с наркотическим средством, показал, где она находится.

Что согласуется с протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которого он сообщил о том, что в сентябре 2015 года он два раза по просьбе ФИО2 делал тайники с наркотическими средствами, которые передавал ему ФИО2, за что он получил денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2 они поехали в район 

<

адрес>, с задней стороны дома, где ФИО2 попросил его сделать тайник с наркотическим средством и передал ему сверток. После чего он подошел к канаве, ФИО2 оставался позади. Он сделал по просьбе ФИО2 в сугробе тайник. Затем ФИО2 передал ему сверток в белой резиновой перчатке и сказал, так же сделать тайник, после чего ФИО2 вызвал такси и они поехали к дому ФИО2 на 

<

адрес>, где ФИО2 вышел, а он остался в такси, его задержали и изъяли наркотические средства, переданные ему ФИО2 Затем так же изъяли наркотические средства, которые лежали у дома на 

<

адрес>. Ему известно, что по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес> ФИО2 хранит наркотические средства. Вину свою признал, в содеянном раскаялся (том № ****** л.д. 127).

Помимо последовательных признательных показаний ФИО1, ФИО2, данных в ходе производства по уголовному делу, их вина нашла свое полное подтверждение и иными согласующимися с ними доказательствами обвинения.

С согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашались показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО24, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6 данные ими на предварительном следствии.

Как следует из показаний свидетеля ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 4 отдела проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО11, планировавшими в указанный день перевозку очередной крупной партии синтетических наркотических средств из 

<

адрес>, для организации незаконного сбыта наркозависимым лицам. В районе 110 км автодороги сообщением Челябинск-Екатеринбург, около 00:30 ДД.ММ.ГГГГ был замечен автомобиль «Тойота Марк II» г.р.з. М 601 ТК, 74, который был остановлен сотрудниками ДПС были задержаны ФИО3 и ФИО11 Был произведен их личный досмотр. ФИО7 в присутствии двух понятых заявил, что у него при себе имеется наркотик под названием «соль», который он забрал в 

<

адрес> из двух тайников, в ходе личного досмотра ФИО7 изъят полимерный пакет с содержимым внутри, перемотанный скотчем коричневого цвета, аналогичный пакет с содержимым был так же изъят в правом внутреннем кармане куртки ФИО7, который пояснил, что в указанных свертках находится наркотик ( том № ****** л.д. 174-177).

Свидетель ФИО14, дал в целом аналогичные показания (том № ****** л.д. 182-186).

Согласно рапорта старшего следователя по ОВД СС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО20 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) в 2015 году в период до 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в неустановленном месте 

<

адрес> незаконно сбыло ФИО11, ФИО3 и неустановленному лицу смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере суммарной массой 311,43 ( том № ****** л.д. 62).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД 4 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО14 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ около 00:40, по адресу: 

<

адрес>, 110 километр автодороги Челябинск-Екатеринбург, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по 

<

адрес> была задержана автомашина «Тойота Марк II», г.р.з. М 601 ТК/74 регион под управлением ФИО3, на пассажирском сиденье в автомашине находился ФИО11 В ходе личного досмотра ФИО11 была обнаружена и изъята смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (том № ****** л.д. 74).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД 4 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> и ФИО3 совместно с другими неустановленными лицами занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, посредством размещения их в тайники. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении вышеуказанных лиц ОРМ «Наблюдение» в местах возможного их появления, а именно на 110 км автодороги Челябинск-Екатеринбург. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов было организовано наблюдение на автодороге Челябинск-Екатеринбург, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 был замечен автомобиль «Тойота Марк II», г.р.з. № ****** регион. Около 00:40 минут указанный автомобиль был задержан сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> на 110 км автодороги Челябинск-Екатеринбург, в котором находились ФИО3 и ФИО7 ( том № ****** л.д. 76).

Показания свидетелей ФИО13, ФИО14 полностью сообразуются с протоколами личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 01:25 до 01:35 на 110 км автодороги Челябинск-Екатеринбург в 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого было изъято вещество в двух полиэтиленовых пакетах (том № ****** л.д. 77). 

При этом свидетель ФИО21, подробно пояснил об обстоятельствах производства ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО11 и ФИО3, а так же обследования автомобиля, в которых он участвовал в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра у ФИО11 спросил последнего, есть ли при ФИО11 предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО7 сказал, что при себе имеет наркотическое средство под названием «соль». Затем, в ходе личного досмотра у ФИО11 было обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана куртки полимерный сверток с веществом внутри, из правого внутреннего кармана куртки – полимерный сверток с веществом внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны должным образом. ФИО11 в ходе досмотра пояснил, что забрал данные за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей в 

<

адрес>. Кроме этого из правого кармана куртки у ФИО11 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». Провели личный досмотр ФИО3, досмотр автомобиля марки «Тойота Марк II», в ходе которого из салона автомобиля были обнаружены и изъяты два телефона марки «Нокиа» с сим-картами «Теле 2» и «Мегафон». Все изъятое из автомобиля не упаковывали, были составлены соответствующие документы, в которых поставили подписи все участвующие лица (том № ****** л.д. 169-173).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО22 (том № ****** л.д. 178-181)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ мешок из полупрозрачного полимерного материала серого цвета с находящимися в нем первоначальной упаковкой, фрагментом липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета и веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ из правого внутреннего кармана куртки при проведении личного досмотра ФИО7, на 110 км автодороги Челябинск-Екатеринбург, в 

<

адрес>; мешок из полупрозрачного полимерного материала серого цвета с находящимися в нем первоначальной упаковкой, фрагментом липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета и веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ из левого внутреннего кармана куртки при проведении личного досмотра ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 110 км автодороги Челябинск-Екатеринбург, в 

<

адрес> (том № ****** л.д. 77-79)

Что согласуется с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО11, данными ими в качестве подозреваемых, согласно которых оптовые партии наркотика они забирали в тайниках, находящихся в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. 27-ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО8 сообщил им, что нужно съездить в 

<

адрес> и забрать из тайника, который находился по адресу: 

<

адрес> оптовую партию наркотического средства «соль» массой 300 грамм и они на его автомобиле марки «Тойота Марк 2» отправились в 

<

адрес> за указанной партией наркотика, забрали «закладку», Алексей убрал ее к себе в карман одежды, На 110 км автодороги Челябинск-Екатеринбург были задержаны сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, ходе личного досмотра у ФИО7 были изъяты два свертка с наркотическим средством «соль» (том № ****** л.д. 189-193, л.д. 208-212).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:15 до 12:30 в каб. № ****** АХК по адресу: 

<

адрес>/а у младшего специалиста ОМТО УФСКН России по 

<

адрес> старшего прапорщика ФИО23 был изъят мешок с находящейся в нем первоначальной упаковкой от наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 (том № т. 3 л.д. 159-162). 

Согласно протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мешок с находящейся в нем первоначальной упаковкой (со следом пальца руки, зафиксированном на липкой ленте типа «скотч») от наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 Первоначальная упаковка со следом пальца руки после осмотра, а так же фрагмент скотча коричневого цвета были переупакованы в бумажный конверт (том № ****** л.д. 163-169)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на указанном участке местности расположен 12-ти этажный жилой дом, на расстоянии около 10 метров от дома имеется каменное ограждение (том № ****** л.д. 11-16).

Согласно протокола осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанном участке местности расположен 16-ти этажный жилой дом с левой стороны от подъезда № расположена цветочная клумба (том № ****** л.д. 17-22).

Что касается изъятого вещества, согласно заключения эксперта № ******НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество белого, массой 108,89 грамма, является смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 108,89 грамма (том № ****** л.д. 11-13). 

Согласно заключение эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество белого цвета), массой 202,44 грамма, является смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 202,44 грамма. На поверхностях пакета имеется след пальца руки с максимальными размерами 10х20 мм, пригодный для идентификации личности и оставленный не ФИО7 и не ФИО3, а иным лицом (том № ****** л.д. 20-22). 

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности фрагмента полимерной липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета следов рук, пригодных для идентификации личности обнаружено не было. Имеется один след руки, обнаруженный на поверхности пакета с надписью «Монетка». Данный след оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 (том № ****** л.д. 178-179).

Как следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченным 6 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО24 примерно в середине декабря 2015 года в ходе проведения ОРД установлена группа лиц, занимающаяся сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> в которую входит ФИО12 Было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО12 направился на автомобиле «Инфинити» в 

<

адрес>, где извлек из «тайника», расположенного по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>/а наркотическое средство, которое заранее было оставлено неустановленным лицом, входящим в состав данной преступной группы для дальнейшей перевозки данного наркотического средства в 

<

адрес> с целью последующего сбыта. Возвращаясь обратно из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> ФИО12, проезжая мимо поста ГИБДД «Калач-11», был ими остановлен и задержан. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 в отношении Вялого в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр и обследование транспортного средства «Инфинити» было обнаружено и изъято: телефон «iPhone 6S» темного цвета с сим-картой «МТС», прозрачный полиэтиленовый мешок темного цвета с находящимся внутри прозрачным пакетом с порошкообразным веществом светлого; полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри него непрозрачными запаянными пакетиками с содержимым; полиэтиленовый пакетиком с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; прозрачный пакетик с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета; прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри четырьмя прозрачными пакетами с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых находились еще несколько аналогичных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета; полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри него несколькими прозрачными пакетиками с застежками типа «зип-лок», содержащие вещество растительного происхождения темного цвета; полиэтиленовый прозрачный пакет с полимерными пакетами «зип-лок»; полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри него несколькими прозрачными пакетиками с застежками типа «зип-лок», содержащие пластичное вещество растительного происхождения в виде комков темного цвета; прозрачный пакетик с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичные пакетики с порошкообразным веществом; упаковка из-под шоколада «Киткат», «Твикс». Кроме того им было взято объяснение от ФИО12 После полученной информации он включил сотовый телефон Вялого «iPhone 6s», где в Интернет-приложении, установленном у него на телефоне прочитал сообщение о том, что по 

<

адрес>/а в 

<

адрес> для ФИО12 оставлен тайник с наркотическим средством с целью последующего сбыта. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со специалистом проследовал до указанного адреса, где по прибытии в присутствии двух приглашенных понятых – женщин им было произведено обследование участка местности по данному адресу, в ходе обследования участка местности в снегу около правой стены первого по счету деревянного сруба, расположенного вблизи 

<

адрес>/а по 

<

адрес> в 

<

адрес> был обнаружен помещенный туда полимерный пакет с неизвестным содержимым, обклеенный коричневым скотчем (том № ****** л.д. 12-19).

Указанные обстоятельства изложены и в рапорте ФИО24 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 23:10 на посту ГИБДД «Калач-11» автодороги «М5», при подъезде к 

<

адрес>, сотрудниками 6 отдела ОС УФСКН был остановлен автомобиль «Инфинити ЕХ25», г.р.з. В303УУ/196 регион, под управлением Вялого. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:15 до 02:30 на посту ГИБДД «Калач-11» в ходе обследования автомобиля «Инфинити ЕХ25», г.р.з. В303УУ/196 регион, в салоне были обнаружены полимерные пакеты с веществами и сотовый телефон «iPhone 6S». В ходе осмотра сотового телефона получена информация о тайнике с наркотическим средством, оставленном ФИО12 неустановленным лицом с целью дальнейшего сбыта на участке местности напротив 

<

адрес>/а по 

<

адрес> в 

<

адрес>, справа от дороги за деревянным срубом со стороны леса, по середине леса, закопанный в снегу у основания. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования вышеуказанного участка местности, в период с 19:25 до 19:50 обнаружен и изъят сверток с веществом (том № ****** л.д. 142).

Согласно акта обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:25 до 19:50 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>/а, с правой стороны от дороги, после дома стоят два сруба, после дома справа за первым срубом со стороны леса у стенки посередине в снегу закопан полимерный пакет, обмотанный коричневой скотч-лентой, данный полимерный пакет сотрудником полиции в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят, после чего был упакован в специальный упаковочный пакет (том № ****** л.д. 143-150)

При этом свидетель ФИО25 подробно пояснила об обстоятельствах производства осмотра участка местности по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором она участвовала в качестве понятой, с правой стороны от дороги у первого деревянного сруба был обнаружен сверток обмотанный темным скотчем, который упаковали. Наряду с ней участвовал второй понятой, на упаковке с изъятым они поставили подписи им разъяснялись права и обязанности, суть проводимых действий была ей понятна, обстоятельства, которые она описывает, не разнятся с теми, что отражено в соответствующих протоколах, правильность которых удостоверена их подписями. При этом замечаний к фиксации соответствующих первоначальных следственных мероприятий по делу у них не имелось (том № ****** л.д. 20-22).

Аналогичные показания дала свидетель ФИО26 (том № ****** л.д. 25-27) 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный сверток белого цвета прямоугольной формы с находящимися внутри веществами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по 

<

адрес>/а за деревянным срубом (том № ****** л.д. 102-103). 

Что также сообразуется с показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, что он привлекается к уголовной ответственности за преступление связанное с незаконным сбытом наркотических средств и в уголовном деле в отношении него фигурирует адрес 

<

адрес>/а, по которому были найдены наркотические вещества, и данный адрес был найден в его телефоне. 

Вышеуказанный телефон был осмотрен. В телефоне имелась фотография от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием места нахождения «закладки» по 

<

адрес>ёсов 31а и переписка в сети «Интернет» о приобретении наркотических средств (том № ****** л.д. 23-36).

Что касается изъятого вещества, согласно заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (объект № ****** – три пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой, с маркировкой в виде надписей «100гр СК», «100гр СК» и «70гр СК», внутри которых находилось сухое кристаллическое вещество кремового цвета) является смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; представленное на экспертизу вещество (объект № ****** – четыре пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой, с маркировкой в виде надписей «100гр Рег», «50гр Рег», «50гр Рег» и «30гр Рег», внутри которых находилось вещество в виде порошка, кремового цвета) является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида; масса объекта № ****** в представленном на исследование виде составила 110,337г; 108,670г; 68,170г (общая масса 287,177г); масса объекта № ****** в представленном на исследование виде составила 97,870г; 47,742г; 51,290г и 32,850г, общая масса 229,752г (том № ****** л.д. 96-99)

Согласно рапорта оперуполномоченного 6 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО24 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 01:10 во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого была обнаружена и изъята резиновая перчатка, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с 50-тью свертками из фрагментов фольги, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом внутри, которое является смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], являющийся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 15,210 грамма (том № ****** л.д. 159).

Согласно рапорта оперуполномоченного 6 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО24 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного вблизи канавы с задней стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились пакеты с веществом внутри, которое является смесью, содержащей (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, который является наркотическим средством – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 72,523 грамма (том № ****** л.д. 160).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02:25 до 02:50 в служебном кабинете № ****** УФСКН России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки, находящейся на последнем, был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «МТС»; так же из указанного кармана была изъята резиновая перчатка с находящимся внутри нее пакетом с фольгированными свертками в количестве 50 штук с пакетиками в каждом из свертков с веществом, данная перчатка с содержимым в последующем была надлежащим образом упакована в картонную коробку ( том № ****** л.д. 163-164).

Согласно акта обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:10 до 03:40 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования установлено, что за домом № ****** по 

<

адрес>, вблизи канавы в снегу закопан полимерный сверток, данный полимерный сверток сотрудником полиции в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят, после чего был упакован в специальный упаковочный пакет ( том № ****** л.д. 172-175).

Что также согласуется с показаниями свидетеля ФИО15 который дал аналогичные показания, данные свидетелем ФИО24 (том № ****** л.д. 114-118).

Свидетель ФИО27, привлеченный в качестве понятого пояснил об обстоятельствах производства личного досмотра ФИО1 в здание УФСКН России по 

<

адрес>, в ходе которого ФИО5 пояснил о наличии при нем запрещенных веществ и из кармана его куртки была изъята резиновая перчатка, в которой находился полиэтиленовые пакетики с белым веществом, 30-50 штук обмотанные скотчем, которые были упакованы в коробку, кроме того был изъят сотовый телефон. Также он участвовал при обследовании участка местности, в ходе которого, ФИО5 указал место в снегу у лесной полосы, где был обнаружен сверток, размером с кулак, который в свернутом состоянии был упаковали. Наряду с ним участвовал второй понятой, на коробках с изъятым они поставили подписи им разъяснялись права и обязанности, суть проводимых действий была ему понятна, обстоятельства, которые он описывает, не разнятся с теми, что отражено в соответствующих протоколах, правильность которых удостоверена их подписями. При этом замечаний к фиксации соответствующих первоначальных следственных мероприятий по делу у него и второго понятого не имелось. 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен упаковочный пакет с веществом, находящимся в полимерном свертке, изъятым ДД.ММ.ГГГГ из снега вблизи канавы со стороны заднего двора 

<

адрес> в 

<

адрес>; картонная коробка с веществом, находящимся в полимерном пакете в перчатке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № ****** УФСКН России по 

<

адрес> из левого нагрудного кармана куртки, находящейся на ФИО1; полимерный пакет с находящейся в нем первичной упаковкой из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № ****** УФСКН России по 

<

адрес> из левого нагрудного кармана куртки, находящейся на ФИО1; полимерный пакет с находящейся в нем первичной упаковкой из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ из снега вблизи канавы со стороны заднего двора 

<

адрес> в 

<

адрес> (том № ****** л.д. 120-134).

Что касается изъятого вещества, согласно заключение эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], который является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона; масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 14,690 грамм (том № ****** л.д. 150-152). 

Согласно заключение эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольги, представленные после проведения исследований № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, из которых были изготовлены свертки с веществом, ранее могли составлять единое целое, либо быть частями одного, либо разных, аналогичных по внешним признакам фрагментов фольги (том № ****** л.д. 171-174).

Согласно заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (изъятое ДД.ММ.ГГГГ из снега вблизи канавы со стороны заднего двора 

<

адрес> в 

<

адрес>) является смесью, содержащее (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, который является наркотическим средством – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. 

Масса вещества из пакетов №№ ****** составила 51,778 грамм; 17,440 грамм; 1,222 грамм соответственно. После исследования в пакетах №№ ****** возвращено 51,761 грамм; 17,428 грамм; 1,211 грамм вещества соответственно (т. 2 л.д. 140-142). 

Согласно протоколу обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:10 до 16:05 в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «iPhone 5S» в корпусе белого цвета с сим-картой «Билайн»; пластиковые карты «Сбербанк России»: № ******; № ******; № ****** (том № ****** л.д. 195-201).

Согласно рапорта оперуполномоченного 6 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО24 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ около 15:10, в ходе производства обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО2. В ходе осмотра места происшествия, расположенного слева от подъезда № ****** у балкона 1-ого этажа указанного дома были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала, с веществом внутри, согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является смесью, содержащей (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, который является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 289,603 грамма (том № ****** л.д. 205).

Согласно рапорта оперуполномоченного 6 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО24 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ около 15:10, в ходе производства обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО2. В ходе осмотра места происшествия, расположенного слева от подъезда № ****** у балкона 1-ого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала, с веществом внутри, согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является смесью, содержащей (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, который является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 177,870 грамма. Так же был изъят полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом внутри, который согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], которая является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 4,895 грамма ( том № ****** л.д. 206).

Согласно рапорта оперуполномоченного 6 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО24 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ около 15:10, в ходе производства обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО2 В ходе осмотра места происшествия, расположенного слева от подъезда № ****** у балкона 1-ого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты два пакета из полимерного материала, с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, являющееся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 196,071 грамма (том № ****** л.д. 207).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:25 до 16:35 в 

<

адрес> в 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого у последнего были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук (том 1 л.д. 214).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии двух метров от левого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес> в 

<

адрес> в присутствии двух понятых на снегу в полимерном пакете «New Yorker» были обнаружены и изъяты: полимерный сверток «зип-лок» с веществом светлого цвета, данный сверток с веществом был надлежащим образом упакован в бумажный конверт; электронные весы с наслоением вещества, электронное взвешивающее устройство, ложка с наслоением вещества, данные предметы были надлежащим образом упакованы в бумажный конверт; полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, данный пакет с веществом был надлежащим образом упакован в полимерный пакет; полимерные пакеты с остатками вещества, данные полимерные пакеты с остатками вещества были надлежащим образом упакованы в полимерный пакет; пакет «зип-лок» с веществом светлого цвета, данный пакет с веществом был надлежащим образом упакован в полимерный пакет; полимерный пакет с веществом светлого цвета, данный пакет с веществом был надлежащим образом упакован в полимерный пакет; фрагменты бумаг, данные фрагменты бумаг были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт; полимерный пакет с веществом светлого цвета, данный пакет с веществом был надлежащим образом упакован в полимерный пакет; пять рулонов липкой ленты «скотч», данные предметы были надлежащим образом упакованы в полимерный пакет; полимерный пакет с надписью «New Yorker»; четыре отрезка ТДП и 1 отрезок липкой ленты типа «скотч» со следами пальцев рук, данные предметы были надлежащим образом упакованы в бумажный конверт (том 1 л.д. 215-220).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии двух метров сорока сантиметров от правого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес> в 

<

адрес> в присутствии двух понятых на снегу были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом светлого цвета, данный пакет с веществом был надлежащим образом упакован в полимерный пакет; полимерный пакет с веществом светлого цвета, данный пакет с веществом был надлежащим образом упакован в полимерный пакет; полимерный пакет с веществом светлого цвета, данный пакет с веществом был надлежащим образом упакован в полимерный пакет; веществом светлого цвета россыпью, данное вещество было надлежащим образом упаковано в полимерную коробку (том № ****** л.д. 242-245). 

Из показаний свидетель ФИО18 в конце декабря 2015 года он участвовал качестве понятого при проведении обыска у жильцов из 

<

адрес> в 

<

адрес>, так же участвовал еще один понятой, сосед по дому ФИО9. При обыске участвовали так же и лица, проживающие в данной квартире. В квартире были обнаружены и изъяты два сотовых телефона (марки «iPhone 5», «iPhone 6»), два ноутбука (один марки «Aplle», второй «Асер»), несколько банковских карт (около 5 штук), денежные средства, системный блок в корпусе темного цвета. С различных предметов в обыскиваемой квартире специалистом были изъяты следы пальцев рук. Кроме того, сотрудником полиции около мойки на кухне в обыскиваемой квартире был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зип-лок», прозрачный, с находящимся в нем растительным веществом. В ходе проведения личного досмотра у молодого человека специалистом были взяты смывы с рук, а также были срезаны ногти с его пальцев рук. Изъятое было упаковано. После этого он и ФИО9 участвовали в осмотре участка местности на улице под балконом обыскиваемой квартиры, на снегу около дерева с левой стороны от входа в подъезд № ****** по 

<

адрес> на расстоянии около 2 метров от левого угла балкона, расположенного на первом этаже по указанному адресу, сотрудником полиции, проводившим обыск был обнаружен пакет «New Yorker» в котором были обнаружены несколько полимерных пакетов с веществами и несколько пакетов с остатками веществ. Кроме того, в пакете «New Yorker» был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, несколько рулонов скотча, электронные весы, маленькая ложка с остатками вещества. Так же специалистом с пакета «New Yorker» были изъяты следы пальцев рук. Все изъятое было надлежащим образом упаковано. Далее он и второй понятой – ФИО9, прошли ближе к правому углу балкона, расположенного на 1 этаже, где на снегу сотрудником полиции были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с веществами внутри. Здесь же на снегу сотрудником полиции было обнаружено вещество россыпью, которое было собрано специалистом по указанию сотрудника полиции. Все изъятое было упаковано. (том № ****** л.д. 96-99).

Свидетель ФИО28 пояснила, что она проживала совместно с подсудимым ФИО2. О деятельности ФИО2 и Павлова связанной с незаконным оборотом наркотических средств до обстоятельств данного дела ей известно не было. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой ворвался ОМОН их с ФИО2 задержали. ФИО2 с балкона выбросил пакет. Характеризует ФИО2 исключительно с положительной стороны.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО28, согласно которым среди прочего она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 раскладывали наркотики. О том, что они связаны с наркотиками и зарабатывают раскладывая их, она узнала от ФИО2. Он этим зарабатывал, оплачивал квартиру, где они проживали и их потребности, получал достаточное количество денежных средств. Вещество он хранил в их квартире (том № ****** л.д. 73-74).

Оглашенные показания свидетель ФИО28 в части противоречий не подтвердила. 

Согласно показаний свидетеля ФИО6 в числе прочего она пояснила, что она проживала со своим мужем ФИО1 Деньги использовали от подаренных со свадьбы, которая у них была ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого она работает, ФИО5 имеет свое совместное с его мамой фермерское хозяйство. Характеризует ФИО5 исключительно с положительной стороны, про то, что он занимался деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств ей было не известно (том № ****** л.д. 85-87).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены три полимерных пакета с порошкообразным веществом; два полимерных пакета с порошкообразным веществом; полимерный пакет с находящейся в нем первичной упаковкой из-под порошкообразного вещества; полимерный пакет с находящейся в нем первичной упаковкой из-под вещества; бумажный конверт с находящимися в нем фрагментами бумаги; полимерный пакет с находящимися в нем пятью рулонами липкой ленты типа «скотч»; три полимерных пакета с веществом – изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия из полимерного пакета «New Yorker», находящегося на снегу, на расстоянии двух метров от левого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес> в 

<

адрес>; полимерный пакет «New Yorker», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с поверхности снега, на расстоянии двух метров от левого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** указанного дома; бумажный конверт с находящимися в нем следами пальцев рук на 4 отрезках ТДП и на 1 отрезке липкой ленты типа «скотч», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с предметов, находящихся в полимерном пакете «New Yorker», расположенном на снегу, на расстоянии двух метров от левого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** указанного дома, а так же с самого пакета «New Yorker»; полимерный пакет с находящейся в нем первичной упаковкой из-под вещества; полимерный контейнер белого цвета с веществом россыпью – изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного на расстоянии двух метров сорока сантиметров от правого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес> в 

<

адрес>; бумажный конверт с находящимися в нем ногтевыми срезами, смывами с рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО2, со следами пальцев рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в 

<

адрес> (том № ****** л.д. 177-207). 

Что касается изъятых веществ согласно заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (в трех пакетах, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия из полимерного пакета «New Yorker», находящегося на снегу, на расстоянии двух метров от левого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес>) является смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества (объектов №№ ******) составила 153,982 грамма (том № ****** л.д. 213-216). 

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (в трех пакетах и одном контейнере, изъятые ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного на расстоянии двух метров сорока сантиметров от правого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес>) является смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса наркотического средства составила 261,258 грамма (объекты №№ ******) (том № ****** л.д. 224-228) 

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних поверхностях двух пакетов из бесцветной полимерной пленки (первичная упаковка из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия из полимерного пакета «New Yorker», находящегося на снегу, на расстоянии двух метров от левого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес>) содержится следовое количество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, который является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Определить его массу не представилось возможным ввиду содержания его в следовых количествах (том № ****** л.д. 236-238). 

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (в двух пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия из полимерного пакета «New Yorker», находящегося на снегу, на расстоянии двух метров от левого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес>) является смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса наркотического средства составила 186,271 грамма (объекты №№ ******,2) (том № ****** л.д. 246-248). 

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (в бумажном конверте, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия из полимерного пакета «New Yorker», находящегося на снегу, на расстоянии двух метров от левого угла балкона первого этажа слева от подъезда № ****** 

<

адрес>), является смесью, содержащей ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], который является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 4,646 грамм (том № ****** л.д. 6-8). 

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на экспертизу срезах ногтевых пластин и смывах с рук ФИО2 выявлено содержание N-(1-амино-3,3диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса выявленного наркотического средства составляет следовые количества (том № ****** л.д. 16-18). 

Согласно заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях весов, безмена и ложки содержатся в следовых количествах ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], являющийся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Определить их массу не представилось возможным ввиду содержания их в следовых количествах (том № ****** л.д. 26-29). 

Согласно заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ клейкая лента в рулоне и липкая лента, наклеенная на фрагменты листов с печатным текстом обладают общими морфологическими признаками (признаками общегрупповой принадлежности). Четыре тетрадных листа и пять фрагментов тетрадных листов обладают общими морфологическими признаками ( том № ****** л.д. 37-41). 

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на представленных объектах – четырех отрезках темной дактилоскопической пленки и одном отрезке прозрачной липкой ленты с перекопированными на них следами папиллярных линий с поверхностей предметов (электронных весов, липкой ленты коричневого цвета, самого пакета с надписью «NEW YORKER»), обнаруженных в пакете с надписью «NEW YORKER», в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес> имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности. След пальца руки оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО2 ( том № ****** л.д. 49-53)

Согласно заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на представленных объектах – трех отрезках темной дактилоскопической пленки и трех отрезках прозрачной липкой ленты с перекопированными на них следами папиллярных линий в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> имеются пять следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности. След № ****** пальца руки, перекопированный на отрезок № ****** ТДП с поверхности экрана телефона «iPhone 5S», обнаруженного на полке кровати оставлен большим пальцем правой руки ФИО2 (том № ****** л.д. 62-68). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 5S» с сим-картой «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище у ФИО2, в вышеуказанном телефоне имелись заметки содержащие сведения о местах закладок, переписка в Интернет-приложение «IM+ Pro7» о приобретении наркотических средств и о местах тайников ( том № ****** л.д. 77-94)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой «МТС», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в вышеуказанный телефоне имеются телефонные соединения (том № ****** л.д. 95-106). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализация телефонных соединений конверт с диском внутри, содержащий файлы с детализацией телефонных соединений абонентского номера № ****** принадлежащего ФИО2 с указанием адреса места расположения базовой станции (том № ****** л.д. 153-161).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен конверт с диском внутри, содержащий файлы с детализацией телефонных соединений абонентского номера № ****** принадлежащего ФИО2 с указанием адреса места расположения базовой (том № ******, л.д. 139-141)

Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимых суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми и достаточными, для того, чтобы принять решение по существу уголовного дела.

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, доказано, что именно ФИО5 и ФИО2 и неустановленное лицо, предварительно вступив в сговор на незаконное распространение наркотических средств, распределив роли, действуя согласованно, взаимно дополняя и помогая друг другу в достижении совместной цели, из корыстных побуждений, совершили незаконные действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере, создание тайников в целях его дальнейшего сбыта. 

При этом, ФИО5 и ФИО2 совместными действиями приобретали наркотическое средство, общий умысел на извлечение дохода от сбыта наркотических средств, при непосредственном участии каждого из них исходя из фактически складывающихся обстоятельств. 

Так, данные выводы суда основываются на показаниях свидетелей обвинения оперативных сотрудников ФИО24, ФИО15, которые непосредственно наблюдали весь ход оперативно-технического мероприятия, совместные и согласованные действия ФИО5 и ФИО2, направленные на сбыт наркотического средства, при этом каждый из них выполнял конкретные действия для достижения единой цели – сбыта наркотических средств. 

Каких-либо доказательств, опровергающих наличие сговора с неустановленным лицом о сбыте наркотического средства, не имеется.

На наличие умысла на сбыт объективно указывают использованный фасовочный материал – пакеты с застежкой ««зип-лок»», принятие мер к осуществлению тайников с использованием мер конспирации и их сокрытие от случайного обнаружения.

Таким образом, суд считает доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение настоящего преступления группой лиц по предварительному сговору.

Показания свидетелей ФИО37 согласуются с показаниями подсудимых ФИО5, ФИО2 и суд считает необходимым положить их в основу приговора как правдивые, логичные, последовательные и объективные, подтверждающиеся совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.

В этой связи суд, находя положения ч. 2 ст. 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюденными, кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого ФИО2, ФИО10, сообразующиеся со всеми приведенными доказательствами обвинения.

Признаков оговора подсудимых либо их самооговора, судом не усматривается. 

Все совершенные подсудимыми действия, как следует из их показаний, ими совершались с единым умыслом. 

Помимо показаний свидетелей и подсудимых, подтверждающих, что наркотическое средство, которое ФИО5 и ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору хранили, предназначалось для реализации его третьим лицам, то есть сбыта, свидетельствует и масса всего изъятого наркотического средства. 

Признательные показания подсудимых также согласуются с протоколами явок с повинной подсудимых ФИО1, ФИО2 

Все письменные материалы дела суд признает законными и обоснованными, вынесенными без нарушений закона и кладет их в основу приговора. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями закона. 

Протоколы, составленные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, суд находит допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям закона. 

Имеющиеся в деле заключения экспертов, не вызывают у суда сомнений.

Помимо массы наркотического средства, его расфасовки, принадлежности для расфасовки, цель сбыта в действиях ФИО5 и ФИО2 прямо следует из их признательных показаний.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 и ФИО2 были приобретены наркотические средства с целью последующего их сбыта, однако, они не успели довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает объективно установленным факт покушения ФИО5 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Покушение имеет место, потому что ФИО5 и ФИО2 не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступлении не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

По характеристике личности подсудимого ФИО2 допрошен свидетель защиты ФИО30, который пояснил, что учился вместе с ФИО2 в колледже, охарактеризовал его исключительно с положительной стороны, как человека занимающегося спортом, принимающем активное участие в жизни коллектива, выступал в акробатическом шоу. У его семьи были серьезные материальные сложности.

Также допрошена свидетель защиты ФИО31, которая пояснила, что ФИО2 является ее свойственником, она характеризует ФИО2 и его семью исключительно с положительной стороны. Вместе с тем, у них было тяжелое материальное положение, мать просила его о материальной помощи. 

Их показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого ФИО2. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление ФИО5, ФИО2 и условия жизни их семьи.

Совершенное преступление относится к категории особо тяжкого, направлено против общественной безопасности в связи с необходимостью обеспечения здоровья населения носит неоконченный характер. 

Степень опасности данного общественно опасного противоправного деяния определяется массой наркотических средств, явившихся предметом преступления, предназначенных для сбыта. 

Степень опасности содеянного определяется также мотивом и способом содеянного, который для ФИО1, ФИО2 носил характер преступного промысла по корыстному мотиву, групповым способом покушения на сбыт наркотических средств с использованием элементов конспирации.

Анализируя отношение подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению, суд принимает во внимание полное признание им вины, то, что он искренне раскаялся в связи со своей причастностью к незаконному обороту наркотических средств, пересмотрел свое отношение к ним, имеет социально одобряемые планы. 

Оценивая данные о личности ФИО1 суд учитывает, что ранее он не судим (том № ****** л.д. 215-216), учитывает его достаточно молодой возраст, сведения о занятости (том № ****** л.д. 215, 216), семейном положении (том № ****** л.д. 212). На специализированных медицинских учетах ФИО1 не состоит (том № ****** л.д. 217, 219, 221, 224).

По месту по месту учебы (том № ****** л.д. 232), по предыдущему месту работы (том № ****** л.д. 222), месту жительства (том № ****** л.д. 233), месту содержания под стражей (том № ****** л.д. 226), а также иными лицами он характеризуется только положительно (том № ****** л.д. 234, том № ****** л.д. 217-221). Положительно характеризует подсудимого и ФИО6 за достаточно длительный период совместного проживания с подсудимым.

Явка с повинной ФИО1 (том № ****** л.д. 127) в данном случае не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, поскольку добровольное заявление о преступлении было сделано ФИО1 в связи с его задержанием и подозрением в совершении этого преступления, однако, такое признание вины и раскаяние в содеянном суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - не установлено.

Анализируя отношение подсудимого ФИО2 к совершенному преступлению, суд принимает во внимание полное признание им вины, то, что он искренне раскаялся в связи со своей причастностью к незаконному обороту наркотических средств, пересмотрел свое отношение к ним, имеет социально одобряемые планы. 

Оценивая данные о личности ФИО2 суд учитывает, что ранее он не судим (том № ****** л.д. 53-54), учитывает его достаточно молодой возраст, сведения фактическом семейном положении, состояние здоровья. На специализированных медицинских учетах ФИО2 не состоит (том № ****** л.д. 58-63, 65).

По месту получения среднего специального образования (том № ****** л.д. 80), по месту содержания под стражей он характеризуется положительно (том № ****** л.д. 67), также суд учитывает сведения о роде деятельности ФИО2, связанной со спортом. Положительно характеризует подсудимого ФИО2 и ФИО28 за период совместного проживания с подсудимым, а также свидетели ФИО30, ФИО31

Явка с повинной ФИО2 (том № ****** л.д. 16) в данном случае не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, поскольку добровольное заявление о преступлении было сделано ФИО2 после задержания и подозрением в совершении этого преступления, однако, такое признание вины и раскаяние в содеянном суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, суд не усматривает. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами особо тяжкого преступления против здоровья населения, поведением ФИО1 и ФИО2 во время и непосредственно после его совершения вплоть до выявления и пресечения их преступной деятельности работниками правоохранительных органов в условиях очевидности, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют. Сами по себе совершение явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном исключительными обстоятельствами как самостоятельно, так и в совокупности признаны быть не могут, равно как не может быть признан оправдывающим его мотив получения незаконного обогащения от систематического сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, являющийся низменным.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, обусловивших степень его опасности, нет у суда и оснований для того, что бы изменить категорию совершенного преступления в сторону смягчения на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом положительных данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельства, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния наказания на исправление подсудимых, суд, полагая, что сам по себе факт уголовного преследования должен стать для ФИО1 и ФИО2 серьезным жизненным уроком, приходит к выводу о возможности назначения им минимального наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 5 ст. 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того, с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств.

Обсуждая возможность применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает для этого достаточных оснований. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, готовности подсудимых к совершению тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при благоприятной для этого ситуации, суд приходит к выводу о том, что формирование у них действительно уважительного отношения к обществу, нормам, правилам человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения возможно только при реальном отбывании ими наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима как ранее не отбывавшим лишения свободы лицам мужского пола, совершившим особо тяжкое преступление. 

Учитывая данные о личности, а также их материальное положение суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительный вид наказания, как в виде штрафа, так и в виде и лишением права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 и ФИО2 надлежит оставить без изменения для обеспечения исполнения приговора суд

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу судьбу вещественные доказательства по уголовному делу надлежит определить следующим образом:

- наркотические средства, явившиеся предметом преступления, – уничтожить;

-детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле;

- сотовые телефоны, использованные в качестве орудий преступления надлежит конфисковать, поскольку по смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Подсудимый именно посредством названного сотового телефона осуществлял договоренность о приобретении наркотического средства;

- иные изъятые предметы, не использованные в качестве орудий преступления, вернуть по принадлежности.

В судебном заседании также достоверно установлено, что денежные средства в сумме: 23670 рублей 00 копеек, изъятые в ходе обыска жилища ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> добыты преступным путем. Данное обстоятельство подтверждается всей совокупностью доказательств, полученной в ходе судебного следствия. 

С учетом изложенного изъятые денежные средства в соответствии со ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания до окончания судебного разбирательства – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До момента вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания до окончания судебного разбирательства – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До момента вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения.

После вступления в законную силу приговора судьбу вещественных доказательств, определить следующим образом: 

вещество, являющееся смесью, содержащей ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он], которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 14,648 грамм; вещество, являющееся смесью, содержащей (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид, которое является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 70,4 грамм; вещество, являющееся смесью, содержащей ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 4,598 грамм; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид, которое является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 152,638 грамм; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 185,823 грамм; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 260,778 грамм; срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО2 содержащие следовые количества N-(1-амино-3,3диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида; весы, безмен и ложка, содержащие следовые количества ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он], являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес>, на основании квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (том № ****** л.д. 153) – уничтожить;

Орудия совершения преступления - сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета с сим-картой «МТС»; сотовый телефон «iPhone 5S» в корпусе белого цвета с сим-картой «Билайн»; сотовый телефон «iPhone 5S» с сим-картой «Билайн»»; сотовый телефон «iPhone 6+» в корпусе бело-серебристого цвета с сим-картой «Билайн»; сотовый телефон «iPhone 6+» с сим-картой «Билайн» в чехле синего цвета»; 21 комплект подключения с сим-картами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** МВД России по 

<

адрес>, на основании квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (том № ****** л.д. 131) – конфисковать;

Ноутбук марки «Acer» в матерчатой сумке голубого цвета, системный блок в корпусе черного цвета с двумя жесткими дисками, мак-бук марки «Apple», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** МВД России по 

<

адрес>, на основании квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (том № ****** л.д. 131) – возвратить ФИО2 или иным лицам по его заявлению; 

Банковские карты банка «Сбербанк России» № ****** на имя «MAXIM PAVLOV», банковская карта банка «Сбербанк России» № ******, банковская карта банка «Сбербанк России» № ******, банковская карта банка «Сбербанк России» № ******, две связки ключей хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** МВД России по 

<

адрес>, на основании квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (том № ****** л.д. 45) – вернуть законным владельцам, либо иным лицам по их заявлению; 

Фрагменты бумаг, 5 рулонов липкой ленты «скотч»; полимерный пакет «New Yorker», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** МВД России по 

<

адрес>, на основании квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (том № ****** л.д. 45) – уничтожить.

Первоначальную упаковку, фрагмент полимерной липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес>, на основании квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (том № ****** л.д. 188) – уничтожить.

Детализацию по телефонному номеру 79126476207 на CD-R диске; детализация по телефонному номеру 9634469866 на 27 листах; отрезки липкой ленты, упакованные в два бумажных конверта – хранить при уголовном деле. 

Денежные средства в сумме 23 670 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей, изъятые в ходе в ходе обыска жилища ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в финансовом отделе УФСКН России по 

<

адрес>, обратить в собственность государства в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденными и (или) его защитниками или представления прокурором через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья подпись А.А. Хабарова 

Копия верна, подлинник находится в материалах уголовного дела № ******

Судья: А.А. Хабарова

Секретарь: ФИО34 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: А.А. Хабарова

Секретарь: ФИО34