ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 августа 2017 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самары Алексеевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шуркиной А.Н., предоставившего ордер № 025154 от 25.05.17 г., удостоверение №3251,

при секретаре Лазаревой Е.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего слесарем в ОАО «СТМ-Сервис», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Промышленным районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб. без ограничения свободы с испытательным сроком на 3 года, продленным на 1 месяц постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств уголовно - наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь возле гаражей, расположенных возле 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели последующего сбыта вещество, являющееся согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - героином, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой не менее 3,42 гр., что является крупным размером. 

Данное наркотическое средство - героин, массой не менее 3,42 гр. ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан.

Таким образом, преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции. Обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 3,42 гр., что относится к крупному размеру, было изъято.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством. 

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения обвиняемым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что действия ФИО1 органами следствия квалифицированы правильно ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – оно тяжкое.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ( со слов) заболеваний - ВИЧ, туберкулез, цирроз. 

Личность подсудимого ФИО1 – на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.», по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 82,84,92, 136).

В соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

В соответствии со ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-испытательного срока, назначенного приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишении свободы со штрафом в размере 20 000 руб. без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> в связи с истечением испытательного срока. 

Однако, преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период отбытия испытательного срока. 

Суд, при назначении наказания подсудимому принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного им преступления, отношения к содеянному, а именно признание им своей вины, раскаяния в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его и его семьи. 

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый работает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет, состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее принимаемые меры уголовного воздействия к подсудимому не достигли своей цели, о чем свидетельствует совершение им тяжкого преступления в период испытательного срока.

Поскольку указанное преступление совершено в период испытательного срока, продленного постановлением Ленинского районного суда от 25.02.2016г. суд руководствуется требованиями ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное приговором Промышленного суда 

<

адрес> от 07.04.2014г.

С учетом изложенного, суд считает, что в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы, в связи с невозможностью назначения иных, более мягких видов наказания. 

Совокупность имеющихся у подсудимого смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) не являются исключительными и не дают суду оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ.

Каких –либо сведений медицинского характера, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания подсудимым в местах лишения свободы, в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

Довод подсудимого о невозможности назначения ему наказания в виде лишения свободы в связи нахождением на иждивении нетрудоспособной больной матери, суд считает необоснованными, поскольку у подсудимого имеется сестра, имеющая условия для осуществления ухода за матерью и осуществляющая в настоящее время указанный уход. 

При определения вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания считать 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.

Срок отбытия наказания считать со ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством – героин, массой 3,34 гр, хранящийся в камере хранения в ОП № У МВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон «EXPLAY», имей №, №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» - оставить у ФИО1 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Морозова