5-237/2020 (10718000-227/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Очир Х-О., 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни (

<

адрес>), при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими в пассажирском поезде № сообщением «

<

данные изъяты>», гражданин Монголии Очир Х-О., следовавший в купе № вагона № указанного поезда, устно заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Очир Х-О. не представил. 

Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в принадлежащей гражданину ручной клади в количестве одного места в виде пакета из полимерного материала черного цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени, в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете № административного здания таможенного поста ЖДПП Наушки, установлено, что согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже (далее – АТД) № Очир Х-О. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади новый, без видимых следов загрязнений и повреждений товар: отрез ткани из синтетической нити темно-зеленого цвета, ширина - 0,8 м., длина - 24 м., без указания страны производителя, без упаковки; отрез ткани из синтетической нити зеленого цвета, ширина - 0,8 м., длина - 22 м., без указания страны производителя, без упаковки; отрез ткани из синтетической нити голубого цвета, ширина - 0,73 м., длина - 22 м., без указания страны производителя, без упаковки; отрез ткани из синтетической нити синего цвета, ширина - 0,8 м., длина - 22 м., без указания страны производителя, без упаковки. Всего 4 отреза ткани общей длиной 90 м.

Общий вес вышеуказанного товара составил 10,95 кг. 

В ходе таможенного контроля, исходя из однородного характера и количества товара, устного пояснения гр. Очир Х-О., согласно которому ткань ввозилась с целью передачи третьим лицам, определено предназначение данного товара как не для личного пользования. В нарушение требований ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС Очир Х-О. не задекларировал по установленной форме 4 отреза ткани, подлежащей таможенному декларированию, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Очир Х-О..

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта ЭИО №3 (пгт.Наушки) № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС г.Новосибирск рыночная стоимость товаров в Республике Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 20250,00 рублей. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении стоимости», стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15625,00 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданин Монголии Очир Х-О. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданин Монголии Очир Х-О. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин Монголии Очир Х-О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров. 

При назначении наказания суд учитывает, что гражданин Монголии Очир Х-О. вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина Монголии Очир Х-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: текстильный материал из синтетических нитей: ткань виде отрезов темно-зеленого цвета размером (ширина х длина) 0,8х24 м., зеленого цвета размером 0,8х22 м., синего цвета размером 0,8х22 м., голубого цвета размером 0,73х22 м., всего 4 отреза, общей длиной 90 м., рыночной стоимостью товара 20250 (двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.