Дело №5-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 25 июня 2019 года

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

потерпевшей В.В., 

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а» в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут ФИО1, находясь в кафе «Сайгон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в входе ссоры с В.В., возникшей на почве возникших личных неприязненных отношений с последней, нанес ей один удар ногой, обутой в обувь, в область живота, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. находился в кафе «Сайгон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где употреблял пиво. Выйдя покурить в тамбур кафе с Ч.И., увидел двух девушек, одной из которых являлась В.В.. Между ним и В.В. произошла ссора, в ходе которой он нанес ей один удар ногой, обутой в обувь, в живот. Иных противоправных действий в отношении В.В. не совершал. 

Потерпевшая В.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут она с подругой К.С. находилась в коридоре кафе «Сайгон», где у нее с ФИО1 произошла ссора, в ходе которой последний пнул ее ногой, обутой в обувь, в область живота. От удара она испытала физическую боль. В настоящее время ФИО1 принес ей извинения, она их приняла. 

Заслушав ФИО2 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеянияи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут ФИО1, находясь в кафе «Сайгон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес один удар ногой в живот В.В., причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.3);

- информацией о происшествии, зарегистрированной в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ в 01:45 МО МВД России «Лузский», согласно которой в МО МВД России «Лузский» по телефону от В.В. поступило сообщение о том, что в кафе «Сайгон» в область живота ее пнул молодой человек (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7);

- объяснениями К.С.., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут она с подругой В.В. находилась кафе «Сайгон» 

<

адрес>. Она подошла к знакомому Ч.И. и стала с ним разговаривать. Ее подруга В.В. стояла рядом и сказала, что этот человек ей не приятен. Эти слова услышал друг Ч.И. – ФИО1 и стал выражаться в адрес В.В. нецензурной бранью, после чего нанес В.В. один удар ногой в область живота, от которого ее отбросило к стене, она долго не могла разогнуться. В.В. жаловалась ей на сильную физическую боль в области живота (л.д.9) и иными материалами дела. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом получения ФИО1 доходов от оказания услуг по гражданско-правовым договорам, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в канцелярию Лузского районного суда Кировской области (

<

...> «а»). 

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: 

УИН 18880443180437423987

УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский»):

КПП: 431601001; ИНН: 

<

***>; код ОКТМО: 33622101;

№ счета: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области;

БИК: 043304001; КБК: 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н.Захарова