Дело № 12-43/2020

86RS0021-01-2020-000553-91

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 17 июля 2020 г.

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Осипенко В.П., с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2020, 

установил:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску ФИО2 от 06.06.2020 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просил отменить определение в отношении него. Жалобу мотивировал тем, что при движении ПДД не нарушал. 

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. 

ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по жалобе в виду отмены начальником ГИБДД обжалуемого определения от 06.06.2020.

Выслушав заявителя исследовав материалы дела, представленные ГИБДД, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску ФИО2 от 06.06.2020 в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

15.06.2020 постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску майора полиции ФИО3 определение инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску ФИО2 от 06.06.2020 в отношении ФИО1 отменено. 

От ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по жалобе в виду отмены обжалуемого определения.

Учитывая изложенное судья приходит к выводу, что производство жалобе, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, поскольку в настоящий момент предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на определение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2020 в виду отсутствия предмета обжалования.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда ФИО4