Дело № 2-1701/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 30 августа 2019 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., 

при секретаре Марковой О.В., 

с участием 

истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

третьих лиц ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании жилого дома общим имуществом супругов, выделении супружеской доли умершего и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на ? долю жилого дома, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании жилого дома общим имуществом супругов, выделении супружеской доли умершего и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на ? долю жилого дома.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата умер ее отец ФИО3, Дата года рождения. Наследником первой очереди по закону после его смерти является ее мать ФИО4, истец является наследником своего отца также по завещанию от Дата, удостоверенному нотариусом нотариальной территории Кентрон РФИО7, зарегистрированному в реестре за Номер. После смерти отца ФИО3 осталось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, общей площадью 62,4 кв.м., расположенного по адресу: Адрес. Данное домовладение было приобретено её родителями в период брака по договору купли-продажи от Дата, но зарегистрировано за ее матерью ФИО4 После смерти отца Дата она обратилась к нотариусу Адрес ФИО8 с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что наследственная масса может быть выделена из состава общего имущества супругов только по заявлению пережившего супруга, а ее мать с таким заявлением к нотариусу не обращалась, возникла необходимость в обращении с данным иском в суд. Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: Адрес общим имуществом супругов ФИО3, Дата года рождения, и ФИО4, Дата года рождения. Выделить супружескую долю умершего ФИО3 в размере ? доли из общего имущества супругов и включить её в наследственную массу. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, как за наследником по завещанию умершего ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо нотариус Адрес ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО4 с Дата состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака АБ Номер.

В период брака с ФИО3 ФИО4 по договору купли-продажи от Дата приобрела жилой дом, находящийся в Адрес, под Номер, расположенный на земельном участке размером 78,3 кв.м.

Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано за ФИО4 

Дата ФИО3 составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещал ФИО2 Данное завещание удостоверено нотариусом нотариальной территории ФИО1 Эммой Шабоян, зарегистрировано в реестре за Номер. 

Дата ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК Номер от Дата

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО4, дочь ФИО2, сыновья ФИО10 и ФИО11

После смерти отца, Дата истец ФИО2 обратилась к нотариусу Адрес ФИО8 с заявлением о принятии наследства. 

В связи с тем, что наследственная масса может быть выделена из состава общего имущества супругов только по заявлению пережившего супруга, а ее мать ФИО4 с таким заявлением к нотариусу не обращалась, возникла необходимость в обращении с данным иском в суд.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом приобретен ФИО3 и ФИО4 в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов, доли которых в соответствии с положениями статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными, следовательно, половина имущества, приобретенного супругами, является личной собственностью пережившего супруга ФИО4, и эта доля не может быть включена в наследственную массу. 

Согласно разъяснениям в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Поскольку жилой дом является совместной собственностью ФИО3 и ФИО4, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит 1/2 доля жилого дома.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что в период брака с ФИО3 она имела собственный доход и личные деньги, на которые она приобрела спорный жилой дом, а также о том, что на момент покупки дома они фактически прекратили супружеские отношения, поскольку ФИО3 оставался в Армении, а она приехала жить в Россию, доказательствами в судебном заседании не подтверждены.

Кроме того, из пояснений истца следует, что основным источником дохода в их семье был заработок ее отца ФИО3, несмотря на то, что ФИО4 тоже работала, ее доход был столь незначительный, что самостоятельно она спорный жилой дом купить не могла.

Третьи лица ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании не подтвердили доводы ответчика о фактическом прекращении брачных отношений их отца ФИО3 и их матери ФИО4 на момент покупки ФИО4 Адрес в Адрес.

Таким образом, в соответствии с распоряжением ФИО3, выраженном в завещании, ФИО2, дочь наследодателя, наследует ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, то есть принадлежащую ФИО3 ? долю указанного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от Дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что ФИО2 при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 05 июля 2019 года (л.д. 5).

При решении вопроса о распределении судебных расходов по делу, суд учитывает мнение истца, которая просила суд не взыскивать с ответчика ФИО4 в ее пользу понесенные ею при подаче иска в суд судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании жилого дома общим имуществом супругов, выделении супружеской доли умершего и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на ? долю жилого дома - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общим имуществом супругов ФИО3, Дата года рождения, и ФИО4, Дата года рождения.

Выделить долю ФИО3 из общего имущества, нажитого в совместном браке с ФИО4, в размере ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 62,4 кв.м., и включить ее в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего Дата.

Признать за ФИО2, родившейся Дата, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 62,4 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего Дата.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2019 г.

Судья: Якубова О.А.