Дело № 5-1375/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-009366-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 13 сентября 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ГОРОДНИЧУКА Р.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

28.08.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 8, водитель ФИО4, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 26.08.2023 года, а именно в срок до 27.08.2023 года в 00 час. 00 мин. не выполнил законное требование, о прекращении противоправных действий, управлял транспортным средством «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, 12.09.2023 года в 11 час. 50 мин., не обеспечив светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 прил. №8 ТР ТС БКТС 018/2011 года, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать. Сообщил, что исполнению требования воспрепятствовали жизненные обстоятельства. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: 

- протоколом от 12.09.2023 года № 783039053220 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями старших инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2 от 12.09.2023 года, согласно которым 12.09.2023 года был выявлен ФИО4 управлявший транспортным средством «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого была установлена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель, ранее был привлечен за совершение однородного правонарушения и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий;

- письменными объяснениями ФИО4 от 12.09.2023 года, согласно которым 12.09.2023 года в 11 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 8, он управлял транспортным средством «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого была установлена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Ранее ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое он не исполнил, в связи с тем, что не обращал внимание на правое стекло;

- копией постановления инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 26.08.2023 года №18810078230001077020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- письменным требованием инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 26.08.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязан удалить с передних боковых стекол транспортного средства «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, с указанием срока устранения до 27.08.2023 года в 00 час. 00 мин.;

- копией постановления старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 12.09.2023 года №18810278230390532183 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- письменным требованием старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 12.09.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязан удалить с передних боковых стекол транспортного средства «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, с указанием срока устранения до 15.09.2023 года в 11 час. 50 мин.;

- справками ИЦ, ИБД, ФИС ГИБДД-М, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не совершал; 

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО4; 

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2, в которых отражены обстоятельства доставления ФИО4 в 33 отдел полиции; 

- протоколом об административном задержании № 003158 от 12.09.2023 года, составленном в отношении ФИО4, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 26.08.2023 года в связи с совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 ему было выдано требование, о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан обеспечить светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 27.08.2023 года в 00 час. 00 мин. 

Данное требование было получено ФИО4 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем, законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 26.08.2023 года в установленный срок до 27.08.2023 года в 00 час. 00 мин. ФИО4 исполнено не было, что было выявлено старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 12.09.2023 года при остановке транспортного средства «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком № и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

Таким образом, судом установлено, что 28.08.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 8, ФИО4 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Убедительных доводов послуживших основанием неисполнения законного требования сотрудника полиции ФИО4 представлено не было.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе намеренное неисполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГОРОДНИЧУКА Р.О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Исчислять срок административного ареста с 13.09.2023 года с 12 час. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 в период с 11 час. 50 мин. 12.09.2023 года по 10 час. 40 мин. 13.09.2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья: Лежакова Т.В.