Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административногонаказания

25 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лыщенко ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:04 часов в помещении торгового центра «Сатурн» по 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников Россгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Россгвардии, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1, в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; копией справки на лицо по учетам СООП; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок – громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников Россгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Россгвардии, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Требования сотрудников Россгвардии носили законный характер, были направлены на пресечение совершения правонарушения ФИО1

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, препятствий к назначению которого не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лыщенко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание обратить к немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 14 часов 05 минут 25 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов