ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 5 июля 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Данилевского Р.А.

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.

с участием государственного обвинителя – прокурора Адамовского района Иванова С.В.

представителя потерпевшего – администрации муниципального образования Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Есмагамбетовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, состоящего в браке, имеющего среднее полное образование, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с использованием своего служебного положения совершил растрату.

Преступление было совершено им в пос. Шильда Адамовского района Оренбургской области, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 февраля 2015 года по 30 марта 2016 года, ФИО2 работающий на основании распоряжения главы муниципального образования Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области № 34-р от 23 июля 2012 года в должности директора муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйства «Шильда» муниципального образования Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области, (далее – МУП ЖКХ «Шильда») и осуществляющий в силу занимаемой должности, пунктов 5.3 Устава МУП ЖКХ «Шильда», пунктов 3.1, 3.9 должностной инструкции директора МУП ЖКХ «Шильда», административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в том числе руководить в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности предприятия; решать все вопросы в пределах предоставленных ему прав и поручать выполнение отдельных производственно-хозяйственных функций другим должностным лицам – заместителю директора предприятия, бухгалтеру; действовать от имени предприятия без доверенности; реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, незаконно используя свое служебное положение находясь в помещении МУП ЖКХ «Шильда», расположенного в д. 2 «б» по ул. Элеваторной пос. Шильда Адамовского района Оренбургской области совершил растрату вверенных ему денежных средств МУП ЖКХ «Шильда» в сумме 12535 рублей, причинив своими действиями данному предприятию имущественный вред на указанную сумму.

Так, 17 февраля 2015 года ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Шильда», будучи 24 декабря 2014 года привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, осознавая, что указанный штраф должен оплачиваться им за счет собственных средств, используя свое служебное положение директора предприятия, находясь по адресу: 

<

...> «б», получил под отчет денежные средства из кассы предприятия в размере 1 030 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, оплатив 17 февраля 2015 года указанный ранее назначенный ему административный штраф в размере 1 000 рублей, а также 30 рублей в виде комиссии банка.

Он же, ФИО2, 13 марта 2015 года, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Шильда», будучи 15 января 2015 года привлеченным постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Адамовский» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, осознавая, что указанный штраф должен оплачиваться им за счет собственных средств, используя свое служебное положение директора предприятия, находясь по адресу: 

<

...> «б», получил под отчет денежные средства из кассы предприятия в размере 2 060 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, оплатив 13 марта 2015 года ранее назначенный ему указанный административный штраф в размере 2 000 рублей, а также 60 рублей в виде комиссии банка.

Он же, ФИО2, 10 июня 2015 года, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Шильда», будучи 13 апреля 2015 года привлеченным постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 53 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, осознавая, что указанный штраф должен оплачиваться им за счет собственных средств, используя свое служебное положение директора предприятия, находясь по адресу: 

<

...> «б», получил под отчет денежные средства из кассы предприятия в размере 1 030 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, оплатив 10 июня 2015 года ранее назначенный ему указанный административный штраф в размере 1 000 рублей, а также 30 рублей в виде комиссии банка.

Он же, ФИО2, 6 июля 2015 года, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Шильда», будучи 28 мая 2015 года привлеченным постановлением директора департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, осознавая, что указанный штраф должен оплачиваться им за счет собственных средств, используя свое служебное положение директора предприятия, находясь по адресу: 

<

...> «б», получил под отчет денежные средства из кассы предприятия в размере 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, оплатив 6 июля 2015 года ранее назначенный ему указанный административный штраф в размере 5 000 рублей.

Он же, ФИО2, 17 августа 2015 года, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Шильда», будучи 13 апреля 2015 года привлеченным постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 53 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, осознавая, что указанный штраф должен оплачиваться им за счет собственных средств, используя свое служебное положение директора предприятия, находясь по адресу: 

<

...> «б», получил под отчет денежные средства из кассы предприятия в размере 1030 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, оплатив 20 августа 2015 года ранее назначенный ему указанный административный штраф в размере 1 000 рублей, а также 30 рублей в виде комиссии банка.

Он же, ФИО2, 28 октября 2015 года, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Шильда», будучи 10 сентября 2015 года привлеченным постановлением начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, осознавая, что указанный штраф должен оплачиваться им за счет собственных средств, используя свое служебное положение директора предприятия, находясь по адресу: 

<

...> «б», получил под отчет денежные средства из кассы предприятия в размере 2060 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, оплатив 30 октября 2015 года ранее назначенный ему указанный административный штраф в размере 2 000 рублей, а также 60 рублей в виде комиссии банка.

Он же, ФИО2, 30 марта 2016 года, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Шильда», будучи 19 февраля 2016 года привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, осознавая, что указанный штраф должен оплачиваться им за счет собственных средств, используя свое служебное положение директора предприятия, находясь по адресу: 

<

...> «б», получил под отчет денежные средства из кассы предприятия в размере 325 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, оплатив 30 марта 2016 года ранее назначенный ему указанный административный штраф в размере 300 рублей, а также 25 рублей в виде комиссии банка.

Таким образом, ФИО2, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения совершил растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Шильда» в сумме 12 535 рублей, причинив своими действиями данному предприятию имущественный вред на указанную сумму.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО2 заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства главой администрации, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, совершил преступление впервые, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств его совершения, возместил ущерб причиненный преступлением.

Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, возмещение ущерба потерпевшему, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу нет.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО2, его исправление, будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде штрафа.

Санкция части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность назначения уголовного наказания в виде штрафа в размере от 100000 рублей. Вместе с тем, согласно положениям статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершении преступления, суд считает необходимым признать установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО2 исключительными, применить указанные положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая имущественное положение подсудимого, принимая во внимание отсутствие у них дорогостоящего имущества, суд считает необходимым предоставить ФИО2 рассрочку выплаты штрафа.

Согласно части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, учитывая что преступление совершалось ФИО2 с использованием своего должностного положения в течение длительного времени, суд считает невозможным сохранения за ним права занимать должности, предполагающие выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях и предприятиях.

Вещественные доказательства по делу:

- копию распоряжения администрации МО Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области № 34-р от 23.07.2012 «О назначении на должность директора МУП ЖКХ «Шильда» муниципального образования Шильдинский поссовет; копию трудового договора от 23.07.2012 между муниципальным образованием Шильдинский поссовет и ФИО2; копию должностной инструкции директора МУП ЖКХ «Шильда» от 10.01.2013; копию трудовой книжки ФИО2; постановление по делу об административном правонарушении Департамента Оренбургской области по ценам и регулировании тарифов; постановление по делу об административном правонарушении № 314-15-19 от 10.09.2015 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (Северо-Восточный территориальный отдел); постановление мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении от 24.12.2014; постановление по делу об административном правонарушении от 15.01.2015 ОГИБДД МОМВД России «Адамовский»; постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области; постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2016 мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области; Устав МУП ЖКХ «Шильда» от 29.12.2008; свидетельство о постановке на учет юридического лица от 05.08.2004; свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 05.08.2004; акт контрольной комиссии № 05-09/01 от 09.02.2017, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 17.02.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 13.03.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 10.06.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 06.07.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 20.08.2015; ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 30.10.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 30.03.2016; бухгалтерская отчетность (финансовая) МУП ЖКХ «Шильда за 2015 год, бухгалтерская отчетность (финансовая) МУП ЖКХ «Шильда за 2016 год; расходный кассовый ордер № 75 от 17.02.2015; расходный кассовый ордер № 76 от 17.02.2015; авансовый отчет № 31 от 19.02.2015; расходный кассовый ордер № 123 от 13.03.2015; авансовый отчет № 51 от 16.03.2015; расходный кассовый ордер № 341 от 11.06.2015; расходный кассовый ордер № 342 от 11.06.2015; авансовый отчет № 152 от 11.06.2015; расходный кассовый ордер № 367 от 19.06.2015; расходный кассовый ордер № 388 от 01.07.2015; расходный кассовый ордер № 389 от 01.07.2015; расходный кассовый ордер № 395 от 02.07.2015; расходный кассовый ордер № 400 от 03.07.2015; расходный кассовый ордер № 406 от 06.07.2015; авансовый отчет № 152 от 11.06.2015; расходный кассовый ордер № 522 от 17.08.2015; авансовый отчет № 262 от 21.08.2015; расходный кассовый ордер № 714 от 28.10.2015; расходный кассовый ордер № 713 от 28.10.2015 авансовый отчет № 354 от 30.10.2015; расходный кассовый ордер № 185 от 30.03.2016, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новоорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области – возвратить законному владельцу муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйства «Шильда» муниципального образования Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, в размере 30000 рублей.

На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассрочить ФИО2 наказание в виде штрафа, на ежемесячную выплату равными частями по 5000 рублей в течение 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, предполагающие выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях и предприятиях сроком на 1 год.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- копию распоряжения администрации МО Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области № 34-р от 23.07.2012 «О назначении на должность директора МУП ЖКХ «Шильда» муниципального образования Шильдинский поссовет; копию трудового договора от 23.07.2012 между муниципальным образованием Шильдинский поссовет и ФИО2; копию должностной инструкции директора МУП ЖКХ «Шильда» от 10.01.2013; копию трудовой книжки ФИО2; постановление по делу об административном правонарушении Департамента Оренбургской области по ценам и регулировании тарифов; постановление по делу об административном правонарушении № 314-15-19 от 10.09.2015 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (Северо-Восточный территориальный отдел); постановление мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении от 24.12.2014; постановление по делу об административном правонарушении от 15.01.2015 ОГИБДД МОМВД России «Адамовский»; постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области; постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2016 мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области; Устав МУП ЖКХ «Шильда» от 29.12.2008; свидетельство о постановке на учет юридического лица от 05.08.2004; свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 05.08.2004; акт контрольной комиссии № 05-09/01 от 09.02.2017, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 17.02.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 13.03.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 10.06.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 06.07.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 20.08.2015; ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 30.10.2015; чек-ордер (квитанция) об оплате административного штрафа от 30.03.2016; бухгалтерская отчетность (финансовая) МУП ЖКХ «Шильда за 2015 год, бухгалтерская отчетность (финансовая) МУП ЖКХ «Шильда за 2016 год; расходный кассовый ордер № 75 от 17.02.2015; расходный кассовый ордер № 76 от 17.02.2015; авансовый отчет № 31 от 19.02.2015; расходный кассовый ордер № 123 от 13.03.2015; авансовый отчет № 51 от 16.03.2015; расходный кассовый ордер № 341 от 11.06.2015; расходный кассовый ордер № 342 от 11.06.2015; авансовый отчет № 152 от 11.06.2015; расходный кассовый ордер № 367 от 19.06.2015; расходный кассовый ордер № 388 от 01.07.2015; расходный кассовый ордер № 389 от 01.07.2015; расходный кассовый ордер № 395 от 02.07.2015; расходный кассовый ордер № 400 от 03.07.2015; расходный кассовый ордер № 406 от 06.07.2015; авансовый отчет № 152 от 11.06.2015; расходный кассовый ордер № 522 от 17.08.2015; авансовый отчет № 262 от 21.08.2015; расходный кассовый ордер № 714 от 28.10.2015; расходный кассовый ордер № 713 от 28.10.2015 авансовый отчет № 354 от 30.10.2015; расходный кассовый ордер № 185 от 30.03.2016, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новоорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области – возвратить законному владельцу муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйства «Шильда» муниципального образования Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Р.А. Данилевский