Дело №5-110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 29 мая 2020 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кривенков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 10 час. 40 мин. находился в 

<

адрес> в состоянии опьянения (неустойчивая поза и шаткая походка, запах алкоголя изо рта, при разговоре невнятная речь, неопрятный внешний вид), т.е он находился в состоянии оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 № 3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на предмет установления состояния алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, имеются сведения о надлежащем извещении. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признает.

Исследовав материалы дела, судья считает, его вину доказанной и нашедшей свое подтверждение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии № за невыполнение законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью выше исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно, ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», предусмотрено, что в обязанности полиции входит в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 помимо вышеуказанных доказательств подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом старшего полицейского Бузулукского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области» прапорщика полиции Н, из которого следует, что при осуществлении охраны общественного порядка выявлен факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей ФИО1, который находился в 

<

адрес> с признаки алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке, был неопрятный внешний вид, т.е. находился в состоянии оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе и окружающим. С целью установления состояния алкогольного опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в наркологический диспансер, на что последний, в присутствии понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; 

- отобранными объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил вышеуказанные обстоятельства;

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, именно такое наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (ода тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Оренбургской области (ОП №1 по Грачевскому району Оренбургской области), УИН:18880456200566699966, ИНН/КПП: 

<

***>/560301001, Банк получателя: отделение Оренбург, БИК: 045354001, р/с: 

<

***>, ОКТМО: 53615000, КБК: 18811601191019000140.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Кривенков