к делу № 2-1416/19

УИД № 23RS0003-01-2019-002816-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

В составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Бурлуцком А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Ермаганмедова С.А. по ордеру № 244822 от 10.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что ООО «ХКФ Банк и ФИО1 заключили Кредитный Договор № № от 28.06.2015 г. на сумму 185 537.87 рублей. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 185 537,87 рублей на счет Заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства - согласно п. 1.1 раздела Распоряжение заемщика кредитного договора - в размере 185 537,87 рублей направлены банком в счет погашения задолженности заемщика по договору № 2162840734,, а стальная сумма была выдана на руки заемщику в кассе банка (п. 1.2. распоряжения), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 693.52 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 рублей. В соответствии с первоначальным графиком погашения (приложение №5), заемщик взял на себя обязательство внести на счет 48 ежемесячных платежей в общей сумме 320 800,70 рублей, в т.ч. 185 537,87 руб. - кредит, 133 870,83 руб. - проценты, 1 392 - комиссии за направление извещений в случае отсутствия отказа ответчика от данной услуги. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня). Согласно расчету задолженности, по состоянию на 10.04.2019 г. задолженность заемщика по договору составляет 294 303.91 рублей, из которых: сумма основного долга - 177 025,68 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 115 724,94 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 408.29 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей. В связи с указанным просит суд: взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № № от 28.06.2015 г. в размере 294 303,91 рублей, из которых: сумма основного долга - 177 025,68 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 21 384,86 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 94 340.08 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 408,29 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 143.04 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

Представитель ответчика, действующий на основании ордера адвокат Ермаганмедов С.А., в судебном заседании просила суд постановить законное и обоснованное решение, с учетом установленных по делу обстоятельств, прав и законных интересов ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из дела, 28.06.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 185 537,87 руб. под 29,90 % годовых, срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. 

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возврата полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условия установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГПК РФ).

Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства в размере 185 537,87 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако ответчиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

По состоянию на 10.04.2019 г. задолженность ФИО1 перед банком составила 294 303,91 руб., из которых: сумма основного долга – 177 025,68 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 115 724,94 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 408,29 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Суд, проверив правильность произведенного расчета, полагает доказанной со стороны истца задолженность ответчика по кредитному договору № № от 28.06.2015 года в размере 294 303,91 руб., из которых: сумма основного долга – 177 025,68 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 115 724,94 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 408,29 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, и полагает заявленные истцом требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 143,04 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 28.06.2015 г. в размере 294 303 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 143 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- .

.

.