Дело № 2-192/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 14 сентября 2020 года 

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Поповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 275971 рубль 71 копейка сроком на 32,65 месяцев, а заемщик обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 552729 рублей 66 копеек, в том числе: 275971 рубль 71 копейка – задолженность по основному долгу; 276757 рублей 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 552729 рублей 66 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8727 рублей 30 копеек.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. 

Представитель истца ходатайством просит рассмотреть дело без его участия, копию решения направить истцу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Предоставила возражение относительно исковых требований, которым просит в иске отказать, указывая на то, что в 2017 году оказалась в тяжелой финансовой ситуации, допустила просрочки по причине тяжелого материального положения в связи с потерей работы на длительное время и болезнью сестры. Кроме того, указывает, что имеется закон о кредитных каникулах для граждан и организаций, пострадавших от пандемии коронавируса COVID-19, согласно которому банкам запрещено начислять неустойки, штрафы и пени, а также требовать досрочного исполнения обязательств. 

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судебным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, с индивидуальными условиями для кредита – Легкий платеж 2.0: Плюс, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 276508 рублей, срок возврата кредита - до востребования, ставка годовая - 29%. В пункте 6 договора установлен размер минимального обязательного платежа (МОП) – 13943 рубля, а также указано, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика, в дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Заемщику открыт текущий банковский счет (п. 17 договора). С данными условиями ФИО1 ознакомлена, с ними согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в договоре кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7).

В нарушение условий кредитного договора и принятых на себя обязательств, заемщик не производил в срок платежи в счет погашения задолженности, что дает истцу право требовать всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленного истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 552729 рублей 66 копеек, в том числе: 275971 рубль 71 копейка – задолженность по основному долгу; 276757 рублей 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный Банком расчет задолженности по указанному кредитному договору, судом проверен и является правильным.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Доводы ответчика о тяжелой финансовой ситуации, о том, что просрочки по платежу допускала по причине тяжелого материального положения в связи с потерей работы на длительное время и болезнью сестры, не являются основанием для освобождения ее от договорных обязательств. Также доводы о том, что имеется закон о кредитных каникулах для граждан и организаций, пострадавших от пандемии коронавируса COVID-19, согласно которому банкам запрещено начислять неустойки, штрафы и пени, а также требовать досрочного исполнения обязательств, судом к вниманию не принимается, поскольку ответчиком неправильно истолкованы нормы материального права, кроме того, ответчиком не представлены доказательства об обращении к кредитору с заявлением о приостановлении платежей по кредиту или об отсрочке в соответствии изменениями внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа». Также суд отмечает, что просрочки по кредиту возникли в 2017 году.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 8727 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес> Якутской АССР, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552729 (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8727 (восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года.