г. Кумертау, ул. 40 лет Победы, д.38 дело №5-233/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау 08 октября 2018 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, 

с участием представителей ГБУЗ РБ городская больница города Кумертау ФИО2, доверенность №Д-

<

...> от 

<

...>, ФИО3, доверенность от 

<

...>,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Кумертау (далее ГБУЗ РБ ГБ города Кумертау),

УСТАНОВИЛА:

в Кумертауский межрайонный суд РБ поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РБ ГБ города Кумертау по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, составленному старшим оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ ФИО4, установлено, что ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> осуществляет деятельность, связанную с оборотом прекурсоров таблицы II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. 

<

...>: «метилметакрилат». А именно в аптеке, приемном отделении, стоматологическом отделении в нарушении п.1 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...> заполняются журналы регистраций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ; в нарушение п. 10 Правил в журналах регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в графе 

<

...>, записи производятся не назначенными лицами; в нарушение п.5 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...>, руководителем не назначены ответственные лица за ведение и хранение журналов. 

Старший оперуполномоченный Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ ФИО4, в суде пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены, он не возражает против приостановления деятельности кабинетов, в которых установлены данные нарушения, на небольшой срок.

В судебном заседании представители ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> ФИО2, ФИО3 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признали полностью, пояснили, что выявленные нарушения в деятельности ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> действительно имели место. Просили приостановить его деятельность на минимально возможный срок. 

Судья, выслушав участников процесса, проверив материалы, представленные с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что действия ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> подлежат квалификации по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ как нарушение правил ведения учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, входящих в список 

<

...> «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...>. Также нарушены требования, предусмотренные п.п.3 и 12 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ от 

<

...> «О наркотических средствах и психотропных веществах» правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и их прекурсоров, журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров списка 

<

...>, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от 

<

...> «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом».

В суде установлено, что ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> нарушило правила ведения учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Также ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> нарушило правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и их прекурсоров, журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров списка 

<

...>.

Вина ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> в совершении указанного правонарушения, доказывается материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, поэтому судья признает их допустимыми.

Часть 2 статьи 6.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. С учетом совершенного правонарушения ГБУЗ РБ ГБ 

<

...>, отсутствия вредных последствий, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кабинетов в аптеке и в приемном отделении больницы на 

<

...>, кабинета 

<

...> стоматологического отделения ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница 

<

...>, 

<

...> от 

<

...> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

...> по РБ, дата постановки на учет 

<

...>., адрес место нахождения: 

<

...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде административного приостановления деятельности кабинетов в аптеке и в приемном отделении больницы на 

<

...>, кабинета 

<

...> стоматологического отделения ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> по адресу: 

<

...>, на срок 3 (трое) суток. 

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан с момента получения или вручения копии постановления.

Судья подпись.