5-688/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Лобачев А.А., с участием MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD ФИО Э.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ФИО1 кизи, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Р. MERGEFIELD адрес__на_родине Узбекистан, на миграционном учете не состоящей, фактически проживающей по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность: (форма установления личности)., пребывающей по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки 

<

адрес>, с. 1, на территории швейного цеха, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Э.Ю. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в 

<

адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 17 час. 00 мин. на основании рапорта зарегистрированного в КУСП № от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, MERGEFIELD время_проверки 17 час. 00 мин. сотрудниками МУ МВД России «Мытищинское», проведена выездная проверка по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки 

<

адрес>, с. 1, в ходе которой установлено, что гражданка Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Э.Ю., допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, 

<

адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыла в Российскую Федерацию MERGEFIELD семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен MERGEFIELD до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Э.Ю. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда из Российской Федерации. Добавила, что проживает на территории РФ с MERGEFIELD дата_въезда MERGEFIELD семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ, выехать не смогла из-за отсутствия денежных средств, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращалась, официально нигде не работает, налоги не платит.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD ФИО Э.Ю.;

объяснением MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD ФИО Э.Ю., в котором она поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехала за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD ФИО Э.Ю. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. 

Действия MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD ФИО Э.Ю. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного MERGEFIELD кого ФИО1 административного правонарушения, продолжительность ее нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающей, собственности на территории РФ не имеющей, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшейся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD F38 ФИО1 MERGEFIELD F39 ФИО1 кизи, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Мытищинское»), КПП 502901001 ИНН получателя 5029029964. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03№, кор. счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Лобачев А.А.