РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указано, что 24.05.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля.

Согласно договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, договор на предоставлении кредита состоит из указанного заявления и общих условий.

В соответствии с условиями п.1 п.2 данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до 24.05.2017 года для целей оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.2.4 заявления на получение кредита, заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 15% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитывается по формуле указанной в п.2.4.2 Общих условий. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.

Использование Банком обязанности по предоставлению кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке и подтверждается выпиской движений по лицевому счету ответчика.

Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки оговоренные Договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями Договора объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Согласно п. 3 договора, Заемщиком заключен Договор о залоге в рамках которого АО «ЮниКредит Банк» (Банк) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору принимает в залог автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № Год выпуска 

<

данные изъяты> с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет 

<

данные изъяты> коп. из них:

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу,

<

данные изъяты> руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

<

данные изъяты> руб., неустойка,

<

данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

14.07.2016 г. ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4 Кредитного договора все споры, возникшие в связи с Договором о предоставлении кредита, подлежат разрешению по искам Банка к Заемщику в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Согласно приложенных к иску документов (паспорт заемщика) указанно, что ответчик проживает в 

<

адрес>.

Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в Кочубеевском районном суде Ставропольского края.

Поскольку АО «ЮниКредит Банк» заявлены требования как имущественного так и неимущественного характера, государственная пошлина оплачена в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.20 НК РФ (одновременно уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера (

<

данные изъяты> коп.). и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (

<

данные изъяты>.) в сумме: 

<

данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 310, 314, 819 ГК РФ, ст. 32,131 ГПК РФ просят суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, Год выпуска 

<

данные изъяты> установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что после предъявления искового заявления ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, а именно была внесена сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.39 ГПК РФ просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юни Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовали. Имеется ходатайство представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 24.05.2012 года был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. 

Согласно указанному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до 24.05.2017 года. 

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской движений по лицевому счету.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 24-32). 

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1 в суд поступили копии платежных документов в счет погашения задолженности по кредиту, а именно кассовый чек от 20.03.2017 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей /факт погашения задолженности в указанной размере подтверждается уточненным исковым заявлением/ и кассовый чек от 22.03.2017 года на сумму 

<

данные изъяты>

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 добровольно в полном объеме удовлетворены требования банка о погашении задолженности по кредитному договору от 24.05.2012 года и возврату суммы уплаченной госпошлины, в связи с чем в удовлетворении требований АО «ЮниКредит Банк» необходимо отказать.

Руководствуясь ст.98, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента вынесения. 

Председательствующий И.А. Рулев