Дело № 2-47/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта2019 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретарях: Черёмушкиной Т.В., Зиновьевой А.С. и Плешковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к указанномуответчику и, учитывая нарушение условий кредитных договоров,заявляет требованияо взыскании задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 160 948,12 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 177 306,53 руб.,также о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Стороныв судебное заседание не явилисьпо неизвестной причине, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик уважительных причин своей неявки суду не представил. 

На основании ст. 165.1 ГК РФ суд признаёт ответчика надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, так как корреспонденция направлялась по известному месту его регистрации.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено понятие договора, применимое к рассматриваемым соглашениям истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013«О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Должник»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор1»), путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»),которым, устанавливаются существенные условия Кредита. Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит1») в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом1 – 

<

данные изъяты> процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом1 (п.п. 2.8, 4.1.1 Правил кредитования (Кредит наличными) (далее - «Правила»)).

Возврат Кредита1 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно - 05-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с Согласием на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 

<

данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор2»).

Заемщику выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> № с кредитным 

<

данные изъяты> с дальнейшим увеличением на 1 000 000 (один миллион) рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ свзиманием за пользование Кредитом2- 17 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом2(согласно Правилам предоставления и использования банковских карт Банка с льготным периодом уплаты процентов (далее - «Правила»). Возврат Кредита2 и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний работ день отчетного месяца.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитным договорам обязан возвратить в срок полученную сумму кредитов кредитору и уплатить проценты за пользование кредитами.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

С мая 2012 года Заемщик вышел на просрочку по Кредиту1. С августа 2012 года Заемщик вышел на просрочку по Кредиту2.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее 17.09.2018, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть кредитные договоры с 18.09.2018.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 20 сентября 2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору1 составила 1 802 561,64 рублей, из которых:- 953 788, 19 рублей - остаток ссудной задолженности;

-137 802, 87 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 693 570, 58 рублей - задолженность по пени.

Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на 90 %. Таким образом, по Кредитному договору1 Банк просит взыскать:

- 953 788, 19 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 137 802, 87 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 69 357, 06 рублей - задолженность по пени, а всего - 1 160 948,12 рублей.

По состоянию на 19 сентября 2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору2 составила 1 630 419, 62 рублей, из которых:

-1 000 000 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 126 866, 55 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 94, 08 рублей - задолженность по перелимиту;

- 503 458, 99 рублей - задолженность по пени.

Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на 90 %. Таки образом, по Кредитному договору2 Банк просит взыскать:

- 1 000 000 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 126 866, 55 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 94, 08 рублей - задолженность по перелимиту;

- 50 345, 90 рублей - задолженность по пени, а всего - 1 177 306,53 рублей.

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что заемщиком условия договора и график погашения займа надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускались просрочки внесения платежей. 

Истец верно произвёл расчеты задолженностей, в том числе по основному долгу, процентам и пени.

Указанные расчёты проверены судом, являются верными, поскольку произведены с учетом внесенных заемщиком денежных сумм, и в соответствии с предусмотренными договором условиями и процентной ставкой. Ответчиком расчеты истца не опровергнуты, собственные расчеты не представлены.

Условия кредитных договоров соответствуют ст. 819 ГК РФ.

Форма кредитных договоров, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, при их заключении была соблюдена.

Сроки исполнения обязательства, предусмотренные ст. 314 ГК РФ нарушены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ у ответчика возникает обязанность вернуть кредит, а также неустойку – на основании ст. 330 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ № 353, ответчику направлялось соответствующее уведомление (требование). (л.д. 72)

Требование кредитора о досрочном возврате кредита в соответствии со ст. 821.1 ГК РФ законно.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств в заявленном размере обоснованы.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, обязательство будет исполнено в момент передачи предмета займа истцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки суд не усматривает.

Заявленная истцом пеня, исходя из её размера, испрашиваемого периода просрочки и материального положения ответчика, с которого она подлежит взысканию, уменьшению не подлежит.

Очевидной несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

03.11.2017 внеочередным Общим собранием акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (сокращенное фирменное наименование - ВТБ 24 (ПАО Генеральная лицензия Банка России № 1623, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, место нахождения: 101000, 

<

...>) принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное фирменное наименование - Банк ВТБ (ПАО), Генеральная лицензияБанка России № 1000, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 997950001, место нахождения: 

<

...>).

ВТБ 24 (ПАО) с 01.01.2018 реорганизовано путем присоединения к ВТБ (ПАО) (также по тексту - «Кредитор»).

В результате реорганизации ВТБ становится правопреемником всех принятых и выданных обязательств ВТБ 24, в том числе по кредитным договорам и имущественным правам ВТБ 24.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 в полном объёме. 

Взыскать в пользуПАО «Банк ВТБ» с ФИО1:

1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 160 948,12 рублей, из которых:

- 953 788, 19 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 137 802, 87 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 69 357, 06 рублей - задолженность по пени.

2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 177 306,53 рублей:

- 1 000 000 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 126 866, 55 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 94, 08 рублей - задолженность по перелимиту;

- 50 345, 90 рублей - задолженность по пени.

3) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 891 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Сафронов