№ 2-484/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 16 апреля 2019 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Зариповой А.Р.,

с участием представителя РОО ОЗПП «Консул» РБ ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Консул» Республики Башкортостан в интересах ФИО3 к АО «Россельхозбанк», АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителей, 

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация общества защиты прав потребителей «Консул» Республики Башкортостан в интересах ФИО3 обратилась с иском к АО «Россельхозбанк», АО «Страховая компания РСХБ-Страхование» о защите прав потребителей, которым просит признать недействительным п. 5 Заявления на присоединение к Программе коллективного страхования ФИО4/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №) в части, устанавливающей право ответчика на отказ в возврате платы за страхование при досрочном отказе застрахованного лица от услуги страхования, взыскать с продавца страховой премии АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО3 плату за страховую премию в сумме 47873,38 руб. и в размере 57214,03 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, в том числе 25% в доход потребителя и 25% в пользу РОО ОЗПП «Консул» РБ. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с банком кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен потребительский кредит на сумму 470500 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 10,5% годовых с удержанием страховой премии в размере 47837,38 руб. в пользу АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование». Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 562300 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 14,80% годовых, с удержанием страховой премии в размере 5000 руб. в пользу страховой компании. При заключении кредитного договора было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования N 1), в соответствии с которым он подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК "РСХБ-Страхование". Выгодоприобретателем по договору являлся АО "Россельхозбанк". Указывает, что подписывая заявление о присоединении к программе страхования, он не имел возможности отказаться от договора страхования, выбрать иную страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от заключения договора страхования в соответствии с условиями кредитного договора. Он направил заявление об отказе от услуги страхования и возврате страховой премии в размере 47873,38 руб. и 57214,03 руб., которое оставлено без ответа. 

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель РОО ОЗПП «Консул» ФИО2 исковые требования в интересах ФИО3 поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ – Страхование» в судебное заседание также не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, мотивируя тем, что ФИО3, подписав заявления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней №, согласился с условиями страхования по Договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Страховая премия составляет 10824,28 руб. и 9057,13 руб. При этом в п.3 стороны договорились, что в связи с распространением на заемщика условий договора страхования ФИО3 обязан компенсировать расходы банка АО «Россельхозбанк», в том числе на оплату страховой премии страховщику. Указанные расходы включают в себя сумму страховой премии, а также вознаграждение банку за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике. Размер страховой премии рассчитывается в соответствии с условиями страхования от несчастных случаев и болезней. Определенный указанным образом размер страховой премии отражен в Бордеро, куда включен ФИО3 на основании его заявления. Согласно договору Банк обязуется не позднее 30 рабочих дней после получения от страховщика оригиналов дополнительных соглашений перечислить страховщику страховую премию в соответствии с Бордеро в отношении каждого застрахованного лица. Перечисление Банком страховой премии осуществляется единовременно за весь период страхования на счет страховщика. Заключая договор страхования заемщика и взимая плату за присоединение (подключение) к программе страхования, АО Россельхозбанк действовал по поручению ФИО3 Данная услуга, как и любой договор, является в силу положений п.3 ст.423 ГК РФ, ст.972 ГК РФ возмездной, оснований для взыскания с АО «Россельхозбанк» денежных средств не имеется. Согласно условиям Программы страхования, с которой ФИО3 был ознакомлен, он имеет право в любое время отказаться от программы страхования, при этом уплаченная страховая премия возврату не подлежит. В силу пункта 3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Договором и программой страхования иное не предусмотрено. Доводы истца о нарушении ответчиком Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат отклонению, поскольку спорные правоотношения регулируются законом (ст.958 ГКРФ), который имеет большую юридическую силу над Указанием Банк России. Кроме того Указание Банка России распространяется на отношения страховщика только с физическими лицами, в то время как по договору страхования страхователем является юридическое лицо АО «Россельхозбанк», а не истец, являющийся застрахованным лицом. Истцом также не представлены доказательства направления заявления об отказе от услуги страхования в 14-дневный срок. При этом в п.4.2 Кредитного договора прямо указано, что в случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4,5 % годовых. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа ответчик также просит отказать за необоснованностью.

Представитель ответчика АО Россельхозбанк», будучи извещенным, в судебное заседание не явился, каких-либо отзывов на иск не представил, с ходатайствами к суду не обращался. 

Выслушав представителя РОО ОЗПП «Консул» РБ, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему: 

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В абзаце 2 пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы Закона Банком России издано Указание от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Указание), которое было зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072 и вступило в законную силу 02 марта 2016 года.

Согласно пункту 1 данного Указания при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5 Указания).

Пунктом 7 Указания предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

При этом в соответствии с пунктом 10 Указания страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с АО «Россельхозбанк» кредитный договор - Соглашение №, по условиям которого ему был предоставлен потребительский кредит на сумму 470500 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 10,5% годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор - Соглашение № на сумму 562300 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 14,80% годовых.

Пунктом 4.2 соглашений предусмотрено, что в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых. Цели использования заемщиком потребительского кредита: на рефинансирование (погашение) основного долга по кредитному договору/Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО3 и ПАО «Банк УралСиб» и иные цели (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) и на неотложные нужды (по договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 9 соглашений предусмотрена обязанность заемщика заключить договор личного страхования (при согласии заемщика осуществлять личное страхование).

Согласно п. 15 соглашений, ФИО3 был согласен на страхование по договору коллективного страхования, заключенному между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков (далее - Программа страхования). Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования составила 47873,38 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 57214,03 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в соответствующем пункте соглашений. 

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ годи и от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (далее - Программа страхования N 1) ФИО3 подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО "Россельхозбанк" и АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование", страховыми рисками по которому являются: до достижения им возврата 65 лет (если применимо): смерть в результате несчастного случая и болезни, установление инвалидности I или II группы в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями Договора страхования, с даты достижения возраста 65 лет (если применимо): смерть в результате несчастного случая и болезни, в соответствии с условиями Договора страхования.

В п. 3 заявлений указано, что за сбор, обработку и техническую передачу информации о нем, связанной с распространением на него условий договора страхования он обязан уплатить вознаграждение банку, кроме этого, им осуществляется компенсация расходов банка на оплату страховой премии страховщику. Совокупность указанных сумм составляет величину страховой платы, которую ФИО5 обязался единовременно уплатить банку в соответствии с утвержденными тарифами в размере 57214,03 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) и 47873,38 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) за весь срок страхования. В случае неуплаты страховой платы в размере, указанном в данном пункте, страхование не осуществляется.

Пунктом 5 заявлений предусмотрено, что договор в отношении ФИО3 может быть досрочно прекращен по его желанию. Разъяснено, что в соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса РФ и согласно условиям договора страхования возврат ему страховой выплаты или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится.

ФИО3 уведомлен, что присоединение к Программе страхования N 1 не является условием для получения кредита. Присоединение к Программе страхования N 1 является для него добровольным, а услуга по подключению к Программе страхования N 1 является дополнительной услугой Банка (п. 7 заявления).

Как видно из представленных ответчиком документов ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (страховщиком) и ОАО «Россельхозбанк» (страхователем) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Конкретные условия страхования содержатся в договоре, а также в Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Страхование распространяется на застрахованных лиц – заемщиков кредита, которые заключили с Банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия, отраженного в заявлении на присоединение к каждой Программе страхования, распространено действие Договора, в связи с чем они включены в Бордеро по Программам коллективного страхования, на них распространены условия одной из Программ страхования и за них уплачена Страхователем Страховщику страховая премия. Получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по договору по рискам «Смерть в результате несчастного случая или болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия застрахованного лица и на условиях такого согласия. 

Ответчик АО «СК «РСХБ-Страхование» не оспаривает факт заключения с Банком дополнительного соглашения в соответствии с Бордеро в отношении присоединения к Программе страхования истца ФИО3, а также получения от Банка суммы соответствующей страховой премии в размере 10824,28 руб. и 9057,13 руб. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Бордеро по программам коллективного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дата начала оплаченного периода страхования указана ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

Согласно пунктам 1.2, 1.6 Договора коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «СК «РСХБ-Страхование» и ОАО «Россельхозбанк» страхователем и выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) по договору является банк. 

"Застрахованным" является физическое лицо, заключившее с банком договор о предоставлении кредита, за которое страхователем уплачена страховая премия страховщику. ЗАО "СК "РСХБ-Страхование" является "страховщиком", а АО "Россельхозбанк" - "страхователем". Выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия. 

Из материалов дела (копии претензий и кассовых чеков Почты России) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил ответчикам заявления об отказе от услуги страхования и просил вернуть ему страховую премию, уплаченную по кредитным договорам.

Согласно общедоступным сведениям с сайта Почты России данное заявление доставлено ответчику АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ, и АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» ДД.ММ.ГГГГг.

Ссылку ответчика на то, что Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" не распространяется на Договор коллективного страхования, поскольку страхователем в данном случае является не физическое, а юридическое лицо, суд считает несостоятельной. Так истец действительно не является стороной по договору коллективного страхования, однако в данном случае именно истец понес бремя оплаты страховой премии, кроме того он отказался от услуги по подключению к Программе страхования только в отношении себя, данное обстоятельство не влечет расторжения договора, заключенного между вышеуказанными юридическими лицами. Доказательств обратного суду не представлено. 

С учетом того, что ФИО3 обратился к страховщику с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии в течение установленного Указанием Банка России срока (14 дней), в этот период отсутствовали события, имеющие признаки страхового случая, то в силу приведенных положений Указания Банка России он имеет право на возврат страховой премии.

Так, срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, договора страхования в отношении ФИО3 определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть составлял 5 лет или 1 825 дней.

Страховая премия, уплаченная за этот период, составила 9057,13 руб., что подтверждается выпиской из бордеро.

Договор страхования в отношении ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 13 дн.

Следовательно, оплаченный период, в течение которого страхование не действует, составляет 1 812 дня.

Соответственно, размер страховой премии за неиспользованный период страхования равен 8992,61 руб. (9057,13/ 1 825 x 1812).

Срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, договора страхования в отношении ФИО3 определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть составлял 5 лет или 1 825 дней.

Страховая премия, уплаченная за этот период, составила 10824,28 руб., что подтверждается выпиской из бордеро.

Договор страхования в отношении ФИО3 действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 22 дня.

Следовательно, оплаченный период, в течение которого страхование не действует, составляет 1 803 дня.

Соответственно, размер страховой премии за неиспользованный период страхования равен 10693,79 руб. (10824,28 руб./ 1 825 x 1 803).

Страховая премия за неиспользованный период страхования подлежит взысканию в пользу истца со страховщика – АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

Исковые требования в части взыскания иных сумм, уплаченных в качестве вознаграждения банку за подключение к программе страхования, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истец ФИО3 при заключении договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, а также выразил свое согласие на добровольное страхование жизни и здоровья, от оформления кредита не отказался, возражений против данных условий договора не предъявил.

Заемщик был проинформирован в соглашении и заявлении на страхование о размере платы за подключение к программе страхования.

Отсутствие в заявлении заемщика на страхование раздельных сведений о стоимости комиссии за подключение клиента к программе страхования и сумме страховой премии, при указании в том же заявлении общей суммы этой платы, нельзя признать ненадлежащим исполнением банком своей обязанности по предоставлению потребителю (заемщику) информации об услуге в том смысле, в котором это предусмотрено в ст. 10 Закона о защите прав потребителей.

Плата за подключение к программе указывается в заявлении единой суммой. Согласие клиента оплатить полностью указанную сумму также содержится в заявлении на страхование.

Применение Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" к рассматриваемым между сторонами правоотношениям согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в силу которых к отношениям, возникающим из договора личного страхования, применяются общие положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о компенсации морального вреда (статья 15).

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что по делу установлена неправомерность действий ответчика АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» по отказу в возврате страховой премии после отказа истца от услуг страхования, имеются основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

Определяя размер компенсации морального вреда суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, степень нарушения ответчиком обязательств по договору, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. 

Учитывая положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 10843,2 руб. (8992,61 + 10693,79 + 2000)/2), из которых 5421,6 руб. в пользу ФИО3 и 5421,6 руб. в пользу РООЗПП «Консул» РБ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 787,46 руб. + 300 руб. (требования неимущественного характера), всего 1087,46 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования председателя РОО ОЗПП «Консул» в интересах ФИО3 к АО «Россельхозбанк», АО «Страховая компания РСХБ-Страхование» о защите прав потребителей, удовлетворить частично. 

Взыскать с АО «Страховая компания РСХБ-Страхование» в пользу ФИО3 страховую премию в сумме 8992,61 руб. и в размере 10693,79 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф в размере 5421,6 руб., всего 27108 (двадцать семь тысяч сто восемь) руб. 

Взыскать с АО «Страховая компания РСХБ-Страхование» в пользу Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Консул» Республики Башкортостан штраф в размере 5421 руб. 60 коп. 

В удовлетворении остальных исковых требований к АО «Страховая компания РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» отказать. 

Взыскать с АО «Страховая компания РСХБ-Страхование» государственную пошлину в бюджет муниципального района Учалинский район РБ в сумме 1087 руб. 46 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Харисова