Дело №1-95/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 04 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В., потерпевшей ФИО2, ее законного представителя ФИО6,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., 

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей малолетних (несовершеннолетних) детей, работающей уборщицей в ГАУЗ «Клиническая больница №», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не имеющей судимости, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, на основании исполнительного документа — судебного приказа от 10.02.2012г., выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, была обязана выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/3 части заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ выплаты алиментов на содержание сына ФИО2 прекращены по достижению ребенком совершеннолетия, в связи с чем ФИО1 в отношении сына ФИО2 имеет задолженность по алиментам и обязана выплачивать алименты в отношении дочери ФИО2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного судебного приказа и об исполнительном производстве № 33651/18/16004-ИП, и, будучи подвергнутой административному наказанию 21.07.2017 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в виде 70 часов обязательных работ, которое не отбыто, за период времени с 22.07.2012г. по 21.07.2017г. допустив задолженность в сумме 545887, 64 рублей, свое поведение не изменила, находясь на учете в ГКУ «Центр занятости населения Кировского района г. Казани» в период с 18.01.2018г. по 08.03.2018г., и получая в указанный период доход, денежные выплаты из данного дохода в нарушение судебного приказа не перечисляла. В период с 23.08.2018г. по 13.11.2018г., действуя умышленно, будучи подвергнутой административной ответственности, ФИО1 совершила аналогичное деяние, а именно: без уважительных причин, уклонялась от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала. ФИО1, будучи трудоустроенной в ГАУЗ «Клиническая больница № 2» 10.09.2018г., сведений о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставила, работодателю о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве не сообщила, самостоятельно к работодателю с заявлением о том, что у нее имеются алиментные обязательства, не обращалась, попыток, чтобы алименты взыскивались, не предпринимала, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 перед ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей за период с 22.08.2012г. по 13.11.2018г. составила 825 250,40 рублей. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевшая, ее законный представитель не возражают против его удовлетворения. 

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ею своей вины, наличие малолетних (несовершеннолетних) детей, состояние здоровья ее, ее родственников и близких. 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 удовлетворительно и положительно характеризуется, трудоустроена, является трудоспособной. 

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденной и предупреждении совершения ею новых преступлений, будут достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Ф.Р. Сабитов