Дело № 2-1009/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В., 

при секретаре Куницкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коростелевой пв к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрации города Челябинска (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.88-93) о признании права собственности в порядке наследования на имущество после смерти Чикишевой кд.

В обоснование иска истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Чикишевой кд осталось имущество в виде жилого дома, площадью 

<

адрес> земельного участка по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли компенсации по денежному вкладу, хранящемуся в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на закрытом счете 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> доли денежного вклада с причитающимися начислениями: процентами, компенсациями и индексацией, хранящегося в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № 

<

данные изъяты> компенсации по денежным вкладам, хранящимся в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на закрытых счетах за 

<

данные изъяты>. Истица является наследником умершей по завещанию. Дочь умершей Халезина ра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство не принимала, на него не претендует и оформлять наследственные права не желает, что подтверждается ее заявлением, поданным в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ г. Дочь Чикишева ла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной. Сын Чикишев ва, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от принятия наследства отказался. Внучки: Смит ею и Чикишева тю, отец которых Чикишев юа приходившийся сыном наследодателю и умерший ДД.ММ.ГГГГ года и имевший право на 

<

данные изъяты> дою всего имущества по праву представления, за оформлением наследства не обращались ввиду наличия завещания на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года на имя Коростелевой пв были выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> долях на компенсацию по денежным вкладам, хранящихся в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на закрытом счете №№ 

<

данные изъяты> (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года), 

<

данные изъяты> (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года); свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> долях на 

<

данные изъяты> доли денежного вклада с причитающимися начислениями: процентами, компенсациями и индексацией, хранящегося в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); № 

<

данные изъяты> (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года); свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> долях на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., литеры 

<

данные изъяты> со служебными постройками и сооружениями: сарай (

<

данные изъяты>), сарай (

<

данные изъяты>), баня (

<

данные изъяты>), сарай (

<

данные изъяты>), расположенного на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> долях на жилой дом общей площадью в целом 

<

данные изъяты> кв.м., литеры 

<

данные изъяты> со служебными постройками и сооружениями: сарай (лит. 

<

данные изъяты> сарай (лит. 

<

данные изъяты>), баня (лит. 

<

данные изъяты> сарай (лит. 

<

данные изъяты>), расположенного на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: г. 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> доли на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> На момент открытия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, ее дочь ФИО4 являлась недееспособной, инвалидом второй группы и имела право на обязательную долю, которая составила 

<

данные изъяты> доли в наследственной массе. Согласно письму нотариуса ФИО5, указанная доля фактически была принята ФИО4 после смерти ФИО3, однако ввиду смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. последняя не оформила свои права, а ее доля осталась открытой и перешла в наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ г. на заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г. о принятии наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 нотариусом был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства. ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании факта принятия наследства, но в связи с ее неявкой, Советским районным судом г. Челябинска по гражданскому делу № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление оставлено без рассмотрения. Учитывая, что ФИО4 своей доли наследства не приняла, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу не обращалась, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она, либо опекун не обращались, истица полагает, что фактически ФИО4 во владение наследством не вступала, поскольку с лета 

<

данные изъяты> года проживала в Черкаскульском психоневрологическом интернате Ввиду отсутствия наследников ФИО4, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, истица полагает, что доля наследства ФИО4, оставшаяся после смерти ФИО3 подлежит приращиванию к доле наследника по завещанию – ФИО1 Ссылаясь на ст. 1161, 1157, 1158, 1154 ГК РФ, просит суд, с учетом уточнений, признать за ФИО1 право в праве собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на: компенсацию по денежным вкладам, хранящимся на закрытых счетах в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОА «Сбербанк России» за № 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> долю денежного вклада с причитающимися начислениями: процентами, компенсациями и индексацией, хранящегося в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № 

<

данные изъяты> (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ г.); жилой дом размером общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, литеры 

<

данные изъяты>,а со служебными постройками и сооружениями: сарай (лит. Г), сарай (

<

данные изъяты>), баня (

<

данные изъяты>), сарай (

<

данные изъяты>), расположенного на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 

<

адрес> года.

Истица в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.41), поддержала требования и доводы, отраженные в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при жизни наследодатель ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание, которым все принадлежащее ей ко дню ее смерти имущество, завещала ФИО8 (Коростелевой после вступления в брак) пв.

Представители ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрация г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации г. Челябинска направил в суд ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя, в котором выразило свое согласие на приращение наследственной доли к доле ФИО1 в случае установления судом законных оснований для удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО9 (дочь ФИО3) суду пояснила, что ФИО4 (ее сестра) на протяжении 

<

данные изъяты> лет постоянно находилась в больнице, затем по направлению врача ФИО4 определили в интернат. При оформлении в интернат ФИО4 в медицинском учреждении отказались регистрировать по месту нахождения. Дети умершей ФИО3 – ФИО11, ФИО4 умерли. Также имеются дети – ФИО10, ФИО9 Никто из наследников не претендует на наследство ФИО4. истица является внучкой ФИО3 

Третье лицо ФИО6 (мать истицы и дочь ФИО3) суду пояснила, что, кроме нее, у ФИО3 были дети ФИО11, ФИО4., которые умерли. Из ныне живущих: она, остались ФИО10 и ФИО9., которые не претендуют на долю ФИО4 При жизни мама ФИО3 оформила завещание на внучку ФИО1 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав пояснения истицы, ее представителя и третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2) (ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Чикишева кд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой заведено наследственное дело 

<

данные изъяты> г., наследниками которой являются Коростылева пв по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом Челябинской государственной нотариальной конторы № 

<

данные изъяты> ФИО12 и зарегистрированного в реестре за 

<

данные изъяты>; дочь ФИО4; дочь ФИО6, дочь ФИО9, сын ФИО10, а также внучки ФИО13, ФИО14, отец которых ФИО11, приходившийся сыном наследодателю, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела 

<

данные изъяты> г. и наследственного дела 

<

данные изъяты> год, представленных нотариусом ФИО5, ФИО13, ФИО14 являются отпавшими наследниками, так как ФИО3 оформила завещание на все свое имущество на имя ФИО1, но в случае отсутствия завещания они могли бы претендовать на 

<

данные изъяты> долю своего отца ФИО2 юа, умершего ДД.ММ.ГГГГ года по праву представления.

ФИО6 и ФИО10 обращались с заявлением с пропуском срока для принятия наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и им было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства либо об установлении факта приятия наследства, однако в суд с указанными требованиям ФИО6 не обращалась. ФИО10 обращался в суд Советского района г. Челябинска с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, но исковое заявление его оставлено без рассмотрения.

ФИО4 (дочь ФИО3) фактически приняла наследство, так как на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована вместе с ней по адресу: 

<

адрес>, но ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ года свои наследственные права так и не оформила.

От ФИО9 поступило заявление, что в связи с пропуском ею срока для принятия наследства после умершей ФИО3 она не претендует на наследство и в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будет.

Наследственное имущество, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заключается: в жилом доме, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>; жилом доме площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; земельном участке по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доле компенсации по денежному вкладу, хранящемуся в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на закрытом счете № 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> доле денежного вклада с причитающимися начислениями: процентами, компенсациями и индексацией, хранящегося в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете 

<

данные изъяты>); компенсации по денежным вкладам, хранящимся в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на закрытых счетах за №№ 

<

данные изъяты> 

Как следует из справки нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, фактически принявшей наследство, но ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ года юридически не оформившей свои наследственные права, свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли не выданы, и ее доля в наследственном деле № ДД.ММ.ГГГГ год осталась открытой и перешла в наследственное дело № 

<

данные изъяты> год, открытое после ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 были выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> долях на компенсацию по денежным вкладам, хранящихся в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на закрытом счете №№ 

<

данные изъяты> (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года), 

<

данные изъяты> (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года); свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> долях на 

<

данные изъяты> доли денежного вклада с причитающимися начислениями: процентами, компенсациями и индексацией, хранящегося в дополнительном офисе № 8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года); свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> долях на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., литеры 

<

данные изъяты> со служебными постройками и сооружениями: сарай (

<

данные изъяты> расположенного на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> долях на жилой дом общей площадью в целом 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> со служебными постройками и сооружениями: 

<

данные изъяты>, расположенного на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> доли на земельный участок площадью 

<

адрес> 

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что наследники ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО10 после смерти наследодателя ФИО3 не проявляли какого-либо интереса к своей доле в праве собственности, не совершали действий по владению, пользованию спорным имуществом, по его содержанию, личными вещами наследодателя также не пользовались, то есть не совершили ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом, что в свою очередь свидетельствует об их отказе от данного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника - ст. 1158, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. 

По смыслу ст. 1161 ГК РФ, приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками. При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК РФ); по недействительному завещанию.

Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию (т.е. в соответствии со ст. 1161 ГК РФ находившийся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей.

Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ.

Таким образом, в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

Принимая во внимание, что истица после смерти ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, наследство приняла фактически и в целом, в связи с чем, ее требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за Коростелевой пв право в праве собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на:

компенсацию по денежным вкладам, хранящихся на закрытых счетах в дополнительном офисе №8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» за № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> долю денежного вклада с причитающимися начислениями: процентами, компенсациями и индексацией, хранящегося в дополнительном офисе №8597/0219 Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете 

<

данные изъяты> (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года);

жилой дом размером общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м

<

данные изъяты> расположенные на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>

жилой дом размером общей площадью в целом 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> расположенного на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>

земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: г

<

адрес>

в порядке наследования после смерти Чикишевой кд, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий Л.В. Хабарова