Дело № 2а-1009/2025

УИД 61RS0013-01-2025-002647-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Рябенко И.В.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС № 21 по РО обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Должник ФИО1 является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 47,7, дата регистрации права 09.06.2015. Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки были начислены пени за период с 18.05.2024 по 19.01.2025 в размере 10496,40 руб. Сумма пениобразующей задолженности по налогам взыскана в том числе судебными приказами от 21.06.2024 №, от 02.07.2024 №.

Налоговым органом в отношении ответчика было выставлено требование от 25.09.2023 № об оплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, административный ответчик обязан уплатить сумму задолженности в размере 10496,40 рублей. 

В адрес мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от 10.02.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 24.02.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен. 

В последующем административный истец уточнил исковые требования, указав, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 47,7, дата регистрации права 09.06.2015.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по пени за период с 18.05.2024 по 19.01.2025 в размере 10496,40 руб., и взыскать с административного ответчика госпошлину. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 статьи 23 НК РФ устанавливает обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. 

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен ч.1 ст. 409 НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на налоговом учете в МИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 47,7, дата регистрации права 09.06.2015.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 18.05.2024 по 19.01.2025 в размере 10496,40 руб.

В этой связи налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 25.09.2023 № об оплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него начисленной на сумму недоимки пени. Поскольку указанная сумма в бюджет не поступила, МИФНС № 21 по РО в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 

Мировым судьей судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № от 10.02.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. 

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 24.02.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен. 

В дальнейшем в соответствии со ст. 286 КАС РФ МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 

Установлено, что до настоящего времени задолженность по пени административный ответчик не оплатил; возражений по начисленному размеру задолженности и по административным исковым требованиям в суд не представил, в судебное заседание не явился.

В силу изложенных обстоятельств административное исковое заявление подлежит удовлетворению; с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма недоимки по пени в размере 10496,40 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом указной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС Российской Федерации,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области сумму недоимки по пени за период с 18.05.2024 -19.01.2025 в размере 10469 (десять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Реквизиты для уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, начиная с января 2023 года: Наименование банка получателя средств: Отделение ТУЛА БАНК БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810445370000059, Получатель: Казначейство России (ФНС России), Номер казначейского счета: 03100643000000018500, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья И.В. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.