№ 2а-1352/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Астрахань 

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Спицыной В.А., 

при секретаре Утюбаеве Э.Т. 

с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении последнего административного надзора. 

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик был осужден приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 27.03.2018 г. по ч. 1 с. 134, ч.1 ст. 134, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 

Административный истец указывает, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, однако он осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в его отношении. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области поддержала доводы, указанные в заявлении, в полном объеме, просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде: 1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях. ПТУ, техникумах подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях; 2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурноразвлекательных мероприятий; 3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО3 после 22:00 до 06:00; 4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал в установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений на указанный срок, полагал, что установление административного надзора на столь длительный срок нарушает его права. 

Старший помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с установлением указанных ограничений, поскольку административный ответчик совершил преступление находясь в несовершеннолетнем возрасте, и срок погашения судимости в соответствии со ст.95 УК РФ составляет три года. 

Суд, заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик был осужден приговором Астраханского областного суда от от 27.03.2018 г. по ч. 1 с. 134, ч.1 ст. 134, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что обращение с данным административным иском в суд ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора законно и обоснованно. 

Суд с учетом мнений представителя административного истца, прокурора и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № 64, приходит к убеждению об установлении в отношении административного надзора сроком на 3 года. 

Суд соглашается с предложением представителя заявителя об установлении в отношении ФИО2 перечисленных административных ограничений, поскольку указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона № 64 суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по городу Астрахань. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на указанный срок в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в УМВД России по городу Астрахани для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, при необходимости, связанной с работой или по семейным обстоятельствам с предварительным уведомлением сотрудника УМВД России по г. Астрахани;

- запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях)

- выезда без уведомления представителя УМВД России по г. Астрахани за пределы Астраханской области.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по г. Астрахань. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения составлен 14 июня 2019г. 

Судья Спицына В.А