Дело № 2-1304/2019 

УИД № 59RS0040-01-2019-001600-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чайковского к ФИО2 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Чайковского обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

В обоснование иска указано, что администрацией местного самоуправления г.Чайковского Пермской области было принято постановление 12.08.1996 года № 1062 «О закреплении в собственность и выдаче свидетельств собственникам земельных паев 

<

данные изъяты> работникам социальной сферы Фокинской сельской администрации. На основании данного постановления 23 августа 1996 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю, общей площадью 6,0 га сельхозугодий, без выдела в натуре, серии 

<

данные изъяты> №. Земельной долей ФИО2 не распорядился, земельная доля не передавалась в аренду и не использовалась собственником иным способом в течение трех и более лет подряд. Администрацией Фокинского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Вестник местного самоуправления» приложение к газете «Огни Камы», выпуск № 231 (8393) от 04 октября 2011 года. Также список невостребованных долей был размещен на официальном сайте администрации Чайковского муниципального района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Фокинского сельского поселения Чайковского муниципального района. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Фокинского сельского поселения в газете Чайковского муниципального района «Огни Камы» № 298-302 (8460-8464) от 24 декабря 2011 года опубликовала объявление о проведении общего собрания правообладателей земельных долей из состава земель 

<

данные изъяты>. В администрацию Фокинского сельского поселения не было представлено письменных возражений относительно включения земельной доли ФИО2 в список невостребованных. Список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером № был утвержден постановлением администрации Фокинского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края от 16 марта 2012 года № 63 «Об утверждении списков невостребованных земельных долей на земельные участки сельскохозяйственного назначения». В список невостребованных земельных долей были включены доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников, в отношении которых имелись сведения об их смерти. Администрация г.Чайковского является правопреемником администрации Фокинского сельского поселения. Просят прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю в размере 6,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес> признать право муниципальной собственности Чайковского городского округа Пермского края на земельную долю площадью 6,0 га сельхозугодий, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства серии 

<

данные изъяты> № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Фокинского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края от 16 марта 2012 года № 63.

Представитель истца администрации города Чайковского – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение о его удовлетворении.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений сторон, требования о признании за истцом права собственности муниципального образования на заявленную в качестве невостребованной земельную долю ФИО2, площадью 6,0 га, подлежат удовлетворению.

Таким образом, разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что порядок признания земельной доли невостребованной органом местного самоуправления соблюден, при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения органом местного самоуправления соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности. Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2 на основании свидетельства серии 

<

данные изъяты> № на невостребованную земельную долю без выдела в натуре площадью 6,0 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по 

<

адрес>.

Признать право муниципальной собственности Чайковского городского округа Пермского края на земельную долю площадью 6,0 га сельхозугодий, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства серии 

<

данные изъяты> №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья