Дело № 12 – 76/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 29 ноября 2019 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Нестеров П.А.,

рассмотрев жалобу ФИО4 Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2019, вынесенным мировым судьей судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края, ФИО5 Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, ФИО6 Е.А. обратился с жалобой, которой просит оспоренное им постановление отменить, ссылаясь на незаконность принятого судебного решения.

В судебное заседание ФИО7 Е.А., ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району ФИО8 М.П., уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились, в связи с чем, судебное разбирательство проведено в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствие с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, является административно-наказуемым деянием.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами.

Имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам: протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, постановлению по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО9 Е.А. от 25.11.2016, списку нарушений и сведениям о приостановлении срока лишения прав, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, а совокупность доказательств, добытых должностным лицом, инициировавшим производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО10 Е.А. позволила мировому судье сделать правильный вывод о наличии в действиях ФИО11 Е.А., управлявшего транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, административно-наказуемого деяния, правильно квалифицированного по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Таким образом, доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края от 02.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения. Жалобу ФИО12 Е.А. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья П.А. Нестеров