О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А., 

при секретаре Гусевой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее Предпринимателю) о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор с внесением записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что ФИО1 обратился в прокуратуру 

<

адрес> с заявлением о нарушении его трудовых прав. 

<

адрес> провела проверку по обращению ФИО1 о нарушении Предпринимателем требований трудового законодательства. По итогам проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Предприниматель принял ФИО1 на работу - на должность водителя, в тот же день ФИО1 приступил к работе. Его рабочий день начинался с 08:00 и заканчивался в 18:00, с перерывом на обед с 12:30 до 14:00, в выходные дни работа осуществлялась по расписанию. Требования к распорядку рабочего дня являлись обязательными и соблюдались ФИО1 Трудовую деятельность в должности водителя он осуществлял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились, что заработная плата 40 000 руб. в месяц, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составляет 40 654 руб., согласно расписке, выданной ФИО1

Предприниматель указал, что причиной уклонения от заключения трудового договора является возникновение обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей.

Просит признать отношения трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать заключить трудовой договор на выполнение работы в должности водителя, взыскать заработную плату в сумме 40 654 руб.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Бургазлиев В.В., с согласия истца ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать отношения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 трудовыми, обязать внести запись в трудовую книжку о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля категории «Б» и взыскать задолженность по заработной плате в сумме 35 368 руб. 98 коп.

В судебном заседании ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2, и истец ФИО1, договорились об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ФИО1 отказывается от своих материальных требований, превышающих предмет указанного иска в части, внесение записи о работе в должности водителя автомобиля категории «Б» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по заработной плате в сумме 35 368 руб. 98 коп. и обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить ответчику трудовую книжку для внесения записи о трудоустройстве, а ответчик: ФИО2 обязуется внести в трудовую книжку ФИО1 запись о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля категории «Б» и выплатить ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 35 368 руб. 98 коп. (сумма с учетом НДФЛ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об утверждении мирового соглашения составлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела. Условия мирового соглашения указаны в заявлении и занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. 

Судом разъяснено и понятно лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами совершено добровольно, без оказания давления, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между стороной истца: ФИО1, и стороной ответчика: Индивидуальным предпринимателем ФИО2, по которому: истец - ФИО1 отказывается от своих материальных требований, превышающих предмет указанного иска в части, превышающей внесение записи о работе в должности водителя автомобиля категории «Б» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по заработной плате в сумме 35 368 руб. 98 коп. и обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 трудовую книжку для внесения записи, а сторона ответчика: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется внести в трудовую книжку ФИО1 запись о работе в должности водителя автомобиля категории «Б» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в выплатить ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 35 368 руб. 98 коп. (с учетом НДФЛ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. 

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало–

<

адрес> в течение 15 дней через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А.Евдокимова