Дело № 5-18/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000056-50 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

п. Переяславка 20 января 2020 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Абузяров А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> имени 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 18.01.2020 в 20 часов 25 минут в 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем «TOYOTA-CROWN», государственный регистрационный знак № регион, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Согласно объяснению инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО3 следует, что 18.01.2020 при несении службы в 

<

адрес> «б» он предпринимал попытки остановки автомобиля «TOYOTA-CROWN», государственный регистрационный знак № регион, который не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, на что водитель проигнорировал его действия и продолжил движение дальше, свернул на 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> данный автомобиль был остановлен. 

После этого, ФИО3, подойдя к автомобилю, представился, попросил передать ему документы на автомобиль, водительское удостоверение и страховой полис ОСАГО, на что гражданин отказался передавать указанные документы. За рулем находился мужчина около 40 лет, никаких других людей в автомобиле не было. От водителя исходил запах алкоголя изо рта, он вел себя неадекватно, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности. Выйдя из своего автомобиля, гражданин начал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду и пытался скрыться. В отношении этого лица была применена физическая сила, и специальные средства (БРС). 

По сведениям ФИО3, в дальнейшем данный гражданин был доставлен в ОМВД России по району имени Лазо, где он продолжал противоправные действия, кричал, выражался нецензурными словами в адрес неопределенного круга лиц, высказывал недовольство относительно деятельности правоохранительных органов. Личность данного лица установлена, им оказался Воробьев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что больше вести себя так не намерен. 

Заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении от 18.01.2020 

<

адрес> в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в 

<

адрес> имени 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA-CROWN», государственный регистрационный знак № регион, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в предоставлении документов на право управления транспортными средствами (водительское удостоверение), чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался называть свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в ОМВД России по району имени Лазо, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Кроме этого, совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждается другими материалами дела об административном правонарушении: рапортом и объяснением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО4, ФИО3 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) определены основные направления деятельности полиции: в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) и др. 

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при фактических обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двух несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> имени 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН 

<

***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России 

<

адрес>, БИК 040813001, УИН 18№. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Абузяров