Дело № 2-1246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

13.09.2013г. ФИО1 заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор 

<

***> на получение кредита в сумме 100 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности составляет 133 110 руб. 02 коп.

12.05.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 в соответствии с условиями которого право требования к ответчику о взыскании долга по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2013г. в полном объеме перешло от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «Агентство Финансового контроля». Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 133 110 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 862 руб. 20 коп.

Представитель истца ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил. На адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения». 

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 13.09.2013г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. Согласно тарифов ООО «ХКФ Банк» кредитным картам ( приложение к договору на открытие и ведение счета), процентная ставка по кредиту составляет 44,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период до 51 дня.

Согласно п. 18 тарифов ООО «ХКФ Банк» предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 руб., за просрочку платежа больше 2 месяцев – 1000 руб., за просрочку платежа больше 3 -4 месяцев – 2000 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. 

ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается анкетой-заявлением на кредит на активизацию карты подписанной ФИО1

В судебном заседании установлено, что 12.05.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав (требований) № 49120515, согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре должников, составленном по форме приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав. 

В соответствии с выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) № 49120515 от 12.05.2015г. истцу были переданы права (требования) по кредитному договору 

<

***>, заключенному 13.09.2013г.с ФИО1 на общую сумму уступаемых прав 16 095 141, 71 руб.

Кредитный договор 

<

***> от 13.09.2013г., заключенный с ФИО1 включен в перечень кредитных договоров, являющимся Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 20.05.2015г.. к договору уступки требования № 49120515 от 12.05.2015г., сумма задолженности составляет 133 110 руб. 02 коп.(л.д. 40)

Согласно расчета задолженности общий долг ФИО1 по состоянию на 15.05.2018г. составляет 133 110 руб. 02 коп., в том числе основной долг 99 818 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 20 111 руб. 98 коп., комиссии 8 179 руб. 09 коп., штрафы 5 000руб. За период с 12.05.2015г. по 15.05.2018г. оплаты в счет погашения задолженности не производилось. 

В адрес ответчика, указанный в кредитном договоре, было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается реестром почтовых отправлений № 1138.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

По смыслу закона, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничении, что подтверждается подписью ответчика в кредитном договоре. 

Таким образом, положения об уступке права требования по кредитному договору были согласованы сторонами при его заключении.

Таким образом, сумма долга на 15.05.2018г. согласно представленному истцом расчету, составляет 133 110 руб. 02 коп., в том числе основной долг 99 818 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 20 111 руб. 98 коп., комиссии 8 179 руб. 09 коп., штрафы 5 000 руб.и подлежит взысканию с ответчика. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 3 862 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2013г. в размере 133 110 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины 3 862 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.