Дело № 2а -1081/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л. 

при секретаре Рыжиковой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Альфа и Омега» о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Озерского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области по не направлению копии постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных документов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области, Управлению ФССП по Челябинской области признании незаконными действий (бездействий) по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству. В обоснование заявления указали, что 30.10.2013 г. Озерским ГОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО1 №. 30.11.2015 г. судебным приставом -исполнителем Озерского ГОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства, однако до настоящего времени в адрес истца не направлены копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству. В связи с чем, просят суд признать незаконными действия (бездействия) ответчика по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству и обязать ответчика направить взыскателю указанные документы.

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области, Управлению ФССП по Челябинской области признании незаконными действий (бездействий) по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству. В обоснование заявления указали, что 21.10.2013 г. Озерским ГОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО1 №. 19.12.2015 г. судебным приставом -исполнителем Озерского ГОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства, однако до настоящего времени в адрес истца не направлены копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству. В связи с чем, просят суд признать незаконными действия (бездействия) ответчика по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству и обязать ответчика направить взыскателю указанные документы.

Дела объединены для совместного рассмотрения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены (л.д.14,29). 

Представитель Озерского ГОСП в судебное заседание не явились, направили отзыв, в котором просили в удовлетворении требований отказать, поскольку взыскателю направлены постановления об окончании исполнительных производств и исполнительные документы(л.д.32-39).

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (л.д.15,30), должник ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены (л.д.16,31).

Огласив административные исковые заявления, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административных исков.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как установлено в судебном заседании, 21.10.2013 г. на основании исполнительного листа № от 22.05.2013 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г.Озерска, Озерским ГОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 5 001,15 руб. в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (л.д. 23,24).

Установлено, что 30.10.2013 г. на основании исполнительного листа № г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г.Озерска, Озерским ГОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 47733,61 руб.(л.д. 6,7).

Как следует из распечатки с официального сайта УФССП России по Челябинской области (л.д.7), 30.10.2013 и 19.12.2015 г. судебным приставом-исполнителем указные исполнительные производства окончены.

Как установлено в судебном заседании, постановления об окончании исполнительного производства и исполнительные листы направлены в адрес административного истца 30.06. 2017 г., что подтверждается представленными документами(л.д.33-35).

Учитывая, что административным ответчиком фактически выполнены требования административного истца, указанные в административном исковом заявлении, а именно высланы постановления об окончании исполнительных производств и исполнительные документы, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исков Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Альфа и Омега» о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Озерского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области по не направлению копий постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных документов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд.

Председательствующий: - Селина Н.Л.