Дело № 1-283/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь «25» ноября 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Ворожебской И.П.,

при секретаре Скалозуб А.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г. Твери Ляпкина А.А.,

подсудимой ФИО62,

защитника-адвоката Бурцева П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО62, 

<

данные изъяты>, не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО62 совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по Тверской области ФИО63 № 367 л/с от 05.09.2016 ФИО62 назначена 

<

данные изъяты> управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области.

Приказом № 501-л/с от 05.12.2016 врио начальника УМВД России по Тверской области полковника полиции ФИО64, с 06.12.2016 ФИО62 назначена 

<

данные изъяты> Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации ФИО65 № 281 л/с от 30.03.2017, 

<

данные изъяты>

Приказом ФМС России от 22.04.2013 № 214 утверждён административный регламент предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, который действовал по 31.12.2017. 

Приказом МВД России от 27.11.2017 № 891 утверждён административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации. 

Приказом начальника УМВД России по Тверской области от 12.08.2016 № 463 утверждено Положение об Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тверской области (далее по тексту – Положение об УВМ УМВД России по Тверской области). 

В соответствии с п. 11 Положения об УВМ УМВД России по Тверской области – Управление по вопросам миграции является подразделением УМВД России по Тверской области, ответственным за контроль качества предоставления государственных услуг и обеспечения их доступности, организацию проведения мониторинга удовлетворенности в сфере миграции. 

Основными задачами УВМ, на основании п. 12.3 и п. 12.4 Положения об УВМ УМВД России по Тверской области, в том числе, являются: оформление и выдача иностранным гражданам и лицам без гражданства документов для въезда в Российскую Федерацию, проживания и временного пребывания в Российской Федерации; оказание государственных услуг в сфере миграции. 

В соответствии с п. 13.2.2 Положения об УВМ УМВД России по Тверской области, функцией УВМ является выдача либо отказ в выдаче иностранным гражданам или лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации, о продлении срока действия вида на жительство в Российской Федерации, а также об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации. На основании п. 13.3.4 Положения об УВМ УМВД России по Тверской области, УВМ осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное пребывание в Российской Федерации, их аннулирование. 

Проходя службу в органах МВД РФ, ФИО62 обязана была соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральные Конституционные законы, Федеральные законы, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации и нормативные правовые акты МВД России, обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан.

В соответствии с должностной инструкцией от 15.05.2017 утвержденной начальником УВМ УМВД России по Тверской области полковником полиции ФИО66, ФИО62 в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции реализует права в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» (п. 6); в период прохождения службы пользуется правами, определенными статьей 11 Федерального закона от 31.11.2011 № 342 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 7). 

<

данные изъяты>

В соответствии с должностным регламентом от 01.09.2017, утвержденного врио начальника УВМ УМВД России по Тверской области подполковником полиции ФИО67, ФИО62 в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции реализует права в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» (п. 6); в период прохождения службы пользуется правами, определенными статьей 11 Федерального закона от 31.11.2011 № 342 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (п. 7). 

<

данные изъяты>

Таким образом, проходя службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации 

<

данные изъяты> Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, 

<

данные изъяты>, ФИО62 осуществляла функции представителя власти, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3- ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство. 

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство. 

В соответствии с п. 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации» информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

В соответствии с п. 10 приложения № 3 к Приказу МВД России, МИД России, ФСБ России, Минэкономразвития России, Мининформсвязи России от 10.03.2006 № 148/2562/98/62/25 «Порядок предоставления информации, содержащейся в Центральном банке данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям, не являющимся пользователями центрального банка данных, а также физическим лицам», предоставление информации из ЦБД УИГ о персональных данных физического лица производится на основании его личного письменного заявления либо письменного заявления его законного представителя (уполномоченного лица на основании нотариально удостоверенной доверенности), представленного в территориальный орган ФМС России, с предъявлением документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его законного представителя (уполномоченного лица). В запросе указываются идентификационные данные запрашиваемого лица: фамилия, имя, отчество, гражданство, пол, дата рождения. 

В соответствии с п. 5 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 22.04.2013 № 214, действовавшим по 31.12.2017, информирование о ходе предоставления государственной услуги осуществляется: при личном обращении заявителя; посредством почтовой, телефонной связи, посредством единого портала. В соответствии с п. 103 – при выдаче разрешения иностранный гражданин подлежит в установленном порядке обязательной государственной дактилоскопической регистрации. В соответствии с п. 104 – при выдаче разрешения иностранному гражданину разъясняются основные требования федерального законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, правовой статус лица, получившего разрешение, основания аннулирования разрешения, а также обязанность ежегодной подачи уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением необходимых документов в территориальный орган ФМС России. В соответствии с п. 140 – сотрудник, уполномоченный на предоставление информации, несёт персональную ответственность за соблюдение срока и порядка предоставления информации, исполнение запросов граждан на письменную консультацию, установленных Административным регламентом.

В соответствии с п.п. 28, 28.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 27.11.2017 № 891, для получения разрешения иностранный гражданин подает в подразделение по вопросам миграции по месту предполагаемого проживания либо в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации в государстве своего проживания документ удостоверяющий его личность. В соответствии с п. 72 – заявитель может обратиться в подразделение по вопросам миграции с заявлением, поданным при личном посещении или в форме электронного документа с использованием Единого портала. В соответствии с п. 83 – основанием для начала предоставления государственной услуги является личная подача заявления на бумажном носителе в подразделение по вопросам миграции либо в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации с приложением всех необходимых документов, либо в форме электронного документа с использованием Единого портала с приложением личной фотографии в виде электронного файла. В соответствии с п. 163 – при выдаче разрешения иностранному гражданину разъясняются под расписку основные требования федерального законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, правовой статус лица, получившего разрешение, а также обязанность ежегодной подачи и уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» - операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В период примерно с 01.11.2016 по 08.11.2016, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО62, находящейся на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе встречи с Лицом 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного личного обогащения возник прямой единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на длительное и систематическое получение денежных средств, предназначенных за совершение в интересах Лица 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им иностранных граждан, незаконных действий, выражающихся в предоставлении Лицу 1, без фактического участия вышеуказанных иностранных граждан, из системы Центральная база данных учета иностранных граждан (далее по тексту – ЦБДУИГ), учетных данных в отношении иностранных граждан, а также принятии от Лица 1 паспортов иностранных граждан и заявлений о выдаче им разрешений на временное проживание в Российской Федерации, после чего, при положительном решении о выдаче разрешения на временное проживание, без личного участия иностранных граждан проставляла в паспортах иностранных граждан отметки о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ФИО62, находясь в должности 

<

данные изъяты> Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, 

<

данные изъяты>, в период с 06.12.2016 по 01.04.2018 ФИО62, действуя умышленно, преследуя цель достижения преступного результата и незаконного обогащения, а именно систематического получения через посредника за незаконные действия денежных средств в виде взятки, вопреки своим служебным полномочиям и интересам службы, в нарушении п.п. 13, 14, 15, 19, 29, 30, 41.1, 41.2., 41.6, 41.8 должностной инструкции от 15.05.2017, утвержденной начальником УВМ УМВД России по Тверской области полковником полиции ФИО66, п.п. 13, 14, 14.1, 15, 19, 26, 31, 38, 42.1, 42.2, 42.6, 42.9, 42.10, 42.11, 42.12 должностного регламента от 01.09.2017, утвержденного врио начальника УВМ УМВД России по Тверской области подполковником полиции ФИО67, а также вышеуказанных правовых норм Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 07.02.2011 №3- ФЗ «О полиции», Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации», Приказа МВД России, МИД России, ФСБ России, Минэкономразвития России, Мининформсвязи России от 10.03.2006 № 148/2562/98/62/25, Приказа ФМС России от 22.04.2013 № 214, Приказу МВД России от 27.11.2017 № 891, получила от Лица 1, действовавшей от имени и в интересах Лица 2 и представляемых последним иностранных граждан: ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО1, Свидетель №4, ФИО12, ФИО3, ФИО28, ФИО17, ФИО18, Свидетель №8, ФИО10, ФИО19., ФИО50, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО13, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО56, ФИО54, ФИО40, ФИО41, взятку в значительном размере, в виде денежных средств в размере 101000 рублей, а именно, за то, что без фактического участия иностранных граждан, предоставляла Лицу 1, действовавшей в интересах Лица 2 и представляемых им вышеуказанных иностранных граждан, из системы ЦБДУИГ учетные данные в отношении иностранных граждан, которые передавала в ходе беседы посредством осуществления телефонных звонков со своего абонентского номера № на абонентский номер +№, используемого Лицом 1, а также с помощью отправки сообщений посредством программного обеспечения установленного у неё на мобильном телефоне в виде мессенджера «Viber», лично принимала от Лица 1 паспорта иностранных граждан и заявления о выдаче им разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, после чего, при положительном решении о выдаче разрешения на временное проживание, без участия иностранных граждан, проставляла в паспортах иностранных граждан отметки о разрешении на временное проживание, а именно:

Лицо 1 со своего расчетного счета №, открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя Лица 1, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, пом. II-I, перевела на расчетный счёт №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО62, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>,

- 06.12.2016 денежные средства в размере 2500 рублей, за проставление в паспорте ФИО7 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО7;

- 07.12.2016 денежные средства в размере 8500 рублей, из которых 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО31, ФИО54, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО54 и её заявления о выдаче ей разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без участия ФИО54, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО13 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО13;

- 08.12.2016 денежные средства в размере 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО32, ФИО56 и ФИО24, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина;

- 12.12.2016 денежные средства в размере 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО42 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО42;

- 14.12.2016 денежные средства в размере 2500 рублей, за проставление в паспорте ФИО41 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО41; 

- 19.12.2016 денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО4 и его заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО4;

- 20.12.2016 денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО5 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО5; 

- 23.12.2016 денежные средства в размере 7500 рублей, из которых 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО14 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО14, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО11 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО11; 

- 26.12.2016 денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО27 и ФИО16, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 

- 28.12.2016 денежные средства в размере 6500 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО16 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО16, 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО34, ФИО26 и ФИО25, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина;

- 10.01.2017 денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО11 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО11, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО18 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО18;

- 12.01.2017 денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО17 и ФИО1, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 

- 14.01.2017 денежные средства в размере 10000 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО1 и его заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО1, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО4 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО4, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО6 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО6; 

- 17.01.2017 денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО23 и ФИО35, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 

- 18.01.2017 денежные средства в размере 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО5 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО5;

- 19.01.2017 денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО36 и ФИО37, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 

- 20.01.2017 денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО38, ФИО39, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина;

- 23.01.2017 денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО40 и ФИО29, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина;

- 24.01.2017 денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО10, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО19 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО19.;

- 25.01.2017 денежные средства в размере 3500 рублей, из которых 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО3 и Свидетель №8, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО15 отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО15;

- 26.01.2017 денежные средства в размере 7500 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО3 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО3, 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации в паспорте ФИО2, без личного участия ФИО2; 

- 27.01.2017 денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО10 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО10; 

- 03.02.2017 денежные средства в размере 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО30;

- 14.02.2017 денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации в паспорте ФИО54, без личного участия ФИО54, 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО33;

- 16.02.2017 денежные средства в размере 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО22;

- 08.12.2017 денежные средства в размере 8000 рублей, из которых 3000 за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО50, ФИО12, ФИО28, ФИО21, ФИО20, Свидетель №4, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО12 и его заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, без личного участия ФИО12;

- 30.12.2017 Лицо 1 со своего расчетного счета №, открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя последней, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, пом. II-I, перевела на расчетный счёт №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО62, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, денежные средства в размере 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации в паспорте Свидетель №4, без её личного участия Свидетель №4;

- 01.04.2018 Лицо 1 в ходе личной встречи с ФИО62 на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, передала последней денежные средства в размере 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации в паспорте ФИО50, без личного участия ФИО50

Таким образом, ФИО62 действуя умышленно, с целью незаконного личного обогащения, вопреки своим служебным полномочиям и интересам службы, совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за вышеуказанные незаконные действия, а именно в период с 06.12.2016 по 01.04.2018 на расчетный счет №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО62, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, от Лица 1, действовавшей в интересах Лица 2 и представляемых им вышеуказанных иностранных граждан, с расчетного счета № открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя Лица 1, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, пом. II-I, получила денежные средства в размере 96000 рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО62 получила на свой расчетный счёт №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО62, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, денежные средства в размере 2500 рублей, а также при личной встрече на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, ФИО62 получила от Лица 1 денежные средства в размере 2500 рублей, а всего ФИО62 в период с 06.12.2016 по 01.04.2018 получила от Лица 1 101000 рублей, которыми ФИО62 распорядилась по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО62 вину по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что с сентября 2012 года по июнь 2014 года она работала в УФМС России по Тверской области в 

<

данные изъяты>. С июня 2014 по август 2017 она работала в УФМС России по Тверской области в 

<

данные изъяты>. С августа 2016 года по декабрь 2016 года она работала в 

<

данные изъяты> УМВД России по Тверской области 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Примерно в 2016 году она познакомилась с ФИО55 которая работала в Документ центре расположенном по адресу: 

<

адрес>. В последующем ей стало известно, что руководителем данного документ центра является Свидетель №3. ФИО55 регулярно приходила в 

<

данные изъяты> для подачи документов в интересах иностранных граждан, где они и познакомились. В конце 2016 года ФИО55 с мужем уехала в Ярославль. Перед отбытием ФИО55 познакомила её с Свидетель №1, сообщив, что Свидетель №1 будет работать в указанном Документ центре вместо ФИО55. 

В конце 2016 года, Свидетель №1 находясь у нее на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, предложила ей предоставлять той на возмездной основе по цене 500 рублей за иностранного гражданина, сведения из Центральной базы данных учета иностранных граждан (далее ЦБДУИГ) «Мигрант» в отношении иностранных граждан находящихся на территории Российской Федерации, в отношении которых Свидетель №1 и коллеги собирали документы для выдачи разрешения на временно пребывания на территории Тверской области. 

<

данные изъяты> При этом Свидетель №1 сообщила, что за каждого проверенного иностранного гражданина по данной базе Свидетель №1 будет платить ей по 500 рублей. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась на предложение Свидетель №1. Цель предложения Свидетель №1 заключалась в том, что при оформлении иностранным гражданам разрешения на временное проживание (далее РВП) заполняется заявление о выдаче РВП, в котором часто иностранные граждане умышленно или неумышленно указывают недостоверные сведения о своей трудовой деятельности (п. 16 заявления), что является основанием для отказа в выдаче РВП по п.п. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан». Чтобы при рассмотрении заявлений иностранных граждан на РВП, которые те оформляли через Документ центр, в котором работала Свидетель №1, не было отказов в связи с недостоверными сведениями указанными иностранными гражданами в своих заявлениях, Свидетель №1 требовалась её помощь, в предоставлении достоверных сведений в отношении иностранных граждан. После того как она приняла предложение Свидетель №1, последняя сообщила, что денежные средства за иностранных граждан будет перечислять ей на банковскую карту. Дальнейшая работа с Свидетель №1 строилась следующим образом. ФИО68 со своего сотового телефона посредством СМС сообщения или сообщения через приложение «Viber» пересылала на её мобильный телефон персональные данные иностранного гражданина (фамилию, имя, отчество, дату рождения) которого необходимо было проверить по базе ЦБДУИГ «Мигрант». Полученный данные она вносила в базу ЦБДУИГ «Мигрант», где она находила досье в отношении запрашиваемого гражданина, указанное досье она копировала себе на флешноситель, после чего флешноситель вставляла в компьютер обеспеченным доступом в информационно-телекоммуникационную сеть интернет, заходила по средством указанного компьютера на свою электронную почту 

<

данные изъяты>, с которой пересылала ранее скопированное ею электронное досье на электронную почту Свидетель №1 - 

<

данные изъяты>, а в последствии в адрес другого электронного почтового ящика, название которого не помнит, которым также пользовалась Свидетель №1. Предварительно электронное досье она помещала в текстовую программу Word, и по электронной почте направляла вордовский файл. После отправки она старалась удалять отправленное сообщение. По получении досье, Свидетель №1, как правило сразу же или на следующий день, с банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» перечисляла на её банковскую карту, в том числе ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 500 рублей за гражданина. Если она скидывала Свидетель №1 досье в отношении двух иностранных граждан, то последняя перечисляла 1000 рублей. Денежные средства Свидетель №1 со своей банковской карты перечисляла только за предоставления сведения в отношении иностранных граждан. Из сумм, которые Свидетель №1 перечислила, можно установить количество иностранных граждан, сведения в отношении которых она предоставила Свидетель №1. Примерно с середины декабря 2017 года Свидетель №1 стала передавать ей денежные средства за проверку иностранных граждан наличными денежными средствами при встречах. О встрече они договаривались в ходе телефонных разговоров. Свидетель №1 звонила ей на сотовый телефон и интересовалась, смогут ли сегодня встретиться. Она сообщала, что да и называла время и место, как правило, они встречались около магазина «Авоська», расположенного на пересечении улиц Шмидта и 3. ФИО68 г. Твери, в период с шести до восьми вечера. Время встречи зависело от того, когда она закончит работу. Полученные от Свидетель №1 денежные средства она тратила на продукты питания для детей. При этом указать сумму которую ей передавала Свидетель №1 наличными денежными средствами при встречах она не может, даже примерно, поскольку не помнит сколько они раз встречались и какие суммы та передавала ей. 

В соответствии с административным регламентом №214 от 2013 года и №891 от 2018 года государственная услуга о предоставлении иностранным гражданам РВП с проставлением в их паспорта печати, подтверждающие получение РВП должна предоставляется в течение 60 суток с момента подачи заявления о РВП. В соответствии с указанными регламентами иностранные граждане должны лично подать заявление о РВП в территориальные подразделения отделов по вопросам миграции МВД РФ по предполагаемому месту жительства. После чего сотрудниками отделов иностранным гражданам выдается расписка о получении документов и разъясняется, что через 45 суток гражданин должен сдать свой паспорт для проставления отметки в отделы, в которые сдавали свои заявления. 

<

данные изъяты> В соответствии с вышеназванными регламентами иностранный гражданин на 60 сутки должен лично прийти в отдел, в который подавал заявление, и получить обратно свой паспорт либо с разрешением на РВП либо с отказом в РВП. 

В начале 2017 года Свидетель №1 предложила, чтобы упростить жизнь иностранным гражданам, дабы те не стояли в очередях, лично приносить ей паспорта иностранных граждан, чтобы при положительном решении о РВП она сразу же проставляла в них отметки о разрешении РВП и возвращала паспорта Свидетель №1. За данную работу Свидетель №1 предложила платить по 2500 рублей. В связи с тяжелым материальным положением, она согласилась на предложение Свидетель №1. После чего примерно каждую неделю при личных встречах, происходивших на территории г. Твери, передавала ей паспорта иностранных граждан. В месяц Свидетель №1 передавала ей около 10 паспортов иностранных граждан. Она, используя базу данных ППО «Территория», находясь на своем рабочем месте, просматривала принято ли положительное решение в отношении указанных граждан. Если принято положительное решение, она, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя мастичный штамп «Разрешение на временное проживание» и гербовую печать с кодом подразделения в полученных от Свидетель №1 паспортах ставила соответствующие отметки. После чего распечатывала соответствующие количество расписок о получении иностранным гражданином паспорта, расписывалась в указанных расписках от своего имени. Далее паспорта и расписки передавала Свидетель №1 при личной встрече после работы около магазина «Авоська» расположенного на пересечении улиц Шмидта и ФИО68 г.Твери. Взамен паспортов Свидетель №1 передавала ей денежные средства, если паспорт один, то 2500 рублей, если два, то 5000 рублей, и так далее. 

При вышеуказанных обстоятельствах Свидетель №1 предложила ей лично без участия иностранных граждан принимать от их имени заявления о РВП с анкетами, пообещав платить за указанные действия по 3500 рублей. На данное предложение она также согласилась. После чего примерно около 10 раз в месяц Свидетель №1 предоставляла ей заявления и анкеты в отношении иностранных граждан, которые она принимала и запускала в работу. Никаких послаблений в отношении иностранных граждан, заявления в отношении которых ей предоставляла Свидетель №1 не было. Если при подаче заявлений в анкетах обнаруживались какие-либо недоработки, они все устранялись Свидетель №1. Плюсом при данной схеме для иностранных граждан было то, что им не надо было присутствовать при подаче заявления, стоять в очередях. Денежные средства за оказанные услуги Свидетель №1 передавала приличных встречах после работы около магазина «Авоська» расположенного на пересечении улиц Шмидта и ФИО68 г. Твери, а также перечисляла на ее карты. 

13.04.2018 она была уволена из органов внутренних дел 

<

данные изъяты>. Свою вину в совершении указанного преступления она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. 

Таким образом, по просьбе Свидетель №1 за 2500 рублей проверяла по базе ППО – Территория принято ли решение о выдаче разрешения на временное проживание (в дальнейшем РВП) и после этого в паспорте иностранного гражданина проставляла мастичный штамп о РВП. За 5000 рублей она осуществляла приём документов на выдачу разрешения на временное проживание, без участия иностранного гражданина, однако не имела права делать этого без участия иностранных граждан. За 500 рублей она осуществляла проверку иностранного гражданина по базе ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан).

08.11.2016 Свидетель №1 со своего расчетного счета №, открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя Свидетель №1, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, пом. II-I, перевела на расчетный счёт №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на ее (ФИО62) имя, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, денежные средства в размере всего 4000 рублей, из которых 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО2, ФИО11, ФИО14, а 2500 рублей за проставлении в паспорте Свидетель №11 отметки о РВП, без его личного участия. В дальнейшем с того расчетного счета Свидетель №1 в следующие даты осуществляла переводы на ее вышеуказанный расчетный счёт: 09.11.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1000 рублей, за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО43 и ФИО4; 11.11.2016 перевела денежные средства в размере 1000 рублей, за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО5 и ФИО15; 16.11.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере всего 7500 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО2 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без участия последнего, 2500 рублей за проставлении в паспорте ФИО44 отметки о РВП, без его личного участия; 21.11.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 2000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО45, ФИО46, ФИО47 и ФИО48; 24.11.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО13, ФИО44 и ФИО6; 29.11.2016 Свидетель №1 первела денежные средства в размере 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО49; 01.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО15 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без его личного участия; 06.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 2500 рублей, за проставление в паспорте ФИО7 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО7; 07.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 8500 рублей, из которых 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО31, ФИО54, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО54 и её заявления о выдаче ей разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без участия ФИО54, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО13 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО13; 08.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО32, ФИО56 и ФИО24, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 12.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО42 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО42; 14.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 2500 рублей, за проставление в паспорте ФИО41 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО41; 19.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО4 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО4; 20.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО5 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО5; 23.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 7500 рублей, из которых 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО14 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО14, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО11 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО11; 26.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО27 и ФИО16, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 28.12.2016 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 6500 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО16 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО16, 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО34, ФИО26 и ФИО25, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 10.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО11 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО11, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО18 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО18; 12.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО17 и ФИО1, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 14.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 10000 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО1 и его заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО1, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО4 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО4, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО6 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО6; 17.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО23 и ФИО35, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 18.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО5 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО5; 19.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО36 и ФИО37, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 20.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО38, ФИО39, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 23.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО40 и ФИО29, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 24.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО10, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО19 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО19.; 25.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 3500 рублей, из которых 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО3 и Свидетель №8, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО15 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО15; 26.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 7500 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО3 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без её личного участия, 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в паспорте ФИО2, без личного участия ФИО2; 27.01.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО10 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО10; 03.02.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО30; 14.02.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в паспорте ФИО54, без личного участия ФИО54, 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО33; 16.02.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО22; 08.12.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 8000 рублей, из которых 3000 за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО50, ФИО12, ФИО28, ФИО21, ФИО20, Свидетель №4, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО12 и его заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО12; 30.12.2017 Свидетель №1 со своего расчетного счета №, открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя последней, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, пом. II-I, перевела на расчетный счёт №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России» на ее (ФИО62) имя, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, денежные средства в размере 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в паспорте Свидетель №4, без её личного участия Свидетель №4

01.04.2018 ФИО68 передала ей 2500 рублей вблизи магазина «Авоська», расположенного адресу: 

<

...>, за проставление штампа о разрешении на временное проживание ФИО50 

Она согласилась на предложение Свидетель №1 на осуществление незаконных действий по приёму заявлений иностранных граждан о выдаче РВП без их участия, предоставление Свидетель №1 данных, в том числе персональных, из системы ЦБДУИГ, а также за проставление штампа РВП, без участия иностранных граждан, в связи с тяжёлым финансовым положением. Поскольку она могла получать от Свидетель №1 денежные средства на постоянной основе, которые являлись её дополнительным заработком, они с Свидетель №1 договорились на долгосрочное сотрудничество. 

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении описанного выше преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных при производстве предварительного расследования, проверенных в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что в марте 2016 года она устроилась к 

<

данные изъяты> в документ-центр, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Официально по трудовому договору она была принята с мая 2016 года на должность 

<

данные изъяты>. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. В указанном офисе работало 2 менеджера и 1 водитель. Директором данного офиса был и является Свидетель №3. Последний как директор офиса давал указания по работе с клиентами. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Всех клиентов обращавшихся за оформлением и заполнением документов они принимали в общем порядке. За предоставленные услуги по составлению документов клиенты оплачивали путем внесения в кассу денежных средств, в офисе имелся прайс, согласно которому предоставлялись услуги. Согласно указанному прайсу, заполнение анкет для получения иностранными гражданами и лицами без гражданства выдачи разрешений на временное проживание, вида на жительство в РФ, составляла 2500 рублей, при этом все денежные средства проходили через кассу компании. Однако были ряд клиентов, с которыми общался лично Свидетель №3, после беседы с ними, последний давал указания составить анкеты, заполнить документов для получения иностранными гражданами и лицами без гражданства выдачи разрешений на временное проживание и вида на жительство в РФ, составление заявления иностранным гражданам и лицам без гражданства ставших участниками Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ, составить анкету для продления визы. При этом Свидетель №3 для отдельных клиентов сам у них брал денежные средства, и ставка была различной, варьировалась от 500 до 10 000 рублей. Клиенты для заполнения и составления документов, которые приезжали от Свидетель №3, общались и договаривались лично с последним, подробностей указанных бесед её не известны. Примерно в конце 2016 года - начале 2017 года, её коллега ФИО55 по офису, по собственной инициативе познакомила её с ФИО62, это было на 1 этаже в здании УВМ на 

<

адрес>. ФИО62 на момент знакомства находилась в гражданской одежде, и она не сразу поняла, что та сотрудник миграционной службы. Потом в процессе обращения к ФИО62 она узнала, что та сотрудник миграционной службы. Инициатива познакомить её с ФИО62 исходила от ФИО55 и Свидетель №3, она сама с ФИО62 бы не познакомилась, поскольку у них не имелось общих знакомых и до момента увольнения ФИО55 она с ФИО62 контактировала. Однако ей в ходе трудовой деятельности в офисе стало известно, что ФИО62 предоставляла выписки из АС ЦБДУИГ для заполнения сведений о трудовой деятельности, за указанную выписку в последующем от ФИО55 ей стало известно, что ФИО62 следует переводить в качестве оплаты 500 рублей. Далее со слов и по указанию Свидетель №3 при обращении клиентов, которые непосредственно обращались к Свидетель №3, чтобы составить анкеты, заполнить документы для получения иностранными гражданами и лицами без гражданства выдачу разрешений на временное проживание и вида на жительство в РФ, составить заявление иностранным гражданам и лицам без гражданства ставших участниками Государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, выдачу им разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ, составить анкету для продления визы, должна была составить указанный пакет документов, при этом за оформление данных документов клиенты ничего не оплачивали в кассу, кассовый чек не предоставлялся. Свидетель №3 говорил, какую именно сумму следует взять с гражданина, данные денежные средства впоследствии забирались Свидетель №3. Фиксированной суммы для такой категории клиентов не было, все было на словах, Свидетель №3 говорил, сколько именно следует взять у данного клиента, ставка была различной, варьировалась от 500 до 10 000 рублей. Были такие ситуации, когда Свидетель №3 непосредственно сам связывался с ФИО62, договаривался о том, чтобы та проверила иностранного гражданина, узнала готово ли решение, для получения разрешения на временное проживание, для проставления отметки по данному поводу и после давал ей указания передать паспорт. После чего она встречалась с ФИО62 и передавала последней документ. Сколько было таких ситуаций она точно сказать не может. Обычно она и ФИО62 встречались у магазина «Авоська» в Заволжском районе г. Твери или у магазина «Керама Марации». Вместе с паспортом она по указанию Свидетель №3 передавала денежные средства за проставление отметки в размере 2500 рублей, были такие ситуации, когда она просто передавала паспорт ФИО62, а деньги последней должен был перевести Свидетель №3. В период с начала 2017 по 29.03.2018 она, например, не запрашивала сведения выписки из АС ЦБДУИГ у ФИО62, но Свидетель №3 приходил на работу и спрашивал, прислала ли ФИО62 на того или иного клиента сведения. Она по собственной инициативе от клиентов, которые можно сказать условно «проходили через кассу», выписки из АС ЦБДУИГ у ФИО62 не запрашивала. По собственной инициативе она иностранным гражданам для ускорения процесса, связанных с выдачей разрешения вида на жительство, продлением визы, получением разрешения на временное проживание услуги не предлагала, с ФИО62 по данному поводу не связывалась. С ФИО62 она контактировала только с рабочего телефона, который имелся в офисе, номер №, с него же и отправляла сведения ФИО62 о клиентах, которых надо проверить АС ЦБДУИГ, про которых ей говорил Свидетель №3, то есть давал указания про все действия, проверки, проставление отметки, получение разрешение на временное проживание, разрешение вида на жительства, продление визы, от клиентов которые приходили от Свидетель №3, она работала только но указанию последнего, либо тот лично ей говорил, прими документы от человека и свяжись с ФИО62, либо звонил и говорил конкретную фамилию, клиенты которого следует проверить, проставить штамп. ФИО62 была лично знакома с Орсом и с ним контактировала. Денежные средства она передавала в основном ФИО62 лично, это те деньги, которые говорил передать ей Свидетель №3, либо он говорил взять денежные средства из кассы и передать их ФИО62. Ближе к концу 2018 года поток людей упал, были такие дни когда в принципе не было работы. 

Таким образом, в конце 2016 года она, находясь на рабочем месте ФИО62 по адресу: 

<

адрес>, предложила ФИО62 предоставлять ей на возмездной основе по цене 500 рублей за иностранного гражданина, сведения из её базы, которая насколько ей известно называется Центральной базой данных учета иностранных граждан (далее ЦБДУИГ) «Мигрант» в отношении иностранных граждан находящихся на территории Российской Федерации, в отношении которых она собирала документы для выдачи разрешения на временное пребывание на территории 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> То есть те данные, которые ей были необходимы для работы, а именно, для заполнения заявлений за иностранных граждан. Она пояснила, что за каждого проверенного иностранного гражданина по данной базе она будет платить по 500 рублей ФИО62, поскольку та понимала, что просто так ФИО62 не согласится это делать. ФИО62 согласилась на её предложение. Само предложение заключалось в том, что при оформлении иностранным гражданам разрешения на временное проживание (далее РВП) заполняется заявление о выдаче РВП, в котором часто иностранные граждане умышленно или неумышленно указывают недостоверные сведения о своей трудовой деятельности (п. 16 заявления), что является основанием для отказа в выдаче РВП по п.п. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан». Чтобы при рассмотрении заявлений иностранных граждан на РВП, которые они оформляли через документ центр, в котором работала она, не было отказов в связи с недостоверными сведениями указанными иностранными гражданами в своих заявлениях, ей требовалась помощь ФИО62 в предоставлении достоверных сведений в отношении иностранных граждан. Она и ФИО62 договорились, что она будет перечислять деньги на счёт ФИО62 банковской карты «Сбербанк». Если ФИО62 соглашалась, то она со своего сотового телефона посредством СМС сообщения или сообщения через приложение «Viber» пересылала на мобильный телефон ФИО62 персональные данные иностранного гражданина (фамилию, имя, отчество, дату рождения) которого необходимо было проверить по базе ЦБДУИГ «Мигрант». ФИО62, проверив данное лицо по базе ЦБДУИГ «Мигрант», присылала ей досье на интересующих её иностранных граждан указанных в её сообщении. Пересылала ФИО62, ей сообщение посредством электронной почты с адреса: 

<

данные изъяты>, на адреса её электронной почты - 

<

данные изъяты>. Все файлы, которые ей пересылала ФИО62, были вордовскими файлами. После получения досье на иностранного гражданина, она либо сразу, либо в течении нескольких дней со своей банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» перечисляла на банковскую карту ФИО62 денежные средства в размере 500 рублей за каждого гражданина, которого она проверила по базе. А также, за то, что ФИО62 ставила штамп РВП без личного участия иностранных граждан, за это она перечисляла 2500 рублей и за то, что ФИО62 принимала у неё все необходимые документы на иностранных граждан, также без их личного участия. 

С ФИО62 она общалась сначала с рабочего телефона марки «Нокиа». Они общались посредством СМС-сообщений. Данный телефон она отдала Свидетель №3 примерно в конце 2017 года. Взамен на этого телефон, Свидетель №3 дал ей мобильный телефон марки «IPhone 5». С этого мобильного телефона она стала контактировать с людьми по работе, в том числе с ФИО62 С последней она общалась в основном посредством мессенджера «Viber». Так как сим-карта в данном телефоне была рабочей и не была на неё зарегистрирована, а так же в связи с тем, что сим-карта была заблокирована, возможно, она выкинула эту сим-карту, точно она не помнит, так как прошло уже много времени. Мобильный телефон марки «IPhone 5» она уже давно отдала кому-то из знакомых, для детей, в качестве игрушки, так как телефон уже не функционировал. Кому именно, она его отдала, уже не помнит. Какой-либо флеш-карты в своей работе она никогда не использовала. Она пользовалась исключительно вышеуказанным мобильным телефоном. 

ФИО55 познакомила её с ФИО62 по поручению Свидетель №3 Сам же Свидетель №3 был знаком с ФИО62, еще до её трудоустройства в 

<

данные изъяты> Они были знакомы лично, она лично слышала, как Свидетель №3 неоднократно разговаривал по мобильному телефону с ФИО62 Они, так же как и она с ФИО62, встречались около магазина «Авоська», находящегося по адресу: 

<

...>. У Свидетель №3 с ФИО62 были свои рабочие отношения. Иногда Свидетель №3 просил её позвонить ФИО62 и узнать, что решила по поводу того, о чем последние говорили. При этом Свидетель №3 не сообщал ей о чем идет речь. 

Таким образом, 01.11.2016 Свидетель №1 познакомилась с ФИО62 и они с ней договорились на сотрудничество, согласно которому ФИО62 без фактического участия иностранных граждан, предоставляла ей, для Свидетель №3, из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) учетные данные в отношении иностранных граждан, которые передавала в ходе беседы посредством осуществления телефонных звонков со своего абонентского номера № на абонентский номер +№, а также с помощью отправки сообщений посредством программного обеспечения установленного у неё на мобильном телефоне в виде мессенджера «Viber». Также ФИО62 лично принимала от нее паспорта иностранных граждан и заявления о выдаче им разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, после чего, при положительном решении о РВП, без участия иностранных граждан, проставляла в паспортах иностранных граждан отметки о РВП. 

08.11.2016 она со своего расчетного счета №, открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на ее (Свидетель №1) имя, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты 

<

...>, пом. II-I, перевела на расчетный счёт №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО62, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, денежные средства в размере всего 4000 рублей, из которых 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО2, ФИО11., ФИО14, а 2500 рублей за проставлении в паспорте Свидетель №11 отметки о РВП, без его личного участия. В дальнейшем с того же расчетного счета она в следующие даты осуществляла переводы на вышеуказанный расчетный счёт ФИО62: 09.11.2016 перевела денежные средства в размере 1000 рублей, за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО43 и ФИО4; 11.11.2016 перевела денежные средства в размере 1000 рублей, за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО5 и ФИО15; 16.11.2016 перевела денежные средства в размере всего 7500 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО2 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без участия последнего, 2500 рублей за проставлении в паспорте ФИО44 отметки о РВП, без его личного участия; 21.11.2016 она перевела денежные средства в размере 2000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО45, ФИО46, ФИО47 и ФИО48; 24.11.2016 перевела денежные средства в размере 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО13, ФИО44 и ФИО6; 29.11.2016 перевела денежные средства в размере 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ (Центральная база данных учета иностранных граждан) в отношении ФИО49; 01.12.2016 перевела денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО15 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без его личного участия; 06.12.2016 перевела денежные средства в размере 2500 рублей, за проставление в паспорте ФИО7 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО7; 07.12.2016 перевела денежные средства в размере 8500 рублей, из которых 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО31, ФИО69, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО54 и её заявления о выдаче ей разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без участия ФИО54, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО13 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО13; 08.12.2016 перевела денежные средства в размере 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО32, ФИО56 и ФИО24, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 12.12.2016 перевела денежные средства в размере 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО42 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО42; 14.12.2016 перевела денежные средства в размере 2500 рублей, за проставление в паспорте ФИО41 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО41; 19.12.2016 перевела денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО4 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО4; 20.12.2016 перевела денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО5 и его заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО5; 23.12.2016 перевела денежные средства в размере 7500 рублей, из которых 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО14 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО14, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО11 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО11; 26.12.2016 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО27 и ФИО16, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 28.12.2016 перевела денежные средства в размере 6500 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО16 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО16, 1500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО34, ФИО26 и ФИО25, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 10.01.2017 перевела денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО11 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО11, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО18 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО18; 12.01.2017 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО17 и ФИО1, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 14.01.2017 перевела денежные средства в размере 10000 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО1 и его заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО1, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО4 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО4, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО6 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО6; 17.01.2017 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО23 и ФИО35, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 18.01.2017 перевела денежные средства в размере 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО5 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО5; 19.01.2017 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО36 и ФИО37, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 20.01.2017 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО38, ФИО39, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 23.01.2017 перевела денежные средства в размере 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО40 и ФИО29, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина; 24.01.2017 перевела денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО10, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО19 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО19; 25.01.2017 перевела денежные средства в размере 3500 рублей, из которых 1000 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО3 и Свидетель №8, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 2500 рублей за проставление в паспорте ФИО15 отметки о разрешении на временное проживание, без личного участия ФИО15; 26.01.2017 перевела денежные средства в размере 7500 рублей, из которых 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО3 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без её личного участия, 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в паспорте ФИО2, без личного участия ФИО2; 27.01.2017 перевела денежные средства в размере 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО10 и её заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО10; 03.02.2017 Свидетель №1 перевела денежные средства в размере 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО30; 14.02.2017 перевела денежные средства в размере 3000 рублей, из которых 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в паспорте ФИО54, без личного участия ФИО54, 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО33; 16.02.2017 перевела денежные средства в размере 500 рублей за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО22; 08.12.2017 перевела денежные средства в размере 8000 рублей, из которых 3000 за предоставление учетных данных из системы ЦБДУИГ в отношении ФИО50, ФИО12, ФИО28, ФИО21, ФИО20, Свидетель №4, по 500 рублей за 1 иностранного гражданина, 5000 рублей за личный приём от Свидетель №1 паспорта ФИО12 и его заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, без личного участия ФИО12; 30.12.2017 она со своего расчетного счета №, открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя последней, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, пом. II-I, перевела на расчетный счёт №, открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО62, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, денежные средства в размере 2500 рублей за проставление отметки о разрешении на временное проживание в паспорте Свидетель №4, без её личного участия Свидетель №4 Также, кроме переводов на карты ФИО62, передавала лично ФИО62 денежные средства в размере 123500 рублей. Произошло это 01.04.2018, не позднее 14 часов 00 минут, поскольку встречались они в обеденное время и ФИО62 спешила вернуться на работу или еще куда-то, за проставление штампа РВП за ФИО50 (т.3 л.д. 1-4, 164-168, 169-171, т.4 л.д.122-127)

Их показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что весной 2017 года он познакомился с Свидетель №1, с который через некоторый период времени, а именно 26.09.2017 он стал с последней сожительствовать. Ранее, примерно в 2014 году он познакомился с Свидетель №3, с которым стал поддерживать товарищеские отношения, в том числе так сказать контактировал по рабочим вопросам. У Свидетель №3 есть документ - центр, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у Свидетель №3 был штат сотрудников и работала, в том числе его сожительница Свидетель №1. Какие именно вопросы и дела решал Свидетель №3 он точно сказать не может, однако Свидетель №3 всегда гордился и хвалился тем, что у последнего имеются хорошие «связи» среди сотрудников Управления Федеральной службы безопасности. Также при встрече Свидетель №3 представляется сотрудником ФСБ, много раз в компаниях и при возможности говорил, что «может испортить жизнь любому человеку», поскольку у последнего очень влиятельные друзья и сам Свидетель №3 сотрудник ФСБ. Свидетель №3 очень подлый, хитрый, изворотливый и наглый человек, у последнего нет жизненных принципов и, на его взгляд, может, чтобы избежать ответственности совершить любой гнусный поступок и даже преступление. В 2019 году он и Свидетель №1 были осуждены ПО СТ. 322.1 УК РФ. В последующем ему стало известно, что в отношении сотрудника миграционной службы сотрудниками УФСБ России по Тверской области был выделен материал о получении денег в качестве взятки за выдачу последней разрешений на временное проживание и вида на жительство в РФ, продления виз, составление и заполнение анкет для получения патента на работу, оформление страховых полюсов и заполнение иных документов. Насколько ему известно всех клиентов обращавшихся за оформлением и заполнением документов Свидетель №1 работая в документ-центре Свидетель №3 принимала в общем порядке. За предоставленные услуги по составлению документов клиенты оплачивали путем внесения в кассу денежных средств, в офисе имелся прайс, согласно которому предоставлялись услуги. Согласно указанному прайсу заполнение анкет для получения иностранными гражданами и лицами без гражданства выдачи разрешений на временное проживание, вида на жительство в РФ, составляла 2500 рублей, при этом все денежные средства проходили через кассу компании. О том, что были люди, которые обращались вне кассы, ему известно не было, он к этим клиентам никакого отношения не имел. К Свидетель №3 вместо иностранных граждан и лиц без гражданства для выдачи разрешений на временное проживание и вида на жительство в РФ, составления анкеты для продления визы не приводил и не обращался. К этой ситуации никакого отношения не имел. (т.3 л.д.172-175)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что в настоящее время она живёт по месту регистрации, у неё в настоящее время имеется вид на жительство, оформленный в 2018 году, ранее она проживала в России по официально оформленным документам. В 2020 году планирует подать документы для получения гражданства РФ. Она в 2016 году находилась на территории России и до 27.12.2016 должна была покинуть страну, но в связи с тем, что заболела в связи с сердечно-сосудистым заболеванием, ей визу для нахождения собирал документы и продлевал её муж ФИО57, куда именно он обращался для продления визы, сколько денежных средств и кому передавал ей неизвестно. Вид на жительство она получала лично, собирала документы и передавала в УМВД России по г. Твери на ул. Спартака. Она помнит что платила государственную пошлину в размере 3500 рублей, больше никаких денежных средств она никому не передала. По обстоятельствам получения и продления визы 28.12.2016 может пояснить её муж ФИО4. (т.3 л.д.181-183)

Из показаний свидетеля Свидетель №6., данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что примерно с 2016 года по март 2018 года в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, 

<

данные изъяты> работала ФИО62. Согласно должностной инструкции ФИО62 

<

данные изъяты> с 01.09.2017 до момента увольнения. Находясь с сентября 2017 года 

<

данные изъяты> ФИО62 подчинялась начальнику отдела 

<

данные изъяты> Свидетель №12, и заместителю начальника отделения 

<

данные изъяты> Свидетель №7. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> должен принимать заявителя по указанным выше вопросам только лично, нотариально удостоверенное заявление 

<

данные изъяты> по вопросам выдачи иностранному гражданину разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не может принято и является основанием для отказа в приеме заявления к рассмотрению. Прием заявления и последующая проверка при подаче заявление на временное проживание происходит с оплатой государственной пошлины, размер которой составляет 1600 рублей. Ее размер не изменялся в настоящее время. Срок рассмотрения указанного заявления для разрешения на временное проживание, в безвизовом режиме составляет 60 суток, при визовом режиме составляет не более 6 месяцев. Прием заявления для получения вида на жительство в РФ и последующая проверка, осуществляется по указанным выше обстоятельствам, то есть указанное заявление подается лично гражданином -заявителем, также как и в первом случае заводится учетное дело, которому присваивается регистрационный номер, заявление вносится в информационную систему, программное прикладное обеспечение «ППО-Территория». Прием и последующая проверка заявления для получения вида на жительство в РФ, происходит с оплатой государственной пошлины, размер которой составляет 3500 рублей. Срок рассмотрения указанного заявления для получения вида на жительство в РФ, различен, зависит от категории граждан, но общий срок составляет не более 6 месяцев. 

<

данные изъяты> Для проставления в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, отметки установленного образца о разрешении временного проживания гражданин должен обратиться лично. Гражданину, который сдал документ для проставления в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, выдается справка установленного образца по форме согласно приложению. Каких-либо записей о сдаче в документах, удостоверяющего личность иностранного гражданина, в журнал, ни в программу не вносится. Срок проставления отметки в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, отметки установленного образца о разрешении временного проживания составляет 10 дней. В данном случае также не требуется оплата государственной пошлины. Проверка оплаты государственной пошлины входит в обязанности инспектора, принимающего заявление (либо гражданин прикладывает квитанцию об оплате государственной пошлины, либо с помощью специальной программы «ГИС ГМП» - государственная информационная система, государственных муниципальных платежей, где инспектор проверяет оплату государственной пошлины). Мероприятия по предоставлению государственных услуг осуществляются при оплате государственной пошлины, в соответствии с требованиями НК РФ. При продлении визы иностранного гражданина, для нахождения на территории РФ, гражданин которому требуется продление визы может обратиться в отдел разрешительно-визовой работы, при чем личное присутствие гражданина, если он отсутствует по уважительным причинам, не требуется. С продлением визы иностранного гражданина, для нахождения на территории РФ, может обратиться принимающая сторона или приглашающая. При осуществлении мероприятий по технической защите информации, руководствуется специальными требованиями и рекомендациями по технической защите конфиденциальной информации. Все решения по выдаче разрешения временного проживания, вида на жительство в РФ, проставление отметок установленного образца о разрешении временного проживания, продлении визы иностранного гражданина согласовывается с начальником отдела или курирующим заместителем начальника отдела. 

<

данные изъяты>. ФИО62 совершила нарушение в том что, что лично не принимала анкеты и заявления от граждан, а получала их для проверки, от третьего лица, также в нарушение должностного регламента передавала информацию третьим лицам. При этом о том, что ФИО62 получала за это денежные средства, они узнали только от сотрудников ОРЧ ОСБ УМВД России по Тверской области. Учетные дела по выдаче разрешения временного проживания, вида на жительство в РФ на граждан, анкеты которых ФИО62 получала от третьего лица заводились и регистрировали в журнале, таким образом, вышестоящее руководство, в том числе начальник отдела в котором работала ФИО62, о том, что последняя получала денежные средства в виде взятки за действия, входившие в её должностные полномочия, не были осведомлены. (т.3 л.д.184-188)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что примерно с 2016 года по март 2018 года в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, 

<

данные изъяты> с 2016 года, а затем с сентября 2017 года 

<

данные изъяты> работала ФИО62. При этом она в миграционной службе работала в общей сложности примерно 5-6 лет. Согласно должностной инструкции от 2017 года ФИО62, последняя состояла в должности 

<

данные изъяты> с 01.09.2017 до момента увольнения. Находясь с сентября 2017 года на должности 

<

данные изъяты> ФИО62 подчинялась начальнику отдела 

<

данные изъяты> Свидетель №12, а также ей, поскольку ФИО62 занималась оформлением разрешений на временное проживание, подготовкой проектов заключений, оформлением проставлением отметки в документах иностранных граждан, приемом документов для оформления вида на жительство, разрешением на временное проживание. Находясь в должности государственного служащего, то есть до 01.09.2017 ФИО62 занималась оформлением приглашений и оформлением, рассмотрением виз. 

<

данные изъяты> Отметила, что 

<

данные изъяты> должен принимать заявителя по указанным выше вопросам только лично, нотариально удостоверенное заявление инспектором по вопросам выдачи иностранному гражданину разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не может принято и является основанием для отказа в приеме заявления к рассмотрению. Прием заявления и последующая проверка при подаче заявление на временное проживание происходит с оплатой государственной пошлины, размер которой составляет 1600 рублей. Ее размер не изменился в настоящее время. Срок рассмотрения указанного заявления для разрешения на временное проживание, в безвизовом режиме составляет 60 суток, при визовом режиме составляет не более 6 месяцев. Прием заявления для получения вида на жительство в РФ и последующая проверка, осуществляется по указанным выше обстоятельствам, то есть указанное заявление подается лично гражданином -заявителем, также как и в первом случае заводится учетное дело, которому присваивается регистрационный номер, заявление вносится в информационную систему Программное прикладное обеспечение «ППО-Территория». Прием и последующая проверка заявления для получения вида на жительство в РФ, происходит с оплатой государственной пошлины, размер которой составляет 3500 рублей. Срок рассмотрения указанного заявления для получения вида на жительство в РФ, различен, зависит от категории граждан, но общий срок составляет не более 6 месяцев. 

<

данные изъяты> Для проставления в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, отметки установленного образца о разрешении временного проживания гражданин должен обратиться лично. Гражданину, который сдал документ для проставления в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, выдается справка установленного образца по форме согласно приложению. Каких-либо записей о сдаче в документах, удостоверяющего личность иностранного гражданина, в журнал, ни в программу не вносится. Срок проставления отметки в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, отметки установленного образца о разрешении временного проживания составляет 10 дней. В данном случае также не требуется оплата государственной пошлины. Проверка оплаты государственной пошлины входит в обязанности 

<

данные изъяты>, принимающего заявление (либо гражданин прикладывает квитанцию об оплате государственной пошлины, либо с помощью специальной программы «ГИС ГМП» - государственная информационная система, государственных муниципальных платежей, где инспектор проверяет оплату государственной пошлины). Мероприятия по предоставлению государственных услуг осуществляются при оплате государственной пошлины, в соответствии с требованиями НК РФ. При продлении визы иностранного гражданина, для нахождения на территории РФ, гражданин которому требуется продление визы может обратиться в отдел разрешительно-визовой работы, при чем личное присутствие гражданина, если он отсутствует по уважительным причинам, не требуется. С продлением визы иностранного гражданина, для нахождения на территории РФ, может обратиться принимающая сторона или приглашающая. Находясь на должности ФИО62, как и любой другой сотрудник отдела при осуществлении мероприятий по технической защите информации, руководствуется специальными требованиями и рекомендациями по технической защите конфиденциальной информации. То есть разглашение сведений полученных в ходе проведенных мероприятий третьим лицам не допускается, в том числе при использовании сети Интернет и мессенджеров в мобильном телефоне. Все решения по выдаче разрешения временного проживания, вида на жительство в РФ, проставление отметок установленного образца о разрешении временного проживания, продлении визы иностранного гражданина согласовывается с начальником отдела или курирующим заместителем начальника отдела. 

<

данные изъяты> ФИО62 совершила нарушение в том что, что лично не принимала анкеты и заявления от граждан, а получала их для проверки, от третьего лица, также в нарушение должностного регламента передавала информацию третьим лицам. При этом о том, что ФИО62 получала за это денежные средства, они узнали только от сотрудников УФСБ России по Тверской области. Учетные дела по выдаче разрешения временного проживания, вида на жительство в РФ на граждан, анкеты которых ФИО62 получала от третьего лица заводились и регистрировали в журнале, таким образом, вышестоящее руководство, она, в том числе начальник отдела в котором работала ФИО62, о том, что последняя получала денежные средства в виде взятки за действия, входившие ее должностные полномочия, не были осведомлены. (т.3 л.д.189-193)

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что примерно с 2015 года по октябрь 2019 года она работала в должности бухгалтера в 

<

данные изъяты> В её должностные обязанности входило начисление заработной платы сотрудникам, осуществление бухгалтерского и налогового учета. Из официально устроенных сотрудников в 

<

данные изъяты> работали Свидетель №1, ФИО55. Остальные сотрудники работали не продолжительное время. Так же в 2014 или в 2015 году у Свидетель №3 длительное время работала ФИО53. Так же у него работала Свидетель №10, которая являлась любовницей Свидетель №3, ей это известно, так как они не скрывали свои романтические отношения. Свидетель №10 пользуется абонентским номером +№. Кроме этого у Свидетель №3 не официально трудоустроенным, работал мужчина по имени ФИО58. Так же у него был сотрудник по имени ФИО59, работавшая юристом, которая может пользоваться абонентским номером +№. Работа в 

<

данные изъяты> являлась её второстепенной работой, помимо этого у неё имелась основная работа. Она уволилась из 

<

данные изъяты> по причине того, что Свидетель №3 является не порядочным человеком и занимается незаконной деятельностью, а именно, тот в сговоре с кем-то из сотрудников миграционной службы, с кем именно ей не известно, фальсифицировал сведения об иностранных гражданах, а так же, насколько ей известно, незаконно оформлял им разрешение на временное проживание совместно с кем-то из сотрудников миграционной службы. Она не хотела участвовать в незаконной деятельности и по этой причине уволилась. Сам ли Свидетель №3 осуществлял незаконную деятельность с оформлением временного проживания на территории РФ иностранным гражданам или поручал это кому-то из сотрудников, она не знает. У Свидетель №3 имеется квартира на 

<

адрес>, в которой тот зарегистрирован, но принадлежащая его супруге ФИО60. Так же у них с ФИО60 имеется квартира на 

<

адрес>, данная квартира является их основной недвижимостью. Сейчас там проживает ФИО60, а Свидетель №3 на данный момент находится в Турции, так как он имеет два гражданства, Российской Федерации и Турции. Свидетель №3 может пользоваться абонентскими номерами + № и +№. (т.3 л.д.194-196)

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что он является уроженцем Украины, с 2015 года живёт в России. В 2015 году, по приезду в Россию он начал оформлять документы на проживание в России, а именно он хотел оформить документы по программе переселения. С данным вопросом он обратился в УФМС г. Твери по адресу: 

<

...>. Там он обратился в кабинет №4 или №2, расположенный на 1 этаже, где сотрудник УФМС, светловолосая девушка, дала ему визитку Свидетель №3 и сообщила, что последний поможет ему оформить все необходимые документы за денежные средства. В тот же день он позвонил по номеру, указанному на визитке и объяснил, что хочет получить гражданство РФ. Трубку по данному номеру телефона взял Свидетель №3, и предложил ему подъехать к нему в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он сразу же направился по данному адресу. Придя в офис, он прошел в кабинет к Свидетель №3, который пояснил, что для оформления документов по программе переселения необходимо будет платить по 30 тысяч рублей за каждый шаг оформления, на что он согласился, так как ему необходимо было зарегистрировать свое нахождение на территории РФ. После этого он прошел в другой кабинет, где сотрудница Свидетель №3 по имени Свидетель №1 подготовила договор на оказание услуг по получению документов, необходимых для проживания на территории РФ. Далее он подписал составленный договор, Свидетель №1 сняла копии с его паспорта, и он оплатил наличными денежными средствами 30 000 рублей. После чего Свидетель №1 сказала ему, что позвонит, когда они закончат оформление документов. Примерно через 3 дня ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что пакет документов готов, и он может забрать их. Затем, на следующий день он снова приехал в офис Свидетель №3, находящийся по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1 передала ему документы, с которыми он в тот же день поехал в УФМС, по адресу: 

<

...>. Там он поднялся на второй этаж и занял электронную очередь, на подачу документов по программе переселения. Когда подошла его очередь, он передал документы сотруднику УФМС, ему пояснили, чтобы он пришел через месяц и забрал свои документы. В январе 2016 года он пришел и забрал свои документы. Таким образом, он получил документ по программе переселения. Так же в январе 2016 года, примерно через неделю, после получения документов по программе переселения, он снова обратился к Свидетель №3, для того, чтобы тот оформил ему регистрацию временного проживания. Для этого он снова пришел в вышеуказанный офис, где Свидетель №3 пояснил, что за оформление временного проживания на территории РФ он должен оплатить еще 30 000 рублей. Он спросил Свидетель №3, можно ли оплатить частями, на что он сказал, что можно. Тогда он вошел в офис, где та же сотрудница Свидетель №3 по имени Свидетель №1, снова составила договор, сняла копии его паспорта, он подписал договор, отдал ей 10 000 рублей. Свидетель №1 сказала ему, что позвонит как все будет готово. Через 3-4 дня после этого, он снова приехал в указанный офис Свидетель №3 оплатил еще 10 000 рублей, Свидетель №1 передала ему его пакет документов, с которыми он в тот же день снова отправился в вышеуказанное отделение УФМС, где отдал документы на временное проживание. Примерно через месяц он пришел в УФМС, ему передали его паспорт гражданина Украины, где была проставлена печать и штамп разрешения временного проживания на территории РФ. После этого, в один из дней он снова пошел к Свидетель №3, сказал ему, что получил разрешение на временное проживание и оплатил ему оставшиеся 10 000 рублей. По предъявлению ему светокопии паспорта ФИО62 следователем, он узнал в ней сотрудницу УФМС, которая дала ему визитку Свидетель №3 По предъявлению ему светокопии паспорта Свидетель №1 следователем, он узнал в ней сотрудницу Свидетель №3, Свидетель №1, которая оформляла ему договор с Свидетель №3 (т.3 л.д.197-200)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что является уроженцем Республики Азербайджан. В 2008 году он приехал в Россию на заработки. Затем он зарегистрировал брак с гражданкой Российской Федерации. После вступления в брак и на основании регистрации брака он решил получить вид на жительство, однако перед этим он должен был сделать регистрацию временного проживания. Для того, чтобы правильно собрать документы, он решил обратиться в документальный центр, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вход с торца здания. В январе 2017 года он собрал необходимый пакет документов, и пошел в указанный документальный центр. Там он передал свой пакет документов сотруднице. Примерно через 1-2 дня, его документы были готовы. Он приехал в документальный центр, забрал свои документы и оплатил за оказанную услугу примерно пять или шесть тысяч рублей, а именно, за составление заявления для регистрации временного проживания на территории РФ. Затем он пошел в миграционную службу, где передал сотруднику УФМС свой пакет документов и паспорт. Через какое-то время, он пришел в миграционную службу, где ему отдали его паспорт со штампом о регистрации временного проживания на территории РФ. (т.3 л.д.201-203)

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тверской области она работает с 2016. До этого структура носила наименование Управление Федеральной миграционной службы, там она работала с 2001 года. В должности начальника отдела 

<

данные изъяты> она состоит с июля 2016 года. 

<

данные изъяты> В 

<

данные изъяты> Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области в период с декабря 2016 года по март 2018 года в должности 

<

данные изъяты> работала ФИО62 в должностные обязанности которой входила работа с документами на временное проживание иностранных граждан на территории РФ. В связи с должностными обязанностями ФИО62, последней была доступна федеральная база ЦБДУИГ (централизованная база данных учета иностранных граждан). До декабря 2016 года, ФИО62 состояла в должности 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. ФИО62 своевременно и надлежаще выполняла свои должностные обязанности. В марте 2018 года, в один из дней, ФИО62 не вышла на работу. На нее это было не похоже, так как обычно, сотрудники всегда предупреждают о неявке на работу. ФИО62 находилась в отпуске и на период отпуска её обязанности временно исполняла заместитель Свидетель №7 Ей позвонили сотрудники отдела и пояснили, что ФИО62 не вышла на работу. До 10 часов 00 минут того же дня, ФИО62 пришла на работу в сопровождении сотрудников УФСБ России по Тверской области. Совместно с указанными сотрудниками она прошла в свой рабочий кабинет, забрала флеш-карту и покинула здание. Сотрудники отдела 

<

данные изъяты> докладывали ей об этом посредством СМС-сообщений и телефонных звонков. Спустя какое-то время заместителю Свидетель №7 позвонили родители ФИО62 и попытались выяснить, что происходит и почему ФИО62 находится с сотрудниками УФСБ России по Тверской области. Позднее, в тот же день, она узнала от своих сотрудников, что ФИО62 как должностное лицо, используя свои служебные полномочия, предоставляла кому-то из посторонних лиц, из системы ЦБДУИГ учетные данные в отношении иностранных граждан, принимала от неизвестного ей лица паспорта иностранных граждан и заявления о выдаче им разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. На следующий день её вызвали на работу для дачи объяснений, в ходе проведения внутренней служебной проверки Управления УМВД России по Тверской области по данному факту. Примерно через неделю, в конце марта, либо в начале апреля 2018 года, после указанных событий, по окончанию служебной проверки, ФИО62 была уволена из Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области. (т.3 л.д.204-207)

Также вина ФИО62 в совершении описываемого преступления, подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами.

Приказом начальника УМВД России по Тверской области ФИО63 № 367 л/с от 05.09.2016 ФИО62 назначена на должность 

<

данные изъяты> управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области. (т.1 л.д.108)

Приказом № 501-л/с от 05.12.2016 врио начальника УМВД России по Тверской области полковника полиции ФИО64, с 06.12.2016 ФИО62 назначена на должность инспектора 

<

данные изъяты> Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области. (т.1 л.д.109-110, 112-113)

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации ФИО65 № 281 л/с от 30.03.2017, 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.111)

Приказом №166 от 13.04.2018 врио начальника УМВД России по Тверской области ФИО70, ФИО62 уволена из органов внутренних дел (т.1 л.д.119)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.05.2020, с фототаблицей к нему, осмотрен кабинет №, расположенный в 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра ФИО62 указала на стол в кабинете, пояснив, что это ее рабочее место. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 2 л.д. 213-217; 218-220; 221)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.08.2020, и фототаблицы к нему, осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

...> в г. Твери (у магазина «Авоська») и зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 4, л.д. 135-138; 139; 140)

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.11.2019, осмотрены: документы, предоставленные Свидетель №1 в ходе допроса в качестве свидетеля, в том числе:

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание на 2 листах от ФИО28, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 2 500 рублей ФИО62 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание УФМС России по Тверской области на 2 листах от ФИО15, за которое со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 8 000 рублей ФИО62 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тверской области на 2 листах от ФИО2, за которое со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 3 000 рублей ФИО62 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тверской области на 2 листах от ФИО1, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 500 рублей ФИО62 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тверской области на 2 листах от ФИО3, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 5 500 рублей ФИО62 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание на 2 листах от ФИО4, за которое со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 3 000 рублей ФИО62

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тверской области на 2 листах от ФИО5, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 3 000 рублей ФИО62

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тверской области на 2 листах от ФИО10, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 500 рублей ФИО62

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тверской области на 2 листах от ФИО11, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 8 000 рублей ФИО62

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тверской области на 2 листах от Свидетель №8, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 5 500 рублей ФИО62 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание УФМС России по Тверской области на 2 листах от ФИО18, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 3 000 рублей ФИО62 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание на 2 листах от ФИО4, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 3 000 рублей ФИО62

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание на 2 листах от Свидетель №4, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 2 500 рублей ФИО62

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тверской области на 2 листах от ФИО12, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение в размере 5 500 рублей ФИО62

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание УФМС России по Тверской области на 2 листах от ФИО6, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение ФИО62 в размере 2 000 рублей. 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание УФМС России по Тверской области на 2 листах от ФИО7, за которую со слов Свидетель №1 она передала ФИО62 вознаграждение в размере 4 500 рублей.

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, не достигшему 18-летнего возраста, либо иностранному гражданину, признанному недееспособным или ограниченным в дееспособности на 1 листе от ФИО8, за которую со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение ФИО62 в каком именно размере не помнит.

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание УФМС России по Тверской области на 2 листах от ФИО9, за которое со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение ФИО62 в размере 2 500 рублей. 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание УФМС России по Тверской области на 2 листах от ФИО13, за которое со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение ФИО62 в размере 2 500 рублей. 

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание на 2 листах от ФИО14, за которое со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение ФИО62 в размере 3 000 рублей.

Заявление о выдаче разрешения на временное проживание УФМС России по Тверской области на 2 листах от ФИО61, за которое со слов Свидетель №1 она передала вознаграждение ФИО62 в размере 500 рублей. (т. 3 л.д. 157-162, 6-156)

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.02.2020, осмотрены: документация, в том числе о транзакциях подозреваемой ФИО62 и свидетеля Свидетель №1, в том числе: сведения о банковских транзакциях Свидетель №1 с банковской карты №, за период с 01.01.2013 по 29.03.2018 включительно: 16.06.2016 в 18 часов 34 минуты 39 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №1 № в размере 20 000 рублей 00 копеек; 16.06.2016 в 18 часов 52 минуты 33 секунды зачисление денежных средств на банковский счет Свидетель №1 № в размере 14 000 рублей 00 копеек; 22.06.2016 в 16 часов 18 минут 06 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 10000 рублей 00 копеек; 30.06.2016 в 16 часов 36 минут 42 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №1 № в размере 55 500 рублей 00 копеек; 01.07.2016 в 16 часов 44 минуты 15 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №1 № в размере 8 000 рублей 00 копеек; 19.07.2016 в 11 часов 43 минуты 54 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 25.07.2016 в 18 часов 44 минуты 08 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №1 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 28.07.2016 в 13 часов 17 минут 25 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 10 000 рублей 00 копеек; 13.08.2016 в 14 часов 02 минуты 47 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО51 № в размере 30 000 рублей 00 копеек; 15.08.2016 в 13 часов 11 минут 57 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 1 400 рублей 00 копеек; 24.08.2016 в 18 часов 42 минуты 26 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 25 000 рублей 00 копеек; 26.08.2016 в 09 часов 27 минут 15 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 500 рублей 00 копеек; 09.09.2016 в 10 часов 44 минуты 34 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 10.09.2016 в 14 часов 44 минуты 52 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 30 000 рублей 00 копеек; 13.09.2016 в 11 часов 10 минут 29 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 3 000 рублей 00 копеек; 16.09.2016 в 11 часов 28 минут 28 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 32 000 рублей 00 копеек; 19.09.2016 в 16 часов 50 минут 19 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 9 000 рублей 00 копеек; 20.09.2016 в 21 час 14 минут 21 секунду перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 №) в размере 20 000 рублей 00 копеек; 21.09.2016 в 12 часов 18 минут 35 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 29.09.2016 в 18 часов 13 минут 02 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 4 500 рублей 00 копеек; 10.10.2016 в 19 часов 04 минуты 33 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 25 000 рублей 00 копеек; 14.10.2016 в 16 часов 23 минуты 03 секунды зачисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 1 500 рублей 00 копеек; 08.11.2016 в 09 часов 04 минуты 23 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 500 рублей 00 копеек; 08.11.2016 в 12 часов 22 минуты 16 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 2 500 рублей 00 копеек; 09.11.2016 в 12 часов 22 минуты 16 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 2 500 рублей 00 копеек; 11.11.2016 в 15 часов 48 минут 27 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 16.11.2016 в 10 часов 43 минуты 25 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 7 500 рублей 00 копеек; 21.11.2016 в 10 часов 43 минуты 25 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 7 500 рублей 00 копеек; 24.11.2016 в 12 часов 46 минут 37 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 500 рублей 00 копеек; 29.11.2016 в 15 часов 51 минуту 43 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 500 рублей 00 копеек; 01.12.2016 в 15 часов 11 минут 30 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 06.12.2016 в 14 часов 25 минут 56 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 2 500 рублей 00 копеек; 07.12.2016 в 10 часов 54 минуты 32 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 7 500 рублей 00 копеек; 07.12.2016 в 13 часов 47 минут 02 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 08.12.2016 в 16 часов 49 минут 35 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 08.12.2016 в 16 часов 54 минуты 08 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 500 рублей 00 копеек; 12.12.2016 в 14 часов 08 минут 26 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 2 500 рублей 00 копеек; 13.12.2016 в 10 часов 45 минут 23 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 36 000 рублей 00 копеек; 13.12.2016 в 13 часов 44 минуты 40 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 26 000 рублей 00 копеек; 14.12.2016 в 12 часов 13 минут 40 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 2 500 рублей 00 копеек; 16.12.2016 в 16 часов 43 минуты 59 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 8 000 рублей 00 копеек; 19.12.2016 в 16 часов 25 минут 01 секунду перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 20.12.2016 в 16 часов 56 минут 41 секунду перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 23.12.2016 в 14 часов 33 минуты 17 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 23.12.2016 в 18 часов 41 минуту 08 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 2 500 рублей 00 копеек; 26.12.2016 в 18 часов 28 минут 49 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 28.12.2016 в 16 часов 08 минут 01 секунду перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 6 500 рублей 00 копеек; 10.01.2017 в 11 часов 18 минут 45 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 12.01.2017 в 21 час 50 минут 44 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 14.01.2017 в 17 часов 07 минут 25 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 10 000 рублей 00 копеек; 17.01.2017 в 16 часов 17 минут 13 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 17.01.2017 в 17 часов 06 минут 35 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 13 000 рублей 00 копеек; 18.01.2017 в 09 часов 11 минут 33 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 2 500 рублей 00 копеек; 19.01.2017 в 16 часов 37 минут 45 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 20.01.2017 в 15 часов 54 минуты 02 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 23.01.2017 в 13 часов 41 минуту 16 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 24.01.2017 в 08 часов 58 минут 42 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 3 000 рублей 00 копеек; 25.01.2017 в 19 часов 14 минут 36 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 3 500 рублей 00 копеек; 26.01.2017 в 18 часов 14 минут 52 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 7 500 рублей 00 копеек; 27.01.2017 в 13 часов 43 минут 12 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 27.01.2017 в 14 часов 13 минут 24 секунды перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 03.02.2017 в 18 часов 19 минут 55 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 500 рублей 00 копеек; 14.02.2017 в 16 часов 05 минут 36 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 3 000 рублей 00 копеек; 16.02.2017 в 15 часов 53 минуты 38 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 14 000 рублей 00 копеек; 16.02.2017 в 16 часов 09 минут 51 секунду зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 25 000 рублей 00 копеек; 16.02.2017 в 16 часов 10 минут 14 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 500 рублей 00 копеек; 20.02.2017 в 11 часов 30 минут 19 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 20.02.2017 в 11 часов 51 минуту 18 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 250 рублей 00 копеек; 20.02.2017 в 22 часа 04 минуты 01 секунду зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 18 000 рублей 00 копеек; 27.02.2017 в 13 часов 47 минут 03 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 5 200 рублей 00 копеек; 03.03.2017 в 10 часов 02 минуты 23 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 540 рублей 00 копеек; 13.03.2017 в 18 часов 08 минут 55 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 25 000 рублей 00 копеек; 13.03.2017 в 18 часов 09 минут 20 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 12 500 рублей 00 копеек; 13.03.2017 в 18 часов 12 минут 12 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 10 000 рублей 00 копеек; 13.03.2017 в 18 часов 23 минуты 44 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 1 500 рублей 00 копеек; 16.03.2017 в 19 часов 14 минут 10 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 7 500 рублей 00 копеек; 21.03.2017 в 09 часов 27 минут 33 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 4 500 рублей 00 копеек; 24.03.2017 в 12 часов 59 минут 45 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 15 000 рублей 00 копеек; 27.03.2017 в 15 часов 23 минуты 35 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 1 600 рублей 00 копеек; 03.04.2017 в 11 часов 51 минута 10 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 4 000 рублей 00 копеек; 03.04.2017 в 14 часов 24 минуты 34 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 18.04.2017 в 17 часов 19 минут 55 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 3 500 рублей 00 копеек; 29.04.2017 в 18 часов 28 минут 51 секунду перечисление денежных средств на банковский счет ФИО51 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 04.05.2017 в 18 часов 06 минут 08 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 1 000 рублей 00 копеек; 16.05.2017 в 20 часов 44 минуты 07 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 40 000 рублей 00 копеек; 08.06.2017 в 17 часов 05 минут 47 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 13 000 рублей 00 копеек; 13.06.2017 в 21 час 29 минут 41 секунду зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 15 000 рублей 00 копеек; 16.06.2017 в 13 часов 24 минуты 40 секунд зачисление денежных средств с банковского счета ФИО51 № в размере 7 000 рублей 00 копеек; 27.06.2017 в 18 часов 25 минут 42 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 25.08.2017 в 13 часов 48 минут 51 секунду зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 87 000 рублей 00 копеек; 29.08.2017 в 09 часов 58 минут 20 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 9 000 рублей 00 копеек; 31.08.2017 в 17 часов 07 минут 10 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 17 000 рублей 00 копеек; 01.09.2017 в 11 часов 57 минут 42 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 500 рублей 00 копеек; 04.09.2017 в 11 часов 29 минут 32 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 10 000 рублей 00 копеек; 23.09.2017 в 10 часов 08 минут 02 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 3 500 рублей 00 копеек; 04.10.2017 в 09 часов 55 минут 39 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 (4274****2291) в размере 4 000 рублей 00 копеек; 16.10.2017 в 16 часов 58 минут 48 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 3 500 рублей 00 копеек; 16.10.2017 в 17 часов 40 минут 13 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 16 000 рублей 00 копеек; 18.10.2017 в 13 часов 53 минуты 34 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 (4274****2291) в размере 45 000 рублей 00 копеек; 19.10.2017 в 18 часов 02 минуты 18 секунд зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 40 000 рублей 00 копеек; 04.11.2017 в 13 часов 59 минут 42 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 12 000 рублей 00 копеек; 08.12.2017 в 23 часа 10 минут 48 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 8 000 рублей 00 копеек; 26.12.2017 в 14 часов 20 минут 24 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 5 000 рублей 00 копеек; 30.12.2017 в 22 часа 20 минут 06 секунд перечисление денежных средств на банковский счет ФИО62 № в размере 2 500 рублей 00 копеек; 22.01.2018 в 13 часов 11 минут 17 секунд зачисление денежных средств с банковского счета ФИО51 № в размере 3 500 рублей 00 копеек; 13.02.2018 в 14 часов 55 минут 53 секунды перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 3 200 рублей 00 копеек; 19.02.2018 в 11 часов 14 минут 03 секунды зачисление денежных средств с банковского счета Свидетель №3 № в размере 250 рублей 00 копеек; 13.03.2018 в 13 часов 57 минут 30 секунд перечисление денежных средств на банковский счет Свидетель №3 № в размере 10 000 рублей 00 копеек;

А также банковских транзакциях ФИО62 с банковских карт № за период с 01.01.2013 по 29.03.2018 включительно: 09.11.2016 зачисление денежных средств в размере 1 500 рублей 00 копеек; 09.11.2016 зачисление денежных средств в размере 2 500 рублей 00 копеек; 10.11.2016 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 12.11.2016 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 18.11.2016 зачисление денежных средств в размере 7 500 рублей 00 копеек; 25.11.2016 зачисление денежных средств в размере 1 500 рублей 00 копеек; 01.12.2016 зачисление денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек; 03.12.2016 зачисление денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек; 07.12.2016 зачисление денежных средств в размере 2 500 рублей 00 копеек; 08.12.2016 зачисление денежных средств в размере 7 500 рублей 00 копеек; 08.12.2016 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 09.12.2016 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 09.12.2016 зачисление денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек; 14.12.2016 зачисление денежных средств в размере 2 500 рублей 00 копеек; 15.12.2016 зачисление денежных средств в размере 2 500 рублей 00 копеек; 21.12.2016 зачисление денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек; 22.12.2016 зачисление денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек; 24.12.2016 зачисление денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек; 27.12.2016 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 29.12.2016 зачисление денежных средств в размере 6 500 рублей 00 копеек; 11.01.2017 зачисление денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек; 13.01.2017 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 16.01.2017 зачисление денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек; 18.01.2017 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 19.01.2017 зачисление денежных средств в размере 2 500 рублей 00 копеек; 20.01.2017 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 21.01.2017 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 25.01.2017 зачисление денежных средств в размере 1 000 рублей 00 копеек; 25.01.2017 зачисление денежных средств в размере 3 000 рублей 00 копеек; 26.01.2017 зачисление денежных средств в размере 3 500 рублей 00 копеек; 27.01.2017 зачисление денежных средств в размере 7 500 рублей 00 копеек; 28.01.2017 зачисление денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек; 04.02.2017 зачисление денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек; 15.02.2017 зачисление денежных средств в размере 3 000 рублей 00 копеек; 17.02.2017 зачисление денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек; 09.12.2017 зачисление денежных средств в размере 8 000 рублей 00 копеек; 05.01.2018 зачисление денежных средств в размере 2 500 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 184-193, 1-183)

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.06.2020, и фототаблицы к нему, осмотрены предметы и документация, предоставленные с выделенными материалами проверки сотрудниками УФСБ России по Тверской области, а также приложения в виде диска к заключению эксперта № 578 от 01.04.2020, в том числе мобильный телефон марки «MEIZU», а также оптический компакт-диск, на котором имеется восстановленная переписка в мессенджере «Viber» с просьбами представить из системы ЦБДУИГ учетные данные в отношении иностранных граждан; документы, изъятые в ходе обыска у ФИО62 в отношении иностранных граждан, в том числе: 

<

данные изъяты> от 15.03.2017 г. в отношении ФИО18, выполненное машинописным текстом чернилами черного цвета на 1-м листе формата А-4; Уведомление ФИО2 от 18.01.2016, выполненное машинописным текстом чернилами черного цвета на 1-м листе формата А-4, подписанное начальником отдела РВР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области Свидетель №12 собственноручно чернилами синего цвета. (т. 4 л.д. 33-51; 52-56, 57)

Согласно протоколу выемки от 22.05.2020, у свидетеля Свидетель №12 были изъяты личные дела иностранных граждан: ФИО28, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11., ФИО18, ФИО12, ФИО52, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО19., ФИО16, ФИО13, Свидетель №11. (т. 3 л.д. 213-217; 218; 219)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.05.2020, осмотрены: личные дела иностранных граждан, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №12, а именно: ФИО28, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО12, ФИО52, ФИО6, ФИО7, ФИО42, ФИО19., ФИО16, ФИО13, Свидетель №11. (т. 3 л.д. 220-252; 253-269)

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от 25.08.2020, все участники следственного действия по указанию свидетеля Свидетель №1 из кабинета № 8 Заволжского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, переместились по адресу: 

<

...>, где свидетель добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 4 метра от магазина «Авоська», по адресу: 

<

...>. В дальнейшем свидетель Свидетель №1 указала рукой, на место, расположенное в 4 метрах от 

<

...> в г. Твери, и пояснила, что 01.04.2018, в ходе личной встречи с обвиняемой ФИО62, последняя стояла именно на этом месте и она передала ей денежные средства в размере 2500 рублей. В дальнейшем свидетель Свидетель №1 указала рукой, на место, расположенное в 4 метрах от 

<

...> в г. Твери, и пояснила, что 01.04.2018, в ходе личной встречи с обвиняемой ФИО62, Свидетель №1 стояла именно на этом месте и передала ФИО62 денежные средства в размере 2500 рублей, за какие именно услуги не помнит. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия и DVD-R диск. (т.4 л.д. 129-131;132-133, 134)

Согласно должностному регламенту от 01.09.2017 Врио начальника УВМ УМВД России по Тверской области подполковника полиции ФИО67, ФИО62 являлась должностным лицом, наделенным в пределах своих полномочий функциями представителя власти. 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 126-135)

Согласно должностной инструкции от 15.05.2017 начальника УВМ УМВД России по Тверской области полковника полиции ФИО66, ФИО62 являлась должностным лицом, наделенным в пределах своих полномочий функциями представителя власти. 

<

данные изъяты>). (т. 4 л.д. 137-143)

Проанализировав в совокупности доказательства, собранные на предварительном следствии и проверенные в ходе судебного заседания, оценив их согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой ФИО62 в описанном выше преступлении доказанной полностью.

Судом установлено, что ФИО62 действуя умышленно, с целью незаконного личного обогащения, вопреки своим служебным полномочиям и интересам службы, совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия, а именно в период с 06.12.2016 по 01.04.2018 на расчетный счет №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО62, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, от Лица 1, действовавшей в интересах Лица 2 и представляемых им вышеуказанных иностранных граждан, с расчетного счета № открытого в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя Лица 1, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, пом. II-I, получила денежные средства в размере 96000 рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО62 получила на свой расчетный счёт №, открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО62, у которого адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...>, денежные средства в размере 2500 рублей, а также при личной встрече на участке местности, расположенном около 

<

...> в г. Твери, ФИО62 получила от Лица 1 денежные средства в размере 2500 рублей, а всего ФИО62 в период с 06.12.2016 по 01.04.2018 получила от Лица 1 101000 рублей, которыми ФИО62 распорядилась по своему усмотрению. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12

Не доверять показаниям свидетелей или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, поскольку данные показания подробны и последовательны, они не имеют противоречий, согласуются между собой, не оспариваются самой подсудимой ФИО62 и подтверждаются ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколами осмотра места происшествия от 22.05.2020, 25.08.2020, 20.11.2019, протоколами осмотра предметов от 03.02.2020, 30.06.2020, 23.05.2020, протоколом выемки от 22.05.2020, протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от 25.08.2020, должностным регламентом от 01.09.2017, должностной инструкцией от 15.05.2017.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой, суд приходит к выводу, что действия ФИО62 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Согласно справок из учреждений здравоохранения ФИО62 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.4 л.д. 180-181).

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимой, учитывая, что ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО62, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния, подсудимую следует признать вменяемой.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО62 совершила тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, органами предварительного расследования не приведено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО62, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, изложенную в объяснении (т.2 л.д. 200-205) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО62 дала показания, в которых подробно рассказала о конкретных обстоятельствах содеянного, сообщила значимые для уголовного дела обстоятельства, что способствовало более быстрому и полному расследованию преступления, юридической оценке содеянного подсудимой, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вопреки доводам стороны защиты, с учетом конкретных обстоятельств содеянного подсудимой, совокупности данных о ее личности, суд не усматривает, что преступление совершено ФИО62 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и как следствие не находит оснований для признания обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО62

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает ФИО62, что она не судима, совершение ею преступления впервые, полное признание вины, заявление о раскаянии, ее возраст, наличие постоянного места жительства и работы, ее состояние здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, в том числе и на момент совершения преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении в момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание помощи родителям, в том числе мужа, являющимся пенсионерами, наличие грамот и поощрений от ученых заведений детям, наличие благодарственных писем из школы и дошкольных учреждений, наличие благодарностей по предыдущему месту работы, обучение старшего сына на платной основе, нахождение его на иждивении в настоящий момент.

С учетом личности подсудимой, характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО62 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, поскольку по убеждению суда, только оно является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает принципам и целям наказания, указанным в ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, и сможет обеспечить исправление осужденной и предупредить совершение ею новых преступлений.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ФИО62 лишения свободы на принудительные работы, суд также не находит.

В тоже время, с учетом имеющейся совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, имущественного положения подсудимой, суд находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы подсудимой ФИО62 с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, а также не назначать ей дополнительного наказания в виде штрафа, считая назначение основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти достаточными для исправления осуждённой.

Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. 

Оснований для применения при назначении наказания ст.48 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволяли бы при назначении ФИО62 наказания за совершенное преступление применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.5 ст.62, ст. 81, 82, 82.1, 72.1 УК РФ по настоящему делу нет.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО62 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 03 (Три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО62 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (Три) года.

Возложить на ФИО62 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Назначенное ФИО62 дополнительное наказание исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу № 1-283/2020 (№ 11902280002040118):

- личные дела иностранных граждан, изъятые 22.05.2020 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №12; мобильный телефон «MEIZU»; документы, изъятые в ходе обыска у ФИО62, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Заволжского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления СК России по Тверской области, - оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Заволжского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления СК России по Тверской области до решения вопроса по выделенным уголовным делам,

- документация на 151 листе, представленная 20.11.2019 свидетелем Свидетель №1 и оптический компакт-диск в конверте белого цвета размером 12х12 см. к заключению №578 от 01.04.2020; сведения о транзакциях подозреваемой ФИО62 и свидетеля Свидетель №1, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранении в материалах дела (т. 2 л.д. 194-195; т. 3, л.д. 163; 270-271; т. 4 л.д. 58-59)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись И.П. Ворожебская

Дело № 1-283/2020