54RS0008-01-2021-001245-05

Дело № 2-1198/2021

Поступило в суд 01.06.2021 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО3 В обоснование указал, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО3 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО3 кредит в размере 110000 рублей, сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца. ФИО3 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед истцом составляет 28 768 рублей 37 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 28 222,57 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 518,14 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 12,82 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 12,79 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 2,05 рублей. В декабре 2020 года истцу стало известно о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил взыскать с ФИО1 как с наследника ФИО3, за счет наследственного имущества в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28768,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1063,05 рублей (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представила, ходатайств не подавала.

При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО КБ «Пойдём!» и наследодателем ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110000 руб. Срок возврата 72 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) процентная ставка 31,808 % годовых. За нарушение условий потребительского кредита предусмотрены пени в размере 0,0545% от суммы просрочки за каждый день просрочки (л.д. 9-13). 

Выдача денежных средств ответчику ФИО3 по договору потребительского кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), выпиской по счету (л.д.31-34).

Таким образом, АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило, зачислив сумму займа на счет заемщика ФИО3 

Как следует из свидетельства о смерти заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Как следует из расчета задолженности наследодатель ФИО3 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 28768,37 руб., их которых: просроченный основной долг 28 222,57 рублей; просроченные проценты за пользованием кредитом 518,14 рублей; проценты за пользованием просроченным основным долгом 1282 рублей; пеня по просроченному основному долгу 12,79 рублей; пеня по просроченным процентам 2,05 рублей (л.д. 27-30).

Из представленного на запрос суда наследственного дела следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1, который выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>а; 498/1000 долей объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>; 498/1000 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 отказался от своей доли наследства после смерти своего отца ФИО3 в пользу дочери наследодателя ФИО1 (л.д.47-59).

С учетом установленных обстоятельств вступления в наследство наследником ФИО1 после смерти своего отца ФИО3, отказа от наследства ФИО4, наличия непогашенной задолженности по обязательствам наследодателя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. 

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывает истец, наследодатель ненадлежащим образом, исполнял свои обязательства по уплате ежемесячного платежа в счет погашения кредитной задолженности и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильными. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112-1115 Гражданского кодекса РФ, в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником наследодателя, приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, возражений не представила, при этом судом установлено, что в наследственную массу входит: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>а; 498/1000 доля объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>; 498/1000 доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>., принадлежащие наследодателю (согласно материалов наследственного дела), суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, а также пени, поскольку пени заявлены до даты смерти наследодателя. 

При этом в отношении ответчика ФИО2 требования не подлежат удовлетворению, поскольку она не принимала наследство. 

В соответствии с положениями ст.ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 1063,05 руб. (л.д.8). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28768,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1063,05 руб. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Дата изготовления мотивированного решения 20.07.2021г.

Судья Г.Ф. Демидович