ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 марта 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Андреева Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, Z

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Х проживающей по адресу: Х, 

содержащейся под стражей с 01.02.2019 г.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В сентябре 2018 года, не позднее 21.09.2018 года, около 12 часов, ФИО1, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде Х в Октябрьском районе г. Красноярска, увидела на подоконнике сверток из фольги, с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета, осознав, что в данном пакете находится наркотическое средство, у последней внезапно возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в значительном размере, реализуя который, ФИО1, находясь в вышеуказанное время, по вышеуказанному адресу, взяла в руки найденный сверток из фольги, с находящимся внутри веществом, и стала незаконно его хранить при себе. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела вещество, которое, согласно заключению эксперта У от 15.10.2018 года, содержит в своем составе: метил 2-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,086 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, стала незаконно хранить вышеуказанное вещество внутри металлического пенала, находящегося в принадлежащей ей женской сумке, с момента приобретения до момента задержания, то есть до 22.09.2018 года, когда около 02 часов ФИО1 была задержана около дома Х в Октябрьском районе г. Красноярска сотрудником полиции и доставлена в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: ул. Высотная, 2 «Е» в Октябрьском районе г. Красноярска, где в ходе личного досмотра у ФИО1, в принадлежащей последней женской сумке, был обнаружен металлический пенал, внутри которого находилось ранее ею приобретенное и хранимое, при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, наркотическое вещество, содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 –карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,086 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимой в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 14.02.2019 г. У/д, учитывая адекватный речевой контакт и ее поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимую вменяемой, по отношению к инкриминируемому ей деянию, и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое заболевание, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характеристику личности подсудимой в целом, учитывая, что ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную степень общественной опасности, учитывая отсутствие у неё постоянного стабильного источника дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным ее исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления. Обязать осужденную в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из - под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе метил 2-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,086 грамма, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У (л.д.170);

бумажный пакет с тремя инъекционными шприцами, двумя инъекционными иглами в защитных колпачках, стеклянным флаконом со стеклянной трубкой, фрагментом упаковки от пипетки и фрагментом писчей ручки зеленого цвета, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий М.М. Клименкова

Копия верна: