Дело № 2-2/201/2023 (УИД № 18RS0013-01-2023-002102-41)

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 ноября 2023 года пгт Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмыковой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Овечкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого указано, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 30.01.2020г. в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 949593,20 рублей на срок 68 месяцев под 16,90% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08.12.2022г. «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022г. №). Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, те самым Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком, что подтверждается выпиской по счету №.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объёме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 30.01.2020г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 665660,95 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 631503,06 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 34157,89 руб. 

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

Руководствуясь ст. 309-310, 314, 330, 334, 348, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 24, 28, 32, 91, 131, 132 ГПК РФ, истец просит: взыскать с Ответчика - ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 665660,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9856,61 руб.

Представитель ООО «Драйв Клик Банк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное возражение, в которых указывает, что у неё нет доказательств перехода права к истцу, нет актуализированного кредитного договора, нет доступа в личный кабинет для проведения сверки расчета суммы начисленной задолженности по указанному в иске кредитному договору. Указывает, что ООО «Сетелем Банк» 30.01.2020г. предоставил ей кредит на сумму 949593 руб. с плановым сроком погашения 07.02.2025г. На 07.06.2022г. остаток задолженности по кредитному договору составляет 639236руб. Сумма, выплаченная ответчиком составляет 310357 руб. 15.06.2022г. ответчик согласно 106 ФЗ обратилась в ООО «Сетелем банк» с заявлением о реструктуризации долга путем предоставления кредитных каникул сроком на 6 месяцев, в связи с тяжелой финансовой ситуацией. С 07.07.2022г. по 06.01.2023г. ответчику были предоставлены кредитные каникулы сроком на 6 месяцев. 07.01.2023г. ответчик, в целях внесения платежа по кредиту, не смогла зайти в личный кабинет, доступ был заблокирован. 03.03.2023г. ответчику стало известно о том, что вместо ООО «Сетелем банк» новым кредитором является ООО «Драйв Клик Банк» путем получения письма через социальные сети. Ответчик просила предоставить актуальные реквизиты для оплаты кредита новому кредитору ООО «Сетелем Банк», и указала, что в личный кабинет она зайти не может, он заблокирован. Ответчик перестала осуществлять платежи новому кредитору по причине того, что по состоянию на 24.10.2023г. у ответчика нет доказательств перехода права к Истцу, нет актуализированного кредитного договора и его номера, нет актуальной информации о действующих реквизитах Банка, нет доступа в личный кабинет для сверки задолженности по кредитным платежам. Просит отказать в иске в полном объеме. 

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 30.01.2020г. между ООО "Сетелем Банк" и ответчиком ФИО2был заключен кредитный договор № на сумму 949593,20 руб. на срок по 07.02.2025г. включительно на нужды заемщика, на условиях, предусмотренных настоящим договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16,90% годовых. Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 23703 руб. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету. (п.1,2,4,6 договора)

Выдача кредита ФИО2 производится путем наличного или безналичного внесения/перевод денежных средств на счет заемщика № у Кредитора. Через платежные терминалы/сервис «Элекснет». В случае изменения информация доводится до Заемщика в соответствии с ОУ. (п.8 договора)

За просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. (п.12 договора)

В кредитном договоре от заемщика ФИО2 имеется подпись в пункте, означающая согласие на уступку Кредитором полностью или частично прав (требований) по Договору третьим лицам (п.13 договора) (л.д.24-33).

Согласно выписке по счету на лицевой счет ответчика №, указанный им в Индивидуальных Условиях договора, 30.01.2020г. от банка поступило 949593,20 руб., банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. (л.д.21)

Кредитный договор 14005494809 от 30.011.2020 г. подписан сторонами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Требования, предъявляемые к кредитному договору сторонами соблюдены. Ответчиком получение денежных средств не оспорено.

Согласно материалам дела последний платеж заемщиком был совершен за период с 08.06.2022г. по 07.07.2022г. в сумме 5700 руб., в последующем платежи не вносились. В расчете задолженности отражены кредитные каникулы в период с 08.06.2022г. по 07.12.2022г., в последующем с 08.12.2022г. по 12.04.202г. оплата кредита не вносилась (л.д.22)

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 03.04.2023г. направил в адрес ФИО2 уведомление о полном досрочном погашении задолженности, в котором указал размер задолженности на 03.04.2023г. 734818,54 руб., наименование банка ООО «Драйв Клик Банк», а так же реквизиты для осуществления платежа. Указан срок для погашения задолженности до 10.05.2023г. (л.д.23), Указанное уведомление направлено Банком ответчику ФИО2 по адресу: Садовая 

<

адрес>, село /

<

адрес>, УР, 427000, который указан в кредитном договоре № от 30.01.2020г. Иного адреса ответчик Банку не предоставил, доказательств этому суду не предоставлено. Уведомление ответчиком ФИО2 получено не было, что подтверждается Списком отправления почтового уведомления, представленным по запросу суда, согласно почтового уведомления, где имеется указание 11.05.2023г. истек срок хранения.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем суд находит несостоятельным довод ответчика о не информировании её Банком о действующих реквизитах.

До настоящего времени обязательства не исполнены. 

Указанный кредитный договор на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу пункта 2 статьи 819, статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.

08.12.2022г. ООО "Сетелем Банк" в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава банка и внесений изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, изменилось фирменное название банка на ООО "Драйв Клик Банк", ОГРН № что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 08.12.2022г., выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом от 20.10.2022г., выпиской из решения № от 20.10.2022г., приказом №/ОД от 09.12.2022г., (л.д.47 оборот - 65)

Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и опровергают довод ответчика об отсутствии у истца доказательств перехода прав кредитора к истцу.

Таким образом, ООО "Драйв Клик Банк" является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору кредитору ООО "Сетелем Банк" либо ООО "Драйв Клик Банк" ответчиком суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 12.04.2023г. сумма долга по кредитному договору составляет 665660,95 руб., из которых: сумма основанного долга - 631503,06 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 34157,89 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным. Ответчик расчет не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ФИО2 расчет истца.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Драйв Клик Банк» подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9856,61 рулей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 26.04.2023г. (л.д.18)

Руководствуясь ст.ст.194-199; 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Киргизии паспорт №. ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №,

в пользу ООО «Драйв Клик Банк» № сумму задолженности по кредитному договору от 30.01.2020г. № в размере 665660,95 рублей, из которых:

- сумма основного долга по Кредитному договору 631503,06 руб.; 

- сумма процентов за пользование денежными средствами 34157,89 руб.

- судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 9856,61 рублей,

а всего в размере 675517 (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 56 коп.

Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 рабочих дней со дня вручения ему копии решения. 

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено 05 декабря 2023 года.

Председательствующий: судья Г.Н. Шмыкова