Судья: Бурда Ю.Ю. Дело № 44у-144/2019года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Новосибирск «13» ноября 2019 года

Президиум Новосибирского областного суда в с о с т а в е:

председательствующего Сажневой С.В., 

членов президиума Пилипенко Е.А., Рытиковой Т.А., Галаевой Л.Н.,

ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре Уклеиной Г.А.

рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на постановление Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2019 г.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 02 августа 2018 года

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ранее судимый:

- 14 февраля 2017 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 08 июня 2017 года по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей;

- 04 мая 2018 года по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 14 февраля 2017 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, взят под стражу в зале суда;

- 10 июля 2018 года по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04 мая 2018 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, приговор от 08 июня 2017 года постановлено исполнять самостоятельно,

осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 июля 2018 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислен с 02 августа 2018 года. В срок отбывания наказания зачтен срок отбытого ФИО4 наказания по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 10 июля 2018 года в период с 26 марта 2018 года по 01 августа 2018 года. 

Постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17 января 2019 года указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством в части порядка исчисления срока отбывания наказания и зачета наказания. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 14 августа 2018 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания ФИО4 под стражей с 04 мая 2018 года до дня вступления приговора в законную силу – до 14 августа 2018 года зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. 

Обжалуемым постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2019 года в порядке ст. 10 УК РФ указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством в части порядка исчисления срока нахождения под домашним арестом. 

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания ФИО4 под стражей (а фактически – под домашним арестом) с 26 марта 2018 года по 04 мая 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. 

В апелляционном порядке постановление Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2019 года не обжаловалось. 

Заслушав доклад судьи областного суда Кощеевой Н.А., мнение заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В., поддержавшего доводы представления об отмене судебного решения, президиум Новосибирского областного суда 

у с т а н о в и л:

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. ставит вопрос об отмене постановления Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО4 в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. 

По доводам автора представления, суд применил закон, ухудшающий положение осужденного, чем нарушил требования ст. 10 УК РФ. Так, принимая решение о зачете ФИО4 времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, то есть из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, 

суд не учел, что данные требования уголовного закона являются более строгими, чем положения ст. 72 УК РФ в прежней редакции закона, действующей на момент совершения преступления и применения указанной меры пресечения.

Кроме того, под домашним арестом ФИО4 находился с 26 марта 2018 года по 03 мая 2018 года, а не по 04 мая 2018 года, поскольку 04 мая 2018 года он был взят под стражу в зале суда при постановлении Заельцовским районным судом г. Новосибирска в отношении него приговора. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно – процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

Такие нарушения установлены.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Новый уголовный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 

Данные требования уголовного закона не выполнены судом по настоящему делу.

Согласно ч.3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Руководствуясь данными требованиями закона, Дзержинский районный суд г. Новосибирска принял решение о зачете ФИО4 времени нахождения под домашним арестом (с 26 марта 2018 года по 04 мая 2018 года) в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Принимая такое решение, суд не учел, что положения ч.3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ являются более строгими, чем правила зачета наказания, действовавшие на момент совершения ФИО4 преступления и избрания ему данной меры пресечения, в соответствии с которыми время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Кроме того, согласно представленным материалам, под домашним арестом ФИО4 находился с 26 марта 2018 года по 03 мая 2018 года, а не по 04 мая 2018 года, как указал суд, поскольку 04 мая 2018 года он был взят под стражу в зале суда при постановлении Заельцовским районным судом г. Новосибирска в отношении него приговора. 

При таких обстоятельствах, решение суда о правилах зачета времени нахождения ФИО4 под домашним арестом в соответствии с п. ч.3.4 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ с 26 марта 2018 года по 04 мая 2018 года, нельзя признать правильным.

Учитывая пределы прав суда кассационной инстанции, указанные в ст. 401.16 УПК РФ, постановление суда от 29 апреля 2019г. подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении следует изложенное, и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, 

президиум Новосибирского областного суда

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. удовлетворить.

Постановление Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2019г. в отношении ФИО4 отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска в ином составе суда.

Председательствующий: С.В. Сажнева