№5-117/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Талдом 22 апреля 2024 года

Судья Талдомского районного суда Московской области С.В. Мухортов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, паспорт: 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Московской области по Талдомскому муниципальному району, холостого, работающего в ООО «Сельта» диспетчером, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, которому права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1 ФИО8, находясь по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя вызывающе, размахивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО9 вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов, когда он находился в магазине «Магнит», расположенном на 

<

адрес>, у него возник конфликт с женщиной, являющейся продавцом этого магазина, в результате чего последняя вызвала сотрудников полиции. Когда в магазин приехали сотрудники полиции в форменной одежде и потребовали от него предъявить документы и проследовать вместе с ними, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, а также отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 ФИО10 помимо его признания в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении физического лица от 22.04.2024, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО2 ФИО11., Соковой ФИО12., письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО13., ФИО14., из которых следует, что ФИО1 ФИО15. отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает виновность ФИО1 ФИО16 в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного. Признание ФИО1 ФИО17 вины в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО18 вину признал, в содеянном раскаивается, а также учитывая характер и обстоятельства правонарушения, его отношение к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (трех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН 

<

***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, банковский счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г.Москва, казначейский счет 03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811601191019000140, УИН 18880450245011596829. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов