№ 2-4222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Даниловой С.М., 

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Оренбургской области», Министерству транспорта Российской Федерации о признании ... участницей Великой Отечественной войны 1945 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области», указав, что он приходится родным племянником ..., ... года рождения. ... с ... работала ..., ... была откомандирована в распоряжение Военноэксплуатационного отделения N Народного Комиссариата путей сообщения СССР (ВЭО-НКПС СССР) в Головной ремонтно-восстановительный поезд N (...). ... приказом начальника ... ... была откомандирована в распоряжение Начальника службы пути Оренбургской железной дороги. ... ... умерла. Головной ремонтно-восстановительный поезд N (...) являлся специальным формированием НКПС СССР и в период с ... по ... выполнял свои задачи в пределах тыловых границ действующих фронтов, а его работники были переведены на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии. Просил суд признать .... участницей Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство транспорта Российской Федерации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 27 июня 2017 года на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области» - ФИО1, действующий на основании доверенности, против удовлетворения требований ФИО2 не возражал.

Представитель ответчика Министерства транспорта Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О ветеранах" ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Согласно подпункту «д» пункта 1 части 1 статьи 2 указанного закона к ветеранам Великой Отечественной войны относятся работники предприятий и военных объектов, наркоматов, ведомств, переведенные в период Великой Отечественной войны на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнявшие задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов, а также работники учреждений и организаций (в том числе учреждений и организаций культуры и искусства), корреспонденты центральных газет, журналов, ТАСС, Совинформбюро и радио, кинооператоры Центральной студии документальных фильмов (кинохроники), командированные в период Великой Отечественной войны в действующую армию.

Судом установлено, что ... ... года рождения, умершая ..., являлась тетей ФИО2, что подтверждается решением ... районного суда ... от ....

Согласно трудовой книжке на имя .... последняя с ... работала ... в ... дистанции Оренбургской ЖД (...), ... была откомандирована в распоряжение Военноэксплуатационного отделения N Народного Комиссариата путей сообщения СССР (ВЭО-НКПС СССР) в Головной ремонтно-восстановительный поезд N (...).

Из сообщения Федерального агентства железнодорожного транспорта от ... следует, что из числа работников железнодорожного транспорта на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, на основании постановлений Государственного Комитета Обороны СССР и приказов Народного комиссариата путей сообщения СССР (НКПС СССР), переводились только работники специальных формирований НКПС СССР. Головной ремонтно-восстановительный поезд N (... относился к специальным формированиям НКПС СССР и в период с ... по ... выполнял свои задачи в пределах тыловых границ действующих фронтов, а его работники были переведены на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии. Основание: Перечень специальных формирований НКПС СССР, обеспечивавших воинские перевозки и восстановление объектов железнодорожного транспорта в пределах тыловых границ действующих фронтов в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов (письмо ГШ от ... N).

Согласно архивной справке Оренбургского архива службы управления делами Филиала ОАО «РЖД» Южно-Уральской железной дороги от ... в частично сохранившихся документах архивного фонда Военно-эксплуатационного отделения N Народного комиссариата путей сообщения СССР (...) в списках личного состава, приказах ... по личному составу за ... значится ..., ... года рождения. Приказ начальника ... от ... N/к: «На основании распоряжения НКПС – откомандировать в распоряжение Начальника службы пути Оренбургской железной дороги следующих работников дистанции пути Военно-эксплуатационного Отделения N: рядового ..., ...».

Таким образом, ... на момент издания приказа являлась ... Военно-эксплуатационного Отделения N, а данное формирование согласно Положению выполняло задачи в переделах тыловых границ действующих фронтов, и работники данного формирования переводились на положения лиц, состоящих в рядах Красной Армии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ... относится к участникам Великой Отечественной войны, исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О ветеранах", в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ..., ... года рождения, умершую ..., участницей Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Данилова С.М.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июля 2017 года

Судья: Данилова С.М.