Дело №5-154/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка «09» июля 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, инвалида 2 группы, 

установил:

ФИО1 нанёс побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

21 июня 2020 года около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания на 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес последнему удар левой ногой в область правой голени, от чего Потерпевший №1 упад на пол, а ФИО1 еще раз ударил того коленом в область бедра, от чего ФИО3 испытал физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, но пояснил, что из-за сильной степени опьянения не помнит происходящих событий.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 21 июня 2020 года после обеда он пришел домой к ФИО1, чтобы забрать своего знакомого ФИО4 и увидел на лице ФИО4 ссадины. На его вопросы о том, что произошло, ФИО1 нанёс ему несколько ударов, от чего он упал на пол. ФИО1 придавил его коленом к полу, но он смог вырваться и убежать.

Свидетель ФИО4 пояснил, что 21 июня 2020 года он находился в гостях у ФИО1, где они вместе с его сожительницей ФИО5 и ее братом ФИО6 распивали спиртное. ФИО1 и ФИО6 избили его. Потом пришёл Потерпевший №1, что бы его забрать. Но ФИО1 и ФИО6 напали так же и на Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у Потерпевший №1 выявлен кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, который расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что по судебно-медицинской классификации является повреждением, не причинившим вреда здоровью (л.д. 30-31). 

Нанесение ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 43).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

ФИО1, нанося побои, действовал с прямым умыслом. От его умышленных действий у потерпевшего образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Между его виновными действиями и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства смягчающее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО1 признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его болезненное состояние здоровья.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 33).

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д. 35-38).

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 является инвалидом второй группы и назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331200200448523, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции.

Обязать ФИО1 представить в Волоконовский районный суд копию документа об уплате административного штрафа.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. Валяев

Постановление