Дело № 5-426/19г.

УИД № 42RS0042-01-2019-002739-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 09 декабря 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1 .....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

..... в ..... минут ФИО1, находясь в общественном месте в ..... ....., устроил дебош, долбился в двери ....., грубо выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно. На замечания ФИО3 и других граждан успокоиться не реагировал, отвечал нецензурными выражениями. На основании ст.13 ФЗ «О полиции» от ФИО1 было потребовано пройти в служебный автомобиль на основании поступившего заявления, на что ФИО1 ответил отказом и продолжил вести себя нагло и агрессивно, используя нецензурную брань. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» ФИО1 был предупрежден о том, что если он откажется пройти в служебный автомобиль, к нему будет применена физическая сила, на что ответил отказом, продолжил размахивать руками. К ФИО1 была применена физическая сила, а именно подхват под руки. ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 20 часов 09 минут ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Орлова