№ 2-197/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шакуло Н.Е., 

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г.Новозыбкова Брянской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова Брянской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

Заявленные требования обосновывает тем, что 01.05.2011 года на основании заявления от 28.04.2011 г. № 414 и в соответствии с п.8 ч.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 назначена государственная пенсия по старости с учетом нетрудоспособных членов семьи. Решением Клинцовского районного суда от 11.08.2016 г. ФИО1 была лишена родительских прав. Однако УПФ стало известно об этом только в мае 2017 года. В результате чего возникла переплата сумм государственной пенсии по старости с учетом нетрудоспособных членов семьи ФИО1 

Истцом в адрес ФИО1 направлялось уведомление об образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени ответчик в УПФ не обращался, задолженность не погасил, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную государственную пенсию по старости с учетом нетрудоспособных членов семьи в размере 

<

данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>., уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова Брянской области (межрайонное), в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона РФ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующем на момент назначения пенсии ответчику, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 названного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.05.2011 г. на основании заявления ФИО1 от 28 апреля 2011 года № 414 и в соответствии с п.8 ч.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ответчику была назначена пенсия по старости с учетом двух нетрудоспособных членов семьи.

Решением Клинцовского районного суда от 11.08.2016 г. ФИО1 была ограничена в родительских правах, с нее были взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере одной трети ее заработка или иного дохода (л.д. 29-31). Согласно Федерального закона № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перевод с одного вида пенсии на другой вид пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин обратился за переводом пенсии с одного вида на другой. Соответственно, право на получение пенсии с учетом двух иждивенцев прекратилось с 01.09.2016 г., вследствие чего, ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова Брянской области (межрайонное) произвел перерасчет пенсии по государственному обеспечению, с учетом прекращения доплаты на иждивенцев.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Семейного кодекса Российской Федерации, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из материалов дела установлено, что переплата суммы государственной пенсии по старости с учетом нетрудоспособных членов семьи ответчику с 01.09.2016 г. по 31.03.2017 составила 

<

данные изъяты>., а в период с 01.04.2017 г. по 31.05.2017 г. составила 

<

данные изъяты>. (л.д.12). Таким образом, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> за период с 01.09.2016 года по 31.05.2017 года, ФИО1 были получены необоснованно, так как ответчик в спорный период времени была ограничена в родительских правах, что являлось обстоятельством, влияющим на правомерность выплаты ей ежемесячной доплаты на иждивенцев, влекущим прекращение данной выплаты. Однако, ответчик, в нарушение принятого на себя обязательства, в орган, осуществляющий назначение и выплату государственной пенсии по старости, о данном факте не сообщила, проявив тем самым недобросовестность, в связи с чем, требуемые истцом денежные средства были получены ею неправомерно и подлежат возврату.

Добровольно незаконно полученные денежные средства на двух иждивенцев ФИО1 не возместила, следовательно, согласно расчету задолженности по пенсионному делу № 539117 о выплаченных ей суммах за период с 01.09.2016 года по 31.05.2017 года, предоставленному ГУ - Управлением пенсионного фонда РФ в городском округе г.Новозыбкова Брянской области (межрайонное), размер денежных средств необоснованно полученных ответчиком составляет 

<

данные изъяты>, который подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., согласно представленному в материалах дела платежному поручению № 492728 от 27 ноября 2017 года (л.д.4).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в городском округе г.Новозыбкова Брянской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова Брянской области (межрайонное) денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова Брянской области (межрайонное) государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Н.Е.Шакуло