Дело 1-136/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 09 апреля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Бессонова А.С.

подсудимого ФИО1, 

адвоката Макогон Л.В., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Сыжиповой Т.Ц., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13 января 2019 года около 12 часов ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: ..., где в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства синтетической группы для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств синтетической группы, для личного употребления, умышленно, 13 января 2019 года в указанное время, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет, находясь по месту жительства, заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе ...

13 января 2019 года около 15 часов с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ..., действуя умышленно, пришел по ранее сообщенному ему неизвестным лицом посредством сотовой связи адресу: ..., с левой стороны от здания, где на земле обнаружил и незаконно приобрел сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ... массой не менее 0,964 гр. Далее ФИО1, находясь по указанному адресу, имея намерения на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь возле здания по адресу: ..., положил сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ... массой не менее 0,964 гр., в карман своей куртки, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство. 

Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, на общественном транспорте приехал домой по адресу: ..., незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта. Находясь по месту жительства, 13 января 2019 года в 17 часов с целью личного потребления ФИО1 развернул сверток, в котором находилось два пакетика с наркотическим средством, содержащим в своем составе ..., один из которых положил в карман своей сумки, а второй пакетик с наркотическим средством переложил в медицинский контейнер и убрал в карман своей куртки. 14 января 2019 года около 14 часов ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно храня при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., приехал на общественном транспорте в гостиницу «...» по адресу: ..., где 14 января 2019 года в 14 часов 09 минут был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю, которыми в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение». При попытке задержания ФИО1, с целью избежать уголовной ответственности, достал из куртки медицинский контейнер с наркотическим средством, содержащим в своем составе ... массой 0, 899 гр., и бросил на пол в холле гостиницы, которое 14 января 2019 года в 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было изъято. 

После задержания ФИО1 был доставлен в здание УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: ..., где 14 января 2019 года в 16 часов 25 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе ... массой 0,065 гр. 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и масса 0,964 гр., согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив суду, что13 января 2019 г. находясь у себя дома в ..., при помощи сотового телефона посредством сети интернет через известный ему сайт заказал для личного употребления синтетический наркотик, оплатив его стоимость через электронный «...», в какой сумме, не помнит. Затем получив смс-сообщение с координатами места закладки приобретаемого наркотика, на общественном транспорте проехал к указанному месту, расположенному по ..., где с левой стороны здания на земле забрал закладку в виде свертка с веществом, перемотанного изолентой желтого цвета. Привезя домой данный сверток и вскрыв его, обнаружил внутри два небольших пакетика с наркотическим веществом синего цвета каждый. Один пакетик с наркотиком положил в карман своей сумки, а второй пакетик спрятал в медицинский контейнер, который положил в карман своей куртки. Храня при себе данное наркотическое вещество, 14 января 2019 года днем приехал на общественном транспорте в гостиницу «...» по ... на встречу со своими знакомыми, где был задержан сотрудниками полиции. При этом попытался сбросить контейнер с наркотиком, но он тут же был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. По доставлении в Управление наркоконтроля был произведен его личный, в ходе которого был обнаружен находящийся у него в сумке пакетик с оставшейся частью наркотика. В содеянном раскаивается.

Свидетель Ч.Д.В. пояснил суду, что в начале года в Управлении наркоконтроля, где он работает старшим оперуполномоченным, имелась оперативная информация о том, что гр. ФИО2 занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения. С целью проверки имеющейся информации и взятия ФИО1 с поличным было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за данным гражданином. В проведении данного оперативно-розыскного мероприятия приняли участие он и сотрудники УНК Т.В.В., Р.А.Ю. 14 января 2019 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был ими задержан в фойе гостиницы «...» по .... При этом им был сброшен на пол медицинский пластиковый контейнер с веществом неизвестного происхождения внутри. На место была вызвана оперативно-следственная группа. Сброшенный контейнер с содержимым при понятых был изъят, упакован, опечатан. ФИО1 и находившиеся вместе с ним Б.Н.О., К.К.С. были доставлены в УНК, где при личном досмотре ФИО1 при понятых был изъят прозрачный полимерный пакетик с каким-то порошкообразным веществом и сотовый телефон.

Из оглашенных судом показаний свидетеля С.М.Ф., данных ею на следствии, следует, что 14 января 2019 года в обеденное время она в составе оперативно-следственной группы вместе с экспертом П. выезжала на место происшествия в гостиницу «...», расположенную по адресу: .... На момент их приезда в холле гостиницы находился персонал гостиницы, сотрудники УНК, а так же одна женщина и двое мужчин, одним из которых был ФИО1 Ею при эксперте и понятых, а так же в присутствии ФИО1 был осмотрен холл гостиницы «...», в ходе чего по правой стороне от входа в гостиницу, около двери комнаты ... был обнаружен и изъят пластиковый медицинский контейнер со свертком внутри. ФИО1 пояснил, что данный контейнер с содержимым принадлежит ему и был им сброшен при появлении сотрудников полиции. Обнаруженный контейнер с содержимым был упакован, опечатан, в последствии отправлен ею на химическую экспертизу. ( т.1 л.д. 214-226)

Из оглашенных судом показаний свидетеля К.К.С., данных им на следствии, следует, что 14 января 2019 года днем он вместе со знакомыми ФИО1 и Б.Н.О. приехали в гостиницу «...», расположенную по ..., с целью сходить в сауну. В холле гостиницы к ним подошли сотрудники полиции и представившись, сообщили, что они похожи на лиц, употребляющих наркотические вещества. После этого сотрудниками полиции был осмотрен холл гостиницы, в ходе чего на полу было что-то обнаружено, что именно и кому оно принадлежит, не знает. После этого они втроем были доставлены в УНК, где был произведен их личный досмотр. У него ни чего запрещенного найдено не было. От сотрудников полиции узнал, что у ФИО1 при личном досмотре было изъято наркотическое средство. О его нахождении при нем в тот день он ни чего не знал. ( т.1 л.д. 161-163)

Оглашенные судом показания свидетеля Б.Н.О., данные ею на следствии, аналогичны. При этом данный свидетель так же пояснила, что видела, как в холле гостиницы «...» при появлении сотрудников полиции ФИО1 выбросил на пол зеленый контейнер с содержимым, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. При этом ФИО1 не отрицал принадлежность данного контейнера с содержимым ему лично. ( т.1 л.д. 143-145)

Свидетели Л.Н.В., Ш.Н.Г., показания которых были оглашены в суде, в ходе предварительного следствия пояснили, что 14 января 2019 года в обеденное время в их присутствии в качестве понятых сотрудниками полиции осматривалось место происшествия –холл гостиницы «...». При этом под дверью комнаты ... сотрудниками полиции был обнаружен медицинский контейнер зеленого цвета с каким-то веществом внутри, который в их присутствии был изъят, опечатан. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженный контейнер с содержимым принадлежит ему. (т.1 л.д. 126-128; 134-136 ) 

Из оглашенных судом показаний свидетелей Ф.Н.О., Б.С.А., данных ими на следствии, следует, что 14 января 2019 года днем в Управлении наркоконтроля в их присутствии в качестве понятых сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе чего в кармане принадлежащей ему кожаной сумки были обнаружены и изъяты: пакетик с белым кристаллическим веществом, со слов ФИО1, являющегося синтетическим наркотиком «соль», а так же сотовый телефон. (т.1 л.д. 131-133; 140-142)

Письменные доказательства по делу:

- протокол осмотра места происшествия от 14.01.2019 г., согласно которого был осмотрен холл гостиницы ...», расположенной по адресу: ..., в ходе чего при понятых под входной дверью комнаты ... был обнаружен и изъят пластиковый медицинский контейнер зеленого цвета с полиэтиленовым свертком с содержимым внутри. Имеется фототаблица места происшествия. В ходе следствия данное содержимое было осмотрено, признано вещественным доказательством по делу. ( т.1 л.д.6-11; 113-119; 120)

-протокол личного досмотра от 14.01.2019 г., согласно которого был досмотрен ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты: в сумочке - пакетик прозрачный с зип-застежкой, с веществом белого цвета внутри; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки « ...». ( т.1 л.д.32-33)

- акт ... от 14.01.2019 г. медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которого у него выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств синтетического происхождения. ( т.1 л.д.64) 

- заключение эксперта ... от 15.01.2019 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, находившееся в медицинском контейнере, массой 0,899 г содержит в своем составе наркотическое средство –..., включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681. (т.1 л.д.18-20)

- заключение эксперта ... от 15.01.2019 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,065 г содержит в своем составе наркотическое средство –..., включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681. ( т.1 л.д.38-40)

-протокол осмотра предметов от 08.02.2019 г., согласно которого был осмотрен изъятый при личном досмотре ФИО1 сотовый телефон марки « ...В данном телефоне в папке под названием «галерея» обнаружены фотографии с указанием местоположения закладки с наркотическим средством. ( т.1 л.д.95-105)

Исследовав все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение комиссии экспертов ... от 14.02.2019 г.) у ФИО1 выявлены ... Но имеющиеся у ФИО1 изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в период инкриминируемого в вину деяния. Подэкспертный страдает ... нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данной паталогии. ( т.1 л.д.207-211)

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими, т.к. ФИО1 осознает факт привлечения к уголовной ответственности, в судебном заседании полно, обстоятельно отвечает на все задаваемые ему вопросы, хорошо ориентируется в доказательственной базе по уголовному делу, активно и обстоятельно защищаясь при этом. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, состоит на учете в КНД с мая 2017 г. с диагнозом: «...», в КПНД с 2005 по 2015 г. получал консультативно-лечебную помощь с диагнозом « ...», по месту жительства соседями, родственниками, друзьями характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Учитывая небольшую степень тяжести содеянного, судом не рассматривается вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его тяжести, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ условно, полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлялся. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 1350 рублей, подлежат взысканию с виновного. Оснований для освобождения ФИО1 от их удержания суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; ставить в известность указанный орган об изменении места жительства, места работы; в Краевом наркологическом диспансере пройти курс лечения и реабилитации от наркомании, о чем отчитаться перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 1350 рублей. 

Вещественные доказательства по делу:

-бумажный конверт белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство –... массой 0,899 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия 14.01.2019 г. по адресу: ...;

-бумажный конверт белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство –... массой 0,065 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 14.01.2019 г. по адресу: ...;

хранящиеся в камере хранения ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки « ...», находящийся под сохранной у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу разрешить последнему к распоряжению.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Л. И. Копаева