Дело № 2- 470/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО Фокино к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Администрация ГО ЗАТО город Фокино обратилась в суд с настоящим иском (с учетом последующих уточнений), указывая, что на основании решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № З., В., ФИО2, ФИО3, Ю., проживавшим ранее по адресу: 

<

адрес>, в связи с признанием дома аварийным, было выделено на всех членов семьи другое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. З., В., Ю. ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета с предыдущего места жительства, однако ФИО2 и ФИО3 до настоящего времени сохраняют регистрацию в аварийном жилом помещении. В порядке положений ст.ст.35,84,85 ЖК РФ ответчики право пользования аварийным жильем утратили, подлежат выселению. 

В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении иска настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в суд не прибыли, уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске и являющемуся местом их регистрации, корреспонденцию не получают. Уважительных причин отсутствия по месту жительства в ЗАТО г.Фокино и невозможности получения ответчиками уведомления суда о месте и времени судебного разбирательства не имеется. Иного места проживания ответчиков не установлено, судом предприняты все возможные меры для его извещения, в связи с чем, ответчики признаются извещенными надлежаще. В порядке ст.233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений, гражданское дело рассмотрено без участия ответчиков, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. 

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные относимые, допустимые, достаточные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что в ходе проведения инвентаризации муниципального жилья на территории 

<

адрес> с целью выявления ветхого и аварийного жилья, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование и составлен акт технического состояния жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, находящегося в муниципальной собственности, согласно которому жилое помещение, в котором была зарегистрирована З. и члены ее семьи, признано жилым помещением, не пригодным для проживания. Здание дома фактически разрушено, отсутствует кровля, фундамент имеет значительные повреждения.

Согласно ст. 84, п. 3 ст. 85 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. В данном случае другое благоустроенное жилье ответчикам предоставлено еще в 2006 году, оснований вторичного предоставления жилья ответчикам не имеется.

Так, решением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному на основании постановления главы муниципального учреждения администрация городского округа ЗАТО город Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №, З. и членам ее семьи, включая соответчиков, взамен аварийного жилья выделена квартира по адресу: 

<

адрес>, в которую они согласились вселиться, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением З., свидетельствующем о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства.

Согласно сведениям паспортного стола МАУ РКЦ ГО ЗАТО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении. 

Материалами дела подтверждено документально и сторонами не оспаривалось, что ответчики много лет назад выехали из спорного аварийного жилого помещения в иное место жительства и с указанного момента в 

<

адрес> не проживали. 

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В силу п. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В связи с утратой жилого помещения договор социального найма этого жилого помещения с нанимателями прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 83 ЖК РФ, а также прекращается их право пользования указанным жилым помещением в связи с его утратой.

При таких обстоятельствах доводы истца о наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, соответствуют требованиям закона.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа ЗАТО Фокино удовлетворить.

ФИО3, ФИО2 признать утратившими право пользования и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики вправе подать в Фокинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова