Дело № 2-264/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Рубцовск 

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А., 

при секретаре Школиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей» в интересах ФИО2 к ООО «ТехноСтрой», АО «Рубцовский Теплоэнергетический комплекс» о признании незаконными бездействий, установке и вводе в эксплуатацию приборов учета,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к указанным ответчикам о признании незаконными бездействия ответчиков, по вводу в эксплуатацию и установку в многоквартирном доме № по ул. ... в г.Рубцовске приборов учета коммунальных ресурсов: отопления, горячего водоснабжения, обязании ответчиков произвести установку и ввод в эксплуатацию приборов учета коммунальных ресурсов: отопление, горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме.

В обоснование требований указано, что истец ФИО2 является собственником комнаты № в помещении № в доме № по ул. ... в г.Рубцовске Алтайского края. ООО «ТехноСтрой» является компанией обслуживающей жилой дом. Ответчик АО «Рубцовский Теплоэнергетический комплекс» является ресурсоснабжающей организацией поставляющей на жилой дом коммунальные ресурсы. Ссылаясь на ч. 5 ст. 13, п.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указал, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 указанной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. В период с 01.07.2012 по 01.07.2013 соответствующие РСО обязаны оснастить МКД, введенные в эксплуатацию до 27.11.2009, ОПУ воды, тепловой и электрической энергии, а собственники помещений в доме обязаны возместить им понесенные расходы. Пунктом 38(1) Правил содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, предусмотрено, что случае если собственники помещений в МКД до 01.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома ОПУ и при этом в соответствии с п. 12 ст. 13 Закона N 261-ФЗ таковой был установлен, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку прибора учета на основании счетов, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов ТСЖ обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества. Истец полагает, что обязанность по оснащению и вводу в эксплуатацию жилых помещений в многоквартирных жилых домах индивидуальными приборами учета и общедомовыми прибора учета возложена законодателем на ресурсоснабжающую организацию и управляющую компанию. Не установка ответчиком приборов учета в сроки установленные законодательством возлагает на истца оплату за потребленные коммунальные ресурсы по установленным нормативам потребления, и приводит к оплате в большем размере. Доказательством того, что приборы учета не введены в эксплуатацию является квитанция на оплату за содержание жилья и коммунальных услуг без отражения показаний приборов учета, ХВС, ГВС, отопления. В связи с чем, истец просил признать незаконными бездействия ответчиков, по вводу в эксплуатацию и установку в многоквартирном доме № по ул. ... в г.Рубцовске приборов учета коммунальных ресурсов: отопления, горячего водоснабжения, обязании ответчиков произвести установку и ввод в эксплуатацию приборов учета коммунальных ресурсов: отопление, горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей»- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. 

Представитель ответчика ООО «ТехноСтрой»- ФИО1., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Представители ответчика АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в судебном заседании возражали против исковых требований, по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление. 

Представитель государственной жилищной инспекции Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец Pябец В.В. принадлежит на праве общей совместной собственности помещение № секции по ул. ... в г.Рубцовске Алтайского края, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ***.

Управление многоквартирным домом № по ул. ... г.Рубцовске Алтайского края осуществляет ООО «ТехноСтрой», что сторонами не оспаривалось. 

Как усматривается из платежного документа за октябрь 2018 года, начисления по услугам: отопление, горячее водоснабжение в жилом доме № по ул. ... в г.Рубцовске Алтайского края, происходят по нормативам, сведений о приборах учета не имеется. 

Горячее водоснабжение и централизованное теплоснабжение жилого многоквартирного дома № по ул. ... в г.Рубцовске Алтайского края осуществляется теплоснабжающей организаций АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», что сторонами не оспаривалось.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», пояснила, что из акта обследования от ***, представленного АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», следует, что ресурсоснабжающей организацией проведен осмотр теплового пункта жилого дома № по улице ... в г.Рубцовске Алтайского края и установлено, что прибор учета тепловой энергии имеется. 

Представитель ответчика ООО «ТехноСтрой», в судебном заседании пояснил, что приборы учета находятся в неисправном состоянии с момента приема управляющей компанией спорного дома в управление, им не известны время установки узла учета (тепловой энергии). Жители дома не проявляли инициативы по замене и установке общедомового прибора учета горячей воды и отопления.

Согласно представленного представителем ответчика ООО «ТехноСтрой» акта от 08.07.2015 следует, что комиссия провела обследование прибора учета горячего водоснабжения «Абакан» на предмет работоспособности и установила: прибор учета 7кт№2376 находится в неисправном техническом состоянии.

Определением суда от 21.01.2019 по данному делу была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы».

Согласно экспертного заключения № от ***, выполненного ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» следует, что в ходе проведения экспертного осмотра теплового узла, находящегося в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., установлено следующее:

• на трубопроводах системы отопления установлены следующие приборы учета: расходомер, марка прибора «Абакан 7KB DN32», заводской номер №513002;

- термопреобразователи сопротивления, марка приборов «КТСП-Н», заводские номера №4161Г и №4161X;

• на трубопроводе системы горячего водоснабжения установлены следующие приборы учета:

- расходомер, марка прибора «Абакан 7KB DN32», заводской номер №513006;

- термопреобразователь сопротивления, марка прибора «ТСП-Н-1», заводской номер №5240;

• на стене помещения теплового узла установлен тепловычислитель, марка прибора «Абакан 7КТ», заводской номер №2376.

Анализом данных, полученных из ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Алтайском крае и Республике Алтай», установлено следующее:

• расходомер, марка прибора «Абакан 7KB DN32», заводской номер №513002, не пригоден к применению (извещение о непригодности к применению №243218 от 12.03.2019 выдано ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Алтайском крае и Республике Алтай», приложение №1 к настоящему экспертному заключению);

• расходомер, марка прибора «Абакан 7KB DN32», заводской номер №513006, не пригоден к применению (извещение о непригодности к применению №243217 от 12.03.2019 выдано ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Алтайском крае и Республике Алтай», 

• тепловычислитель, марка прибора «Абакан 7КТ», заводской номер №2376, не пригоден к применению (извещение о непригодности к применению №239920 от 07.03.2019 выдано ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Алтайском крае и Республике Алтай», приложение №3 к настоящему экспертному заключению);

• термопреобразователь сопротивления, марка прибора «ТСП-Н-1», заводской номер №5240, пригоден к применению (свидетельство о поверке №243073 от 15.03.2019 выдано ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Алтайском крае и Республике Алтай», приложение №4 к настоящему экспертному заключению);

• термопреобразователи сопротивлений, марка приборов «КТСП-Н», заводские номера №4161Г и №416IX, пригодны к применению (свидетельство о поверке №243072 от 15.03.2019 выдано ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Алтайском крае и Республике Алтай», (приложение №5 к настоящему экспертному заключению);

• исходя из того, что часть приборов, а именно расходомер, марка прибора «Абакан 7KB DN32», заводской номер №513002, расходомер, марка прибора «Абакан 7KB DN32», заводской номер №513006 и тепловычислитель, марка прибора «Абакан 7КТ», заводской номер №2376, не пригодны к применению, отсутствует возможность надлежащего использования приборов учета при осуществлении расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В силу положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Частями 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования указанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные, в том числе к системам централизованного водоснабжения, теплоснабжения.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 указанной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме, подлежащем оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок (до 01.07.2012) не установили в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратились об установке соответствующего прибора в организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении, то с 01.07.2017 собственники помещений в многоквартирных домах должны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета (ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении).

Обязанность собственников оплатить расходы на установку общедомового прибора учета используемого коммунального ресурса в случае не принятия мер к его самостоятельной установке закреплена и в п. 38.1 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

Таким образом, из пояснений сторон, заключения экспертизы, судом установлено, что во исполнение положений Закона об энергосбережении, ранее многоквартирный жилой дом № по ул. ... в г.Рубцовске Алтайского края был оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии: отопления и горячего водоснабжения, однако в настоящее время они находятся в неисправном состоянии, каких-либо мер по их установке собственники не предпринимают.

Частью 12 ст. 13 Закона об энергосбережении закреплено положение о том, что организации, которые осуществляют снабжение водой и теплом или их передачу в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении, после 01.07.2012 должны совершать действия по оснащению многоквартирных домов приборами учета используемых энергетических ресурсов во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и не устранения таких нарушений совершивших их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. В связи с чем, ссылки ответчиков на то, что Закон об энергосбережении не содержит требований по обязательному оснащению общедомового прибора учета энергетических ресурсов многоквартирных домов, в которых ранее уже был установлен прибор учета, является необоснованным.

Законом об энергосбережении, предусмотрено, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства энергетики РФ от 07.04.2010 N 149 утвержден Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов. Пункт 3 данного Порядка предусматривает, что договор является публичным договором и заключается между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственником (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) здания, строения, сооружения, помещения в многоквартирном доме, иного объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы.

Довод ответчиков о том, что собственники должны устанавливать приборы учета по своей инициативе, так ранее они в соответствии с Законом об энергосбережении устанавливали приборы учета, являются ошибочными и не соответствующим ч.10 ст.13 Закона об энергосбережении, поскольку предложение собственникам помещений об оснащении многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов должно было последовать от ресурсоснабжающих организаций до 01 июля 2010 года. Однако в рассматриваемом случае должна быть принудительная установка общедомового прибора учета предусмотренная ч.12 ст.13 Закона об энергосбережении, когда собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили оснащение дома общедомовым прибором учета используемых воды, тепловой и электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Доводы представителя ответчика АО «Рубцовский Теплоэнергетический комплекс» о том, что избранный способ защиты прав истца ФИО2 не соответствует законодательству о защите прав потребителей и не регулируемый последним, считает преимущественным правом надзорных и контролируемых органов для обращения в суд с иском с требованиями такой категории, у Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей» отсутствуют полномочия для предъявления данного иска и в связи с этим производство по данному делу подлежит прекращению, являются ошибочными поскольку, основанием заявленных требований является нарушение прав ФИО2 как собственника помещений многоквартирного дома по использованию общего имущества. АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» оказываются услуги по теплоснабжению указанного жилого дома, что ответчиком не оспаривалось и истец ими пользуется. В связи с этим, правом на обращение в суд, в связи с ненадлежащим качеством услуг в части оплаты содержания общей собственности обладают все участники общей долевой собственности, связанные совместной волей. При этом наличие соответствующих полномочий государственных органов исполнительной власти прав ФИО2 на судебную защиту не умаляют. Действия истца по обращению в суд с настоящим иском представляют собой реализацию коллективного интереса собственников помещений в жилом доме в управлении общим имуществом, поскольку осуществление таких действий каждым собственником в отдельности возможно, так как качество услуги не может быть оценено применительно к доле в праве собственности на имущество многоквартирного дома. 

Из анализа положений ст. 13 Закона об энергосбережении прямо следует, что за ресурсоснабжающей организацией закреплена обязанность и после 01.07.2013 года совершать действия по оснащению многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушения требования об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений лицом, совершившим их до истечения двух месяцев с момента их выявления.

Вышеуказанные нормы права прямо предусматривают обязанность собственников помещений в многоквартирном доме, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, обеспечить оснащение такого объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов. Если же собственники помещений многоквартирного дома в установленный срок не выполнили данную обязанность, то оснащение приборами учета выполняется независимо от их воли и за их счет. 

Учитывая, что приборы учета в многоквартирном жилом доме № по ул. ... в г.Рубцовске Алтайского края находятся в неисправном состоянии, собственники на протяжении длительного времени производят оплату коммунальных услуг по нормативам, соответственно ресурсоснабжающей организации АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» известно, что собственниками обязанность по ремонту неисправных приборов учета либо установке новых общедомовых приборов учета не была исполнена. 

Доказательств отсутствия технической возможности установки общедомовых приборов учета тепловой энергии в спорном доме, ответчиками суду не представлено.

Следовательно, при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению установки и надлежащей эксплуатации этих приборов учета, ресурсрснабжающей организации необходимо было произвести установку общедомовых приборов учета и приступить к эксплуатации этих приборов учета до истечения двух месяцев с момента выявления нарушения, с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Вместе с тем, ресурсоснабжающей организацией на протяжении длительного времени известно об отсутствии общедомовых приборов учета в спорном доме, но они каких-либо действий они не предприняли и приборы не установили. Неисполнение данной обязанности идет в разрез с целенаправленной энергосберегающей политикой Российской Федерации, препятствует получению объективных данных об объеме используемых энергетических ресурсов, определению показателей энергетической эффективности и повышению энергетической эффективности и ущемляет права граждан.

Поскольку ресурсоснабжающей организацией АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» нарушены требования законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, что приводит к нарушению прав жителей многоквартирного дома, так как начисление платы за услуги теплоснабжения осуществляется по нормативам потребления, то ресурсоснабжающая организация, должна принять меры для установления общедомовых коллективных узлов учета тепловой энергии и введение их в эксплуатацию с отнесением всех понесены расходов на собственников спорного дома. 

Таким образом, при хищении, неисправности и отсутствии общедомового прибора учета (в случае игнорирования этого факта собственниками жилого дома), приобретение, монтаж и ввод в эксплуатацию нового оборудования является обязанностью ресурсоснабжающей организацией.

При этом, отсутствие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и собственниками на установку общедомовых приборов учета с согласованием стоимости услуг по установке и вводу в эксплуатацию, не являются основанием для освобождения от исполнения обязанности, предусмотренной законом, и не относятся к обстоятельствам, которые бы в силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождали бы их от ответственности за нарушение обязательств.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу являются АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований к ООО «ТехноСтрой» отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей» в интересах ФИО2 о признании незаконными бездействия ответчика АО «Рубцовский Теплоэнергетический комплекс», по вводу в эксплуатацию и установку в многоквартирном доме № по ул. ... в г.Рубцовске приборов учета коммунальных ресурсов: отопления, горячего суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные требования в данном случае являются не предметом, а основанием иска. Кроме того, признание факта незаконного бездействия не направлено на реальную защиту прав истца, так как не приводит к понуждению ответчиков совершить определенные действия в целях защиты нарушенного права. 

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика АО «Рубцовский Теплоэнергетический комплекс» в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО2 - удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в многоквартирном жилом доме № по улице ... в г.Рубцовске Алтайского края, установить и ввести в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии: отопления и горячего водоснабжения, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО2 к АО «Рубцовский Теплоэнергетический комплекс» - отказать.

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО2 к ООО «ТехноСтрой» - отказать в полном объеме.

Взыскать акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Н.А. Зелепухина