Дело № 2-1944/2024 «10» июня 2024 года

УИД: 78RS0016-01-2023-003646-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., 

при секретаре Тярасовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим права нахождения на регистрационном учете, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

войсковая часть № войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим права нахождения на регистрационном учете, снятии с регистрационного учета по адресу войсковой части № – 

<

адрес>, по тем основаниям, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту прохождения военной службы при войсковой части №, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключён из списков воинской части в связи с увольнением с военной службы, с указанного времени утратил связь с войсковой частью №

В судебном заседании представитель войсковой части № просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, судебное извещение возращено в адрес суда за истечением срока хранения. 

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Учитывая, что ответчик имел возможность своевременно получить судебное извещение, и реализовать свои процессуальные права в суде, однако своим правом не воспользовался, суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Представитель УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

ФИО2 зачислен в списки личного состав воинской части и поставлен на все виды довольствия ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч как прибывший для дальнейшего прохождения военной службы из Саратовского Военного института МВД России. 

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, ФИО2 постоянно зарегистрирован по адресу войсковой части: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с выпиской из приказа командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО2 уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. «б» п. 3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подп. «б» п. 5 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе).

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с его увольнением с военной службы просил выплатить ему как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии РФ денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, принимая на себя обязательства после выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, освободить занимаемое жилое помещение.

Недвижимое имущество войсковой части № расположенное по адресу: 

<

адрес> является собственностью Российской Федерации и закреплено за в/ч № на праве оперативного управления.

Согласно ч. 3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ), военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Органы местного самоуправления оказывают содействие воинским частям в предоставлении в аренду жилых помещений, пригодных для временного проживания военнослужащих - граждан и членов их семей.

Военнослужащие - иностранные граждане регистрируются по адресам воинских частей.

Действующей в настоящее время частью 16 статьи 15.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающие совместно с ними члены их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по их желанию регистрируются по месту жительства по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу.

Пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (в редакции до внесения изменений Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусматривалось, что военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Регистрация ФИО2 по месту дислокации воинской части № не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, т.к. войсковая часть не относится к категории жилых помещений, местом жительства или пребывания ответчика не является.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не проходит службу в войсковой части №, соответственно он утратили право нахождения на регистрационном учете по месту нахождения воинской части №, и как следствие подлежит снятию с регистрационного учета по месту расположения указанной войсковой части.

Поскольку регистрация ответчика препятствует реализации полномочий истца, составляющих оперативное управление в отношении имущества, и при фактическом непроживании по адресу регистрации нарушает положения Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

иск войсковой части № войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт № утратившим права нахождения на регистрационном учете по адресу войсковой части № войск национальной гвардии Российской Федерации, ИНН № г. 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья